linux

Hock · Post by **Hock** » 2005-06-21 16:31:19

är linux en typ gratis version av windows?
och går det att använda alla program som t.ex adobe premiere och sånt med linux?

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2005-06-21 16:44:28

http://susning.nu/Linux http://en.wikipedia.org/wiki/Linux

Linux är inte windows. Du kan dock köra vissa program skapade för windows genom emulering av windows genom wine och dylikt. Men det är inte alltid säkert att det fungerar..

För övrigt finns det oftast fullvärdiga substitut till linux, photoshop har du gimp istället t.ex..

stealth · Post by **stealth** » 2005-06-21 17:23:31

Punisher wrote:http://susning.nu/Linux http://en.wikipedia.org/wiki/Linux

Linux är inte windows. Du kan dock köra vissa program skapade för windows genom emulering av windows genom wine och dylikt. Men det är inte alltid säkert att det fungerar..

För övrigt finns det oftast fullvärdiga substitut till linux, photoshop har du gimp istället t.ex..

Fullvärdiga substitut om du gillar att använda Photoshop som Paint.
Skitsnack att GIMP skulle mäta sig med Photoshop (Speciellt den senaste, omg porr.)

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2005-06-21 17:26:55

Ok. Om man är fullfjädrad retuscherare / reklammakare lr dyl så kan gimp ha vissa begränsningar. Men annars ser jag inte felet i gimp.

Gnuet · Post by **Gnuet** » 2005-06-21 17:53:44

Punisher wrote:Ok. Om man är fullfjädrad retuscherare / reklammakare lr dyl så kan gimp ha vissa begränsningar. Men annars ser jag inte felet i gimp.

i beg you pardon, men det är ENORMA begränsningar jämfört med de senaste versionerna av ps.

elvenman · Post by **elvenman** » 2005-06-21 20:29:58

Gnuet wrote:i beg you pardon, men det är ENORMA begränsningar jämfört med de senaste versionerna av ps.

Även prismässigt

IcePic · Post by **IcePic** » 2005-06-21 21:30:33

Gnuet wrote:i beg you pardon, men det är ENORMA begränsningar jämfört med de senaste versionerna av ps.

Visst, men om nu gimp är 2,4,6 år efter PS i nån mening så bör man inse att
man kan göra det snyggaste som gjordes under hela 90-talet fast med gimp.

Jag tror att mycket grafiskt arbete går att dela in i 2 kategorier, en kreativ del
där skickliga personer kan göra underverk i Paint, och en teknisk del där gimp
säkert ligger efter. Jag är bara inte övertygad om att man kan ersätta den kreativa
delen med all teknik i världen.

lyckegard · Post by **lyckegard** » 2005-06-21 22:16:26

Jag trodde Gimp hade tekniskt potential, sedan lärde jag mig Photoshop genom skolan, och Gimp har en enorm potential.
Visst är inte The Gimp bra, men Photoshop 7 går att köra i Linux, för den som betalar.

root · Post by **root** » 2005-06-21 22:58:46

Jag gillade Gimp som tusan fram till jag ville ha ut bilder på papper som såg någorlunda ut som dem på skärmen. Och sen blev jag beroende av massa andra saker i PS som camera raw och HDR så nu kan jag nog inte byta tillbaka särskilt lätt. Jag tycker om gimps interface, fast de flesta verkar hata det av nån anledning.