Har trålöst nätverk och har kört med WEP kryptering ganska länge men läste att Mac-adresser ger högre säkerhet.
Men frågan är om man ska ha kvar WEP krypteringen när man har tilldelat varje dators Mac-adress i routern?
Blir inte det lite tårta på tårta...??
WEP vs Mac-adresser
- Mr Einstein
- Posts: 1935
- Joined: 2006-07-28 13:15:02
WEP vs Mac-adresser
Last edited by Mr Einstein on 2006-08-13 19:07:29, edited 2 times in total.
- xxKRILLE-THE-KILLERxx
- Posts: 1318
- Joined: 2002-11-03 21:29:46
- Location: Västerås
Det är ju ingen direkt konst att ändra mac-adressen, så det är inget fel att köra både och. Däremot ser jag ingen direkt mening i att köra nåt högre än WEP-kryptering, då de som vill ta sig in lyckas även om man hade kört WPA. Det är mest för att hålla ute nybörjare och snålsmurfare som man kör med WEP-kryptering.
- Mr Einstein
- Posts: 1935
- Joined: 2006-07-28 13:15:02
Ingen konst att ändra Mac-adressen??Fenix wrote:Det är ju ingen direkt konst att ändra mac-adressen, så det är inget fel att köra både och. Däremot ser jag ingen direkt mening i att köra nåt högre än WEP-kryptering, då de som vill ta sig in lyckas även om man hade kört WPA. Det är mest för att hålla ute nybörjare och snålsmurfare som man kör med WEP-kryptering.
Jisses...kan verkligen någon göra detta med tanke på att det är jag som lägger in vilka Mac-adresser som ska ha tillgång till nätverket.
Jag har ett lösenord på 24 tecken med varierande,gemener och versaler samt siffror.
Men tydligen spelar det ingen roll om hur många siffror man använder när man läst detta:
http://www.daven.se/blogg/2005/04/wep-k ... e-minuter/
3 minuter...det låter ju bedrövligt
Hur är det med sådant man delar ut i nätverket då?
Kan man komma åt nätverket så kan man väl komma åt mappar och annat också antar jag...eller
Att knäcka wep är inte direkt svårt, men det tar en stund. Att se någons mac-adress och klona den går däremot ganska snabbt. Att köra både med låsta mac-adresser och wep-säkerhet är bra.
Bäst är dock att köra wpa.
Bäst är dock att köra wpa.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
- Mr Einstein
- Posts: 1935
- Joined: 2006-07-28 13:15:02
OK!snigel wrote:Att knäcka wep är inte direkt svårt, men det tar en stund. Att se någons mac-adress och klona den går däremot ganska snabbt. Att köra både med låsta mac-adresser och wep-säkerhet är bra.
Bäst är dock att köra wpa.
"WPA (with server)
Advanced Setting - Wireless Protected Access using a server to distribute keys to the clients: This option requires that a Radius server is running on the network."
Vad tusan menar men med detta - Radius server?
Måste man ha en server för att använda WPA?
Jag kör Laneye och ser andra som ligger i listan över OKÄNDA DATORER.
Grejen är den att jag även ser detta i enhetsrapporten i Laneye för den okända datorn:
"Nätverkskort Intel Corporate [00-12-F0-04-5C-F0] "
Är detta verkligen den okända datorns Mac-adress????
I så fall kan det ju inte vara svårt att komma åt den datorn
http://sv.wikipedia.org/wiki/RADIUSMr Einstein wrote:Vad tusan menar men med detta - Radius server?
http://en.wikipedia.org/wiki/RADIUS
Fråga smart "Den som spar han har, men inte roligt"
Praxidike: Q9550/8GB/5180GB/DVD±RW/GTX760/24"TFT
Io: P-M 1,73/2GB/1000GB/DVD±RW/15"TFT
U32U: E-450 1,65/8GB/64GB SSD/HD6320/13,3"TFT
Kale: E6550/4GB/640GB/46"LED
Praxidike: Q9550/8GB/5180GB/DVD±RW/GTX760/24"TFT
Io: P-M 1,73/2GB/1000GB/DVD±RW/15"TFT
U32U: E-450 1,65/8GB/64GB SSD/HD6320/13,3"TFT
Kale: E6550/4GB/640GB/46"LED
Mr Einstein wrote:"WPA (with server)
Advanced Setting - Wireless Protected Access using a server to distribute keys to the clients: This option requires that a Radius server is running on the network."
Vad tusan menar men med detta - Radius server?
Måste man ha en server för att använda WPA?
Det brukar finnas ett alternativ att köra något som kallas WPA PSK utan att ha en server.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi_Protected_Access wrote:Pre-shared key mode (PSK, also known as personal mode) is designed for home and small office networks that cannot afford the cost and complexity of an 802.1X authentication server.