Tp kabel vilken ?

forcevision · Post by **forcevision** » 2008-07-28 21:00:07

Hejsan !

Sitter här och funderar på vad för typ av tp kabel jag skall dra från mitt hus till min lilla friggebo?
Finns ju några typer av tp kablar att välja mellan. Skall dra tp kabeln tillsammans med strömkabel i ett el plaströr ner grävd i marken ca 70 meter. Vad tror ni jag skall använda för tp kabel för detta ?

/Force

DeCaff · Post by **DeCaff** » 2008-07-28 21:25:17

Cat6 UTP.

forcevision · Post by **forcevision** » 2008-07-28 21:57:14

utp är det skärmad kabel ?

Joel · Post by **Joel** » 2008-07-28 22:14:47

http://en.wikipedia.org/wiki/Unshielded ... _.28UTP.29

kqr · Post by **kqr** » 2008-07-28 22:18:07

forcevision wrote:ner grävd i marken ca 70 meter.

Hahahahaha!

(förlåt)

forcevision · Post by **forcevision** » 2008-07-28 22:25:13

kr1sse wrote:
forcevision wrote:ner grävd i marken ca 70 meter.
Hahahahaha!

(förlåt)

Ha ha håller med där blev det lite fel menar 70meter lång skall kabeln vara. Och 40 cm ner i marken skall den.

forcevision · Post by **forcevision** » 2008-07-28 22:30:01

Men skall kabeln verkligen vara oskärmad när man skall dra den tillsammans med strömkablar ?
Sedan är det massa förlust på meter på denna typen av kabel ju. Ialla fall när man läser denna länken:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Partvinnad_kabel

DeCaff · Post by **DeCaff** » 2008-07-28 22:49:43

Vet inte alls vad du ska ha för kabel men säg att du ska ha 3x1,5mm2 så är det inget att bry sig om, ska du däremot upp på 40mm2 så kanske du ska ha STP kabel.

Cat6 ska klara 100 meter utan förstärkning.

Post by **linc** » 2008-07-29 22:08:40

Nu vet jag inte varför DeCaff blandar in kvadratmillimetrar, men om du ska dra kabeln intill en strömkabel bör den verkligen vara skärmad.

Sen klarar du dig fint med Cat5e om det är det du har att tillgå, men Cat6 är ju en nyare och bättre standard.

snigel · Post by **snigel** » 2008-07-29 23:16:37

Fredrik Ågren wrote:Nu vet jag inte varför DeCaff blandar in kvadratmillimetrar, men om du ska dra kabeln intill en strömkabel bör den verkligen vara skärmad.

Sen klarar du dig fint med Cat5e om det är det du har att tillgå, men Cat6 är ju en nyare och bättre standard.

Jag har förstått det som att man endast ska dra skärmad kabel mellan två byggnader om de är anslutna till samma jordning.
Att bara dra skärmad kabel utan att ansluta metallkontakter i båda ändar för jordning tror jag inte ger så mycket tyvärr.

HLC · Post by **HLC** » 2008-07-30 12:06:17

En så svag 50Hz störning skall inte påverka en nätverkskabel nämnvärt.

Jordning kan väl göras via den strömkabel som skall dras annars?

Om jag inte minns fel så måste en Elektriker utföra arbetet ivf, så varför inte få elektrikern i fråga att göra ett utlåtande?

snigel · Post by **snigel** » 2008-07-30 22:10:33

HLC wrote:En så svag 50Hz störning skall inte påverka en nätverkskabel nämnvärt.

Jordning kan väl göras via den strömkabel som skall dras annars?
Om jag inte minns fel så måste en Elektriker utföra arbetet ivf, så varför inte få elektrikern i fråga att göra ett utlåtande?

Givetvis kan man göra det. Vill bara uppmärksamma utifall man hade tänkt att dra en ojordad kabel eller använda någon annan jordning.

forcevision · Post by **forcevision** » 2008-07-31 8:06:57

Jo jord skall med till strömkabeln jag gräver ner med. Så igentligen spelar det ingen roll om jag använder mig av skärmad eller inte ?

cat6 tänkte jag använda mig av.

HLC · Post by **HLC** » 2008-07-31 9:23:31

forcevision wrote:Jo jord skall med till strömkabeln jag gräver ner med. Så igentligen spelar det ingen roll om jag använder mig av skärmad eller inte ?

cat6 tänkte jag använda mig av.

"Jag gräver ned"? o_O

Ivf så skrev vi väl nyss att om du tar med en jordkabel kan du "jorda" skärmningen med samma jord på båda sidor, alltså kan du skärma kabeln utan problem, alltså är det lika bra att ta skärmad kabel för att vara säker.

Men nej, jag håller iofs fortfarande fast vid att 50Hz störningar inte påverkar nätverkskablar särskillt mycket, det är mest en säkerhet. Prisskillnaden mellan 100m FTP och UTP kabel är väl inte mer än 35% eller så.

forcevision · Post by **forcevision** » 2008-07-31 9:33:04

Vad är skillnaden på ftp och utp kabel ?

HLC · Post by **HLC** » 2008-07-31 9:39:59

FTP är liksom STP en skärmad kabel, medan UTP är oskärmad. (FTP är en billigare skärmningsvariant vad jag förstått det som skärmar själva nätverkskabel emot signaler utifrån, men inte de individuella kablarna ifrån intern störning)

forcevision · Post by **forcevision** » 2008-07-31 9:42:09

Okej då är jag med. Men skärmningen på tp kabeln måste kopplas till jord annars finns det inget syfte med skärmningen på tp kabeln ?

HLC · Post by **HLC** » 2008-07-31 9:50:26

Alltså du får ju en viss reflektion och utjämning men generellt skulle jag säga ja, jordning "krävs".

Skulle du få problem kan du alltid höra av dig för en optisk lösning, priset är styvt om du inte redan har switchar med SFP eller GBIC portar men själva transceiverna är relativt billiga numera.

InS · Post by **InS** » 2008-07-31 18:34:59

s/ftp vs. utp i hemnätverk är oftast upp till var och en. det beror på hur petig man är, vad man tycker om själv osv. när det är så som det är här, från byggnad till byggnad kan ju skärmad vara mer aktuellt, men det beror ju också på om den jordas i båda ändar och om jorden är olika.
tveksamt på om du kommer uppleva någon störning där direkt.du kanske förlorar lite i överföringshastiget, men inte direkt mycket.

forcevision · Post by **forcevision** » 2008-07-31 21:32:38

Okej men känns som jag kan köra med cat6 skärmad då. Nja optiskt känns väll lite väl overkill för min del här.

Dawn · Post by **Dawn** » 2008-08-03 11:49:01

Hej. Tänkte bara upplysa om att jordningen kräver speciella nätverkskort, vilket innefattar alla enheter typ switchar/routrar och man ska absolut inte använda en annan jordad kabel, kan vara livsfarligt eftersom det som är farligt i el-sammanhang är potentialskillnader.

När det gäller STP vs. FTP så är den första försedd med skyddshölje runt varje ledpar, medans FTP är en billigare variant och har bara ett hölje runt alla ledare. Båda dessa kablar används i miljöer där man har mycket elektromagnetiska störningar, vilket inte är fallet här. Dessutom är det så att om man t.ex använder en STP felaktigt så kan den ha motsatt effekt.

Kraftkabeln du ska installera har en frekvens på 50HZ medans nätverkskablar använder en frekvens på 100HZ, detta kan medföra störningar men är ingen anledning att använda skärmade kablar överhuvudtaget. Däremot undviker vi som elektriker att blanda kraftkablar med datakablar, så det är inte att rekommendera att du drar dessa tillsammans i ett VP-rör.

Slutsats; använd cat6 UTP och har du möjlighet så dra den i ett eget VP-rör, blir dessutom lättare om du någon gång behöver byta den.

Ps. en liten uppmaning till alla hobby elektriker, det är förenat med livsfara att leka med potentialskillnader och uppenbarligen har ni ingen aning om vad det kan innebära. Sluta ge folk råd om att man kan ansluta till en jordkabel lite här och där! Det finns en anledning till att det enligt lag bara är certifierade elektriker som får pilla med sådant.

Mvh. //Dawn

edit. glömde säga att signalförsvagningen (attenuation) bör inte vara en faktor om man inte ska dra kabeln längre än 100m. Då behövs någon form av repeater och vad jag vet så kan man inte köpa längre tp-kablar än just 100m.

snigel · Post by **snigel** » 2008-08-03 11:58:54

Dawn wrote:Sluta ge folk råd om att man kan ansluta till en jordkabel lite här och där! Det finns en anledning till att det enligt lag bara är certifierade elektriker som får pilla med sådant.

Lite här och där? Det enda som har sagts i tråden är att man ska använda samma jord som till resten av elnätet. Ska du leka bättre vetande är det bättre att citera och förklara felaktigheterna än att bara utmärka sig själv som duktig.

Dawn · Post by **Dawn** » 2008-08-03 12:08:08

snigel wrote:
Dawn wrote:Sluta ge folk råd om att man kan ansluta till en jordkabel lite här och där! Det finns en anledning till att det enligt lag bara är certifierade elektriker som får pilla med sådant.
Lite här och där? Det enda som har sagts i tråden är att man ska använda samma jord som till resten av elnätet. Ska du leka bättre vetande är det bättre att citera och förklara felaktigheterna än att bara utmärka sig själv som duktig.

Har sett liknande förslag, så det var därför jag uttryckte mig så! Avsikten var enbart att påvisa faran med att "leka" med potentialskillnader och det är inget jag hittar på eller ens är intresserad av att utmärka mig för. Ber om ursäkt för om tonen i inlägget uppfattades som besserwisseraktigt.

Mvh. //Dawn

übermensch · Post by **übermensch** » 2008-08-03 12:32:49

Dawn wrote: Kraftkabeln du ska installera har en frekvens på 50HZ medans nätverkskablar använder en frekvens på 100HZ, detta kan medföra störningar men är ingen anledning att använda skärmade kablar överhuvudtaget. Däremot undviker vi som elektriker att blanda kraftkablar med datakablar, så det är inte att rekommendera att du drar dessa tillsammans i ett VP-rör.

Med tanke på hur övertonerna ser ut i våra elnät så skulle jag inte lägga en 220V-kabel bredvid något som överför signal med 100Hz. Men nu låter det ganska osannolikt att 100Hz är en (signifikant)informationsbärande frekvens när det gäller moderna nätverk med tanke på datahastigheten.

Dawn · Post by **Dawn** » 2008-08-03 12:44:16

Det finns en lösning till som ingen nämnt och det är ju att utnyttja det befintliga elnätet. Mig veterligen så har man kommit förbi dom värsta barnsjukdomarna och speciellt dyrt är det ju inte heller.

Det blir väl något dyrare än att bara köpa en TP-kabel och kontaktera den själv, men då slipper man fundera på vilken TP-kabel man ska ha och jobbet runtomkring det!

//dawn

edit. länk till tester om Åtta nätverk som går via vägguttaget ett test till här

Tp kabel vilken ?

Tp kabel vilken ?

Re: Tp kabel vilken ?

Re: Tp kabel vilken ?