Vilken processor är genomtiderna den bästa?

benjamin · Post by **benjamin** » 2002-03-29 17:59:50

Jag röstar för Pentium 2, eller?

Kimze · Post by **Kimze** » 2002-03-29 18:04:01

Jesus · Post by **Jesus** » 2002-03-29 18:12:48

Jag tycker AMD Duron
den e billig och har bra prestanda.

Ulf-Kenneth · Post by **Ulf-Kenneth** » 2002-03-29 18:24:14

Z80 är lätt den bästa CPU genom tiderna...
... fast MOS 6502 var ju oxå ganska bra..

G|nu · Post by **G|nu** » 2002-03-29 18:38:54

håller med Guds son...

AMD Duron är tidernas absolut mest prisvärda processor

Camridge · Post by **Camridge** » 2002-03-29 18:49:53

Säger Pentium Pro prollen nog den bästa jag haft.

mkk · Post by **mkk** » 2002-03-29 19:35:03

Svår fråga, men i386 var ett stort steg när den kom en gång i tiden.

Post by **Jonas Axman** » 2002-03-29 19:38:00

jo, i386 öppnade ju egentligen för det som vi har idag.
Annars så får jag säga P6 arkitekturen

Alltså Pentium PRO, P2, P3, P3 coppermine, P3 tualatin, celeron och alla dessa varianter.
alla grundar de ju sig i samma arkitektur.

Tämligen lyckat att gå från 166 MHz till 1500 MHz

Fluffy · Post by **Fluffy** » 2002-03-29 20:30:08

Axman wrote:jo, i386 öppnade ju egentligen för det som vi har idag.
Annars så får jag säga P6 arkitekturen

Alltså Pentium PRO, P2, P3, P3 coppermine, P3 tualatin, celeron och alla dessa varianter.
alla grundar de ju sig i samma arkitektur.

Tämligen lyckat att gå från 166 MHz till 1500 MHz

Med smärre modifikationer.

Den CPU:n som har kunnat överklockas mest är nog Celeron 300a. Över 95% av dessa klarade 450 Mhz. Annars var vissa P1 166 trevliga. De klarade över 250 Mhz. Det är en rätt stor överklockning för en 166 Mhz CPU.

GangZtra · Post by **GangZtra** » 2002-03-29 23:05:51

486:an, det är nog den prollen som har gett mig mest, alltså inte i snabbhet och performance, utan det var då jag kom in i datorvärlden, 1993, minns när jag fick den.... härliga gamla minnen.... COMPAQ PRESARIO 633...

Intel 486 SX
8 MB RAM
300 mb hårddisk och en 8x cd

sen klockade man ju lite... =)

corre · Post by **corre** » 2002-03-30 12:01:41

min favorit är nog motorolas G4

Fenix · Post by **Fenix** » 2002-03-30 23:10:57

Min röst går till Motorola 68000.. ni minns väl Atari och Amiga?

Guest · Post by **Guest** » 2002-03-30 23:35:28

AMD K6-2, ha i åtanke att det är inte CPU'n som gjorde att burken varrt instabil, det va moderbord med ALi-cips, så hade men ett "icke-ali-cips-mobo" så va de stabila och hyfsat svala (gent emot dagens proppar)

1337_pojke · Post by **1337_pojke** » 2002-03-31 13:19:26

Fenix wrote:Min röst går till Motorola 68000.. ni minns väl Atari och Amiga?

Ohja....*suckar och fäller en tår*

den var fan bäst..

Jag hade en 68030 fett ös!

lyckegard · Post by **lyckegard** » 2002-03-31 14:27:54

intel4004 var ju klart bäst, visserliggen var inte jag född inte, knappt ni heller...

Fetti · Post by **Fetti** » 2002-03-31 22:11:55

Intel Celeron 300A var en jävel på sin tid!

DJ_EDDIE88 · Post by **DJ_EDDIE88** » 2002-03-31 23:11:51

Amd,,,Atlhon...Serien,,,

Fenix · Post by **Fenix** » 2002-04-01 3:45:02

Alcatraz wrote:AMD K6-2, ha i åtanke att det är inte CPU'n som gjorde att burken varrt instabil, det va moderbord med ALi-cips, så hade men ett "icke-ali-cips-mobo" så va de stabila och hyfsat svala (gent emot dagens proppar)

Jag har haft K6-2 på både Via MVP3 och ALi V chipset.. ALi var billigt, och de problem jag stötte på åtgärdades med en biosuppgradering..

mitt Via Mvp3 moderkort (Chaintech 5AGM2 tror jag) håller jag fortfarande på med.. har ingen hårddisk att köra datorn med för tillfället

Muxxor · Post by **Muxxor** » 2002-04-01 13:27:37

ja röstar på celeron 300A

clockzoor!

Fenix · Post by **Fenix** » 2002-04-01 18:39:14

Pontarius wrote:
Fenix wrote:Min röst går till Motorola 68000.. ni minns väl Atari och Amiga?
Ohja....*suckar och fäller en tår* den var fan bäst..

Jag hade en 68030 fett ös!

Jag har fortfarande kvar min Falcon 030.. 16Mhz

Xbox-talesman · Post by **Xbox-talesman** » 2002-04-01 20:17:56

skulle nog säga pentium 75MHz piskade allt t.ex. piskade den lätt en 486 DX4-100MHZ och cyrix 586 100MHz samt 133MHz

petter · Post by **petter** » 2002-04-01 21:42:10

motorolan som satt i min atari var nog den bästa , öppnade liksom ögonen för datorer för mig eller kanske 486 66 som gjorde att man kunde spela doom o-nerskalat utan lagg/hack

Mjöde · Post by **Mjöde** » 2002-04-01 23:14:34

Duron 600 är väll inte helt fel !
749 st i overclockers.com databas medel på 947 MHz.

Fenix · Post by **Fenix** » 2002-04-02 2:16:06

ponk4130 wrote:motorolan som satt i min atari var nog den bästa , öppnade liksom ögonen för datorer för mig eller kanske 486 66 som gjorde att man kunde spela doom o-nerskalat utan lagg/hack

Amigans 68000 var ju långsammare än den i ST serien.. men Amöban (väntar på ilskna svar;) ) hade ju mer grafiskt lull-lull..

Maqe2 · Post by **Maqe2** » 2002-04-02 3:03:25

286&486...
mina barndomsminnen...
även äldre som jag inte vet namn på (<10MHz)

Vilken processor är genomtiderna den bästa?

Vilken processor är genomtiderna den bästa?

...

Re: ...