Mirza* wrote:Fixade in senaste nvidia-drivisarna till mitt TNT2 M64. Nvidia-logon kom upp som den skulle när jag startade X osv. Verkade confat rätt...
X funkade inte från början... Inte configurerat. Med de där magiska scripten eller programmen gick det inget vidare, men efter lite research var det inget problem att confa det själv i textfilen... iaf trodde jag att det var korrekt. Men gick ju som sagt inte helt tillfredsställande när det gäller respons osv...
Jag testade i mer än 5 sekunder ;) körde det i någon vecka...
thr, lägg av, jag har aldrig sagt att windows är bättre än slackware... kan inte vi två börja ignorera varandra eller något :P
Ifall du hävdar att:
X är piss
Slackware är segt
Mozilla är segt
etc.
Samt hävdar att:
Windows är snabbt
Windows är stabilt
IE är snabbt
Det dära borde la tala för sig själv?
I mina ögon är du en jävla MS kramare som har för låg IQ För att kunna koda utan den GUI som asp.net erbjuder.
Som inte betalar licenser för något men tycker att folk borde köra MS iaf.
Du ser inte heller vad MS moral & marknadsföringstekniker har med HTML standarden att göra, är du BLIND?
Att ens antyda att windows skulle vara bättre (tekniskt, hur snabbt det är etc.) mot någon unix/linux dist. är väll det dummaste man kan säga?
I quote:
[qoute]The "We have the way out" anti-Unix website that Microsoft (along with partner Unisys) put up in the first months of 2002, initially ran Unix and Apache (and was ported to IIS on Windows 2000 only after the entire ICT community had had a good laugh)[/qoute]
[qoute]For example, before Windows XP was released Microsoft tried
(but fortunately failed) to persuade PC manufacturers to
discontinue the PCI bus and to support USB devices only. [/qoute]
Windows doesn't share static code - if you run 10 instances of
Word, the bulk of the code will be loaded into memory 10 times.
Only a fraction of the code, e.g. library functions, has been
moved to DLLs and may be shared.
An internal memo among Microsoft developers mentioned 63,000 (yes: sixty-three thousand) known defects in the initial Windows 2000 release.
several of the files that come with Word '97 (and perhaps with
later versions as well) still contain the text "Copyright
WordPerfect Corporation 1994. All rights reserved." I rest my case
Looking through the WINNT directory on a Windows 2000 or XP
system, you'll find lots of legacy executables that are
obsolete and never used: Media Player 5, 16-bit legacy code
from previous Windows versions as far back as version 3.10
(in fact the bulk of the original Windows 3.10 executable code is there),
A good example of this policy in action (apart from the HTML and
Java deviations described above) is Microsoft's attempt to appropriate
the Kerberos protocol. Kerberos is an authentication protocol developed
by MIT, distributed as Open Source software. Microsoft added an "innovative improvement"
to Kerberos, by misusing a reserved field to specify whether or not an NT machine was
allowed to authenticate another Kerberos system, rendering this corrupted version
of Kerberos incompatible with Open Source versions in the process. (The misuse of a
reserved field, or any field for that matter, is of course a gross violation of protocol
standards.) Then Microsoft went on to state that they had "created" an "improved
version of Kerberos", called the result their own intellectual property, and
threatened to sue anyone who would dare to put it in their software, including
Kerberos' inventor MIT. Only the global uproar that followed caused Microsoft
to reconsider this nonsense