Vad för skärm,upplösning o Hz kör du med?

Här får ni fråga, tipsa eller prata om det mesta.
petter

Post by petter »

fascinerande att jag inte kan låta bli att berätta att jag kör i 1280*1024@85 hz på min dell p991 trinitron även om jag inte har en aning om varför trådskaparen undrar. för handlingarna så tycker jag att 1280*1024 är finafisken och inte den lite lätt skämda som visar snett.
User avatar
lither
Hedersbit
Posts: 9507
Joined: 2002-03-09 21:12:13
Location: Göteborg
Contact:

Post by lither »

Philips 17B - 1280x1024.
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
User avatar
maestro
Posts: 490
Joined: 2002-06-24 19:29:20
Location: Linné, Göteborg
Contact:

Post by maestro »

Sitter på 1 Samsung 19". 1280*1024@85Hz
Så nu vet ni.....
User avatar
tkh
Hedersbit
Posts: 3901
Joined: 2002-03-08 0:41:22
Location: Landskrona (Umeå)
Contact:

Post by tkh »

Dell P992 (19" Trinitron pure flat). Väldigt nöjd med den.
1280x960@85Hz

Hamnar jag vid en dator som kör på 60Hz får jag ont i ögonen efter några minuter. Om det är fysiskt eller psykiskt vet jag inte, men smärtan känns i vilket fall.
"Just because you are unique does not mean you are useful."
User avatar
straver
Posts: 485
Joined: 2002-03-09 13:51:28
Location: Malmö
Contact:

Post by straver »

Viewsonic p95f 19" som körs i 1280x1024@85Hz eller 1600x1200@85Hz
Fluffy
Hedersbit
Posts: 7384
Joined: 2002-02-13 23:56:00

Post by Fluffy »

Vad låg upplösning folk kör på sina 19"-skärmar. 1280 på en 19" är som att köra 1024 på en 17" vilket gör att allt blir enormt.

Själv sitter jag med en Samsung SyncMaster 700p Plus i upplösningen 1280x960 i 85 Hz. Jag skulle vilja köra 1600x1200 men min skärm klarar endast 75 Hz i den upplösningen som jag inte tål. Minst 85 Hz för mig på min 17" men på min 14":S LAN-skärm så kör jag 800x600 med 75 Hz.
User avatar
Eruku
Posts: 2650
Joined: 2002-10-16 15:43:26
Location: Stockholm
Contact:

Post by Eruku »

1280*1024 @ 85Hz. Funkar bra, jag tycker om det formatet.
Visst gör jag fel, men det är jävligt mycket mer jag gör rätt.
_______

How to ask a question
User avatar
elvenman
Hedersbit
Posts: 12572
Joined: 2002-03-17 21:42:06
Location: Mora
Contact:

Post by elvenman »

fisk wrote:Allt under 100Hz betraktar jag som ganska illa, 85Hz är typ gränsen för vad jag accepterar, under det och det är rena hjärngrillen man har framför sig :)
Beror väl på om det är en tft eller inte...

Men iaf...jag har en Eizo T67s (20") som kör 1600x1200 i 75 Hz, samt en Eizo F55 (17") som körs i 1024x768 i 100Hz. Och min lilla 13" Ibm skärm (står på garderoben i hallen, används sällan http://vvv.hallah.nu/stuff/bilder/MVC-053F.JPG ) vill man nog inte veta vad den kör för hertz ;D
Fråga smart "Den som spar han har, men inte roligt"
Praxidike: Q9550/8GB/5180GB/DVD±RW/GTX760/24"TFT
Io: P-M 1,73/2GB/1000GB/DVD±RW/15"TFT
U32U: E-450 1,65/8GB/64GB SSD/HD6320/13,3"TFT
Kale: E6550/4GB/640GB/46"LED
User avatar
Ola
Posts: 610
Joined: 2002-03-08 11:57:57
Location: Stockholm - Älvsjö
Contact:

Post by Ola »

linc wrote:
MadModder wrote:Att folk kan ha 1280x1024. Det blir ju fel aspekt. Alla cirklar blir ovala. Jaja...
Min skärm är byggd för 1280x1024, så aspektration blir rätt ändå. Kör jag 1280x960 däremot så blir det en liten sorgkant uppe och nere.
Samma här -> 1280x1024 @ 60 Hz (TFT) så det blir inga problem med den låga hertzen. Annars klarar jag inte av att sitta vid en skärm med under 85 Hz.
pync
Avstängd
Posts: 3018
Joined: 2002-09-23 19:54:01
Contact:

Post by pync »

1600x1200@85Hz

Läser ni detta här inlägget slösar ni bort era liv.
...min första kärlek var kanske inte direkt så lyckad, sade hon och pratade om mig.

Senast ändrad av sin omgivning den 08:32:15 - 10/14, ändrad totalt 4 gånger
User avatar
Imagine
Posts: 804
Joined: 2002-03-08 17:35:46
Location: Strängnäs

Post by Imagine »

pync wrote:1600x1200@85Hz

Läser ni detta här inlägget slösar ni bort era liv.
Kände på mig det. ;D

1024*768@100hz på Synkmaster 957 DF (19") Ja, jag har dålig syn och väldigt svårt för låga hz, och nu har du också slösat bort din tid. Hämden är ljuv, heheheheheh... ...Jaja, jag ska sova nu...

Varför kunde jag inte låta bli? :P
Last edited by Imagine on 2003-06-08 3:32:12, edited 1 time in total.
S13451
Posts: 56
Joined: 2003-04-04 18:59:08

Post by S13451 »

Ändrade till 85hz nu. Märkte ingen skillnad förutom att ja va tvungen att pilla på knapparna på skärmen och förstora lite. ?!?
"I never lie to any man because I don't fear anyone. The only time you lie is when you are afraid." -John Gotti
User avatar
Phobic
Posts: 2062
Joined: 2002-03-08 10:22:59
Location: Borås Stad

Post by Phobic »

NEC MultiSync 1550M (15" TFT) 1024x768@60Hz
User avatar
fisk
Posts: 7485
Joined: 2003-03-18 21:09:30
Location: Örebro / Sverige
Contact:

Post by fisk »

S.Ph wrote:Ändrade till 85hz nu. Märkte ingen skillnad förutom att ja va tvungen att pilla på knapparna på skärmen och förstora lite. ?!?
Du kanske inte märker skillnad, men dina ögon gör det.
Aotearoa - tino rangatiratanga
User avatar
xX
Hedersbit
Posts: 1576
Joined: 2002-03-10 15:19:53
Location: Stockholm

Post by xX »

Fluffy wrote:Vad låg upplösning folk kör på sina 19"-skärmar. 1280 på en 19" är som att köra 1024 på en 17" vilket gör att allt blir enormt.
eller inte? :)

1600x1200 på en 19" CRT ser ju skitlitet ut, iaf för mina ögon och jag sitter ganska nära min skärm (30-40cm). Vet iofs inte hur nära du sitter ;)
Last edited by xX on 2003-06-08 11:05:32, edited 1 time in total.
Psycholink
Posts: 73
Joined: 2002-03-15 8:00:51
Location: Örebro
Contact:

Post by Psycholink »

Flesta kör 1280x1024 ser jag :D
User avatar
nissse
Hedersbit
Posts: 911
Joined: 2002-06-04 13:49:01
Location: Nyköping
Contact:

Post by nissse »

2304x864@75hz
en LG 17" och en compaq 17"
Ordbehandlare|C2D E8400@4.0Ghz| 8800GTS 640MB| Trackball!
NES|6502@1.79mhz|2KB|2KB Vram|Huge joypad
User avatar
Jonas Lundh
Hedersbit
Posts: 2513
Joined: 2002-03-07 22:43:22
Contact:

Post by Jonas Lundh »

xX wrote:eller inte? :)

1600x1200 på en 19" CRT ser ju skitlitet ut, iaf för mina ögon och jag sitter ganska nära min skärm (30-40cm). Vet iofs inte hur nära du sitter ;)
Litet på en 19", nja. Det kan jag nog inte håla med om. Jag använder 1600x1200 på min 17" och det är precis lagom men 75Hz är kanske lite lågt men det går bra. Fast med 60Hz blir skärmen en huvudvärksmaskin :)
Fluffy
Hedersbit
Posts: 7384
Joined: 2002-02-13 23:56:00

Post by Fluffy »

xX wrote:
Fluffy wrote:Vad låg upplösning folk kör på sina 19"-skärmar. 1280 på en 19" är som att köra 1024 på en 17" vilket gör att allt blir enormt.
eller inte? :)

1600x1200 på en 19" CRT ser ju skitlitet ut, iaf för mina ögon och jag sitter ganska nära min skärm (30-40cm). Vet iofs inte hur nära du sitter ;)
Jag sitter mellan 50 till 70 cm ifrån min skärm. Att sitta 30 cm ifrån skärmen så är man ju tvungen att röra huvudet, nästan. (Räknade ifrån glaset på skärmen till ansiktet börjar, ungefär.)
ratatoouie
Posts: 80
Joined: 2002-09-22 17:52:09
Location: SkåneLand

Post by ratatoouie »

Jo, nu *r det s* att man har en 15" p* denna lilla "sk*nhet" k*r jag 1152x864 (i win) och i v*rsta fall 1280x1024 (i linux under x) har v*l en frekvens p* 70-75hz
FAFAFAFAFAFAFAFA FAFAFA FAFAFA FAFAFAFAFA!!! (Brainpool - "in a box")
D0GG3
Posts: 312
Joined: 2002-03-10 12:29:13
Location: Kalmar
Contact:

Post by D0GG3 »

t3o wrote:jag kör på 60, bilden blir lite mindre om jag kör på 100
Är väll klart den blir mindre, men det är ju bara att ställa in på skärmknapparna!
Måste säga att jag klarar inte av lägre än 85 hz, kör 100 i windows i 1024*768 och 120 när jag spelar men det är alltid 800x600 eller 640x480 isf :) Har en philips Brilliance 107 P
Gammal geek
User avatar
Den_Onda_Apan
Posts: 375
Joined: 2002-03-08 18:38:24
Location: Västerås
Contact:

Re: Vad för skärm,upplösning o Hz kör du med?

Post by Den_Onda_Apan »

Psycholink wrote:Vad för skärm,upplösning och Hz som du kör med?

Själv kör jag med Samsung SyncMaster 900SL plus 1280x1024@100Hz
wow...vad ytterst intressant att veta vad andra kör med för upplösning och hertz. Behövde du skapa en helt ny tråd bara för att skryta med att du kör i 100 hz? Var det verkligen nödvändigt?
Leopard 2 - 1500 Kusar och 5000 Nm
Fiat Uno 45 - 45 Kusar och 80 Nm

^*_*^
User avatar
pid00
Hedersbit
Posts: 725
Joined: 2002-10-11 19:32:10
Contact:

Post by pid00 »

fisk wrote:Samsung SyncMaster 757nf @1280x1024 85Hz
Exakt samma här.
Facts are stubborn things.
User avatar
xX
Hedersbit
Posts: 1576
Joined: 2002-03-10 15:19:53
Location: Stockholm

Post by xX »

Fluffy wrote:
xX wrote:
Fluffy wrote:Vad låg upplösning folk kör på sina 19"-skärmar. 1280 på en 19" är som att köra 1024 på en 17" vilket gör att allt blir enormt.
eller inte? :)

1600x1200 på en 19" CRT ser ju skitlitet ut, iaf för mina ögon och jag sitter ganska nära min skärm (30-40cm). Vet iofs inte hur nära du sitter ;)
Jag sitter mellan 50 till 70 cm ifrån min skärm. Att sitta 30 cm ifrån skärmen så är man ju tvungen att röra huvudet, nästan. (Räknade ifrån glaset på skärmen till ansiktet börjar, ungefär.)
30cm var nog en underdrift, sitter nog en halvmeter ifrån ;)
User avatar
root
Posts: 1150
Joined: 2002-03-07 23:22:35
Contact:

Post by root »

NEC FE950+ (19") 1600x1200@75Hz
HP A1097C (20") 1280x1024@72Hz
Compaq 1024 (14") 1024x768@75Hz
Sharp TFT (10,4") 1024x768@60Hz
Pulling together is the aim of despotism and tyranny. Free men pull in all kinds of directions.
-Terry Pratchett
Post Reply