för litet nätagg?
- Dynamitsven
- Posts: 1268
- Joined: 2004-02-17 9:34:48
- Location: Typ Halmstad / n ö Skåne
för litet nätagg?
Kan jag använda ett 200W nätagg till en intel P4 2GHZ med asus moderkort å en 40GB hårddisk utan att datan kollapsar?
- Dynamitsven
- Posts: 1268
- Joined: 2004-02-17 9:34:48
- Location: Typ Halmstad / n ö Skåne
- Dynamitsven
- Posts: 1268
- Joined: 2004-02-17 9:34:48
- Location: Typ Halmstad / n ö Skåne
- Dynamitsven
- Posts: 1268
- Joined: 2004-02-17 9:34:48
- Location: Typ Halmstad / n ö Skåne
Det skall vara TILLRÄCKLIGT stor, med en del säkerhetsmarginal för uppgraderingar samt för uppstart av maskinen när allting drar extra ström.
Visst, ett bamseaggregat med massor av säkerhetsmarginal är bra eftersom det inte blir så varmt när det körs på sparlåga.
Sedan gäller det att aggregatet är bra. Ett stort skräpaggregat kan t ex ha jättefläkt för att kunna kyla. Av prisskäl kanske de väljer att alltid köra fläkten på fulla varv med jetvarning som resultat.
Däremot så sjunker verkningsgraden när man "underbelastar" aggregaten, dvs sätter du in ett större aggregat så ökar strömförbrukningen även om du inte utnyttjar den extra kapaciteten hos aggregatet. Givetvis är det sistnämna bara en generell regel. Olika fabrikat och prisnivåer på nätaggregat brukar ha bättre eller sämre verkningsgrad på aggregaten. Det man brukar testa på aggregat är ju verkningsgrad, överlasttålighet och ljudnivå.
Visst, ett bamseaggregat med massor av säkerhetsmarginal är bra eftersom det inte blir så varmt när det körs på sparlåga.
Sedan gäller det att aggregatet är bra. Ett stort skräpaggregat kan t ex ha jättefläkt för att kunna kyla. Av prisskäl kanske de väljer att alltid köra fläkten på fulla varv med jetvarning som resultat.
Däremot så sjunker verkningsgraden när man "underbelastar" aggregaten, dvs sätter du in ett större aggregat så ökar strömförbrukningen även om du inte utnyttjar den extra kapaciteten hos aggregatet. Givetvis är det sistnämna bara en generell regel. Olika fabrikat och prisnivåer på nätaggregat brukar ha bättre eller sämre verkningsgrad på aggregaten. Det man brukar testa på aggregat är ju verkningsgrad, överlasttålighet och ljudnivå.
-Tbred 2700 @ 2.4GHz, 1024MB, WinXP Prof, 800GB
-Tbred 2600 @ 2.225GHz, 1024MB, Linux, 1353GB
-Tbred 1700 @ 1.75GHz, 1024MB, WinXP Prof, 444GB
-P4 3.06GHz, 1024MB, WinXP Prof, 120GB
-PII 2x400MHz, 512MB, Win2k Prof, 79GB
-Tbred 2600 @ 2.225GHz, 1024MB, Linux, 1353GB
-Tbred 1700 @ 1.75GHz, 1024MB, WinXP Prof, 444GB
-P4 3.06GHz, 1024MB, WinXP Prof, 120GB
-PII 2x400MHz, 512MB, Win2k Prof, 79GB
Personligen tycker jag om Antec-aggregat, men du kan välja Enermax, Thermaltake, Chieftec, ...
-Tbred 2700 @ 2.4GHz, 1024MB, WinXP Prof, 800GB
-Tbred 2600 @ 2.225GHz, 1024MB, Linux, 1353GB
-Tbred 1700 @ 1.75GHz, 1024MB, WinXP Prof, 444GB
-P4 3.06GHz, 1024MB, WinXP Prof, 120GB
-PII 2x400MHz, 512MB, Win2k Prof, 79GB
-Tbred 2600 @ 2.225GHz, 1024MB, Linux, 1353GB
-Tbred 1700 @ 1.75GHz, 1024MB, WinXP Prof, 444GB
-P4 3.06GHz, 1024MB, WinXP Prof, 120GB
-PII 2x400MHz, 512MB, Win2k Prof, 79GB
Behöver det inte vara. Många gör samma misstag inom förstärkare, bara kollar på watt-talet, och inte nått hur det är mätt och vad det är för "kvallité" på strömmen/spänningen. Hellre kvallitétswatt än "skrytwatt.TiT@N wrote:vad ska man ha för nätagregat???det ska väll va på så många W som möjligt???
Fråga smart "Den som spar han har, men inte roligt"
Praxidike: Q9550/8GB/5180GB/DVD±RW/GTX760/24"TFT
Io: P-M 1,73/2GB/1000GB/DVD±RW/15"TFT
U32U: E-450 1,65/8GB/64GB SSD/HD6320/13,3"TFT
Kale: E6550/4GB/640GB/46"LED
Praxidike: Q9550/8GB/5180GB/DVD±RW/GTX760/24"TFT
Io: P-M 1,73/2GB/1000GB/DVD±RW/15"TFT
U32U: E-450 1,65/8GB/64GB SSD/HD6320/13,3"TFT
Kale: E6550/4GB/640GB/46"LED