Prestandafråga - P3 450 Mhz, film?

Lindfors · Post by **Lindfors** » 2004-03-29 9:18:00

Har fått tag i en P3 450a Slot 1 och undrar hur bra prestandan är. Skulle den räcka till att köra som en enkel HTPC om jag slänger i typ 256 mb ram?

Undrar även ifall en sådan går att köra passiv, vad skall jag i sånt fall försöka hålla mig under för temperatur? Det sitter en skaplig kylfläns på nu och vill gärna undvika fläktljud, dock blir flänsen relativt varm... vad skall jag göra? Den går lätt upp i över 40 grader med enbart flänsen.

Vilket OS är mest lämpligt Win98, 2000 eller kanske Linux?
Finns det några speciella codecs, mediaspelare som är mindre krävande än andra?

Är tacksam för alla tips jag kan få

M.v.h.
Lindfors

benjamin · Post by **benjamin** » 2004-03-29 10:51:10

P2 450 bör räcka till det mesta :-) Win2000 eller WinXp tror jag mest på, vilket du väljer är nog what da heck. 256MB räcker :-)

Jag tror det räcker med att slänga in win2k/xp + ffdshow + ac3filter + valfri mediaspelare för att det ska funka fint för dig :-)

Sen angående kylning, jag tror det är lite på gränsen att köra passivt, sätt en 80mm som knappt snurrar så räcker det fint :-)

lord_vasagos · Post by **lord_vasagos** » 2004-03-29 16:10:59

jag körde film och sånt på en 350 p2 med 192 i ram det funkade fint
och hade windows xp som operativsystem så det borde inte vara några problem alls med den dator du beskrev =)

ashtar · Post by **ashtar** » 2004-03-29 16:56:25

mplayer till linux har funkat bra för mig, mha -vo xv körde jag filmer med mindre än 5 procents processorbelastning med min fd p3 600mhz med kyro2 och slackware 8. Skulle rekomendera någon enkel linux med enkel fönsterhantere och grafikkort från nvidia så går det som en dans. XP funkar säkert men det blir nog lite slött i vändningarna. Men det kräver väl lite mer pill än att slänga in xp skivan och leta upp lämplig keygen.. ? ...

benjamin · Post by **benjamin** » 2004-03-29 17:24:34

ashtar wrote:mplayer till linux har funkat bra för mig, mha -vo xv körde jag filmer med mindre än 5 procents processorbelastning med min fd p3 600mhz med kyro2 och slackware 8. Skulle rekomendera någon enkel linux med enkel fönsterhantere och grafikkort från nvidia så går det som en dans. XP funkar säkert men det blir nog lite slött i vändningarna. Men det kräver väl lite mer pill än att slänga in xp skivan och leta upp lämplig keygen.. ? ...

Ska du göra grafiskt så är ju WindowsXP snabbare för en sådan dator - iaf allt jag har provat i grafiskt väg under linux. Det är rätt omöjligt att divx/xvid/etc-film enbart skulle dra 30MHz.

ashtar · Post by **ashtar** » 2004-03-29 17:57:31

bim wrote:Ska du göra grafiskt så är ju WindowsXP snabbare för en sådan dator - iaf allt jag har provat i grafiskt väg under linux. Det är rätt omöjligt att divx/xvid/etc-film enbart skulle dra 30MHz.

mplayer belastade sytemet till fem procent ungefär, den totala belastningen för systemet var högre. Det låga processorkravet beror på att -xv är någon form av hårdvaruacceleration. ... Nej det hade inte räckt med 30 mhz. .. ja det är rätt omöjligt.

peking · Post by **peking** » 2004-03-29 19:04:23

bim wrote:P2 450 bör räcka till det mesta :-) Win2000 eller WinXp tror jag mest på, vilket du väljer är nog what da heck. 256MB räcker :-)

Jag tror det räcker med att slänga in win2k/xp + ffdshow + ac3filter + valfri mediaspelare för att det ska funka fint för dig :-)

Sen angående kylning, jag tror det är lite på gränsen att köra passivt, sätt en 80mm som knappt snurrar så räcker det fint :-)

För film hade det också varit bra med DivX och XviD

elvenman · Post by **elvenman** » 2004-03-29 19:20:26

peking wrote:För film hade det också varit bra med DivX och XviD

http://cutka.szm.sk/ffdshow/about.html wrote:Features

- fast video decompression using optimized MMX, SSE and 3DNow! code
- support for different codecs: XviD and all DIVX versions
- image postprocessing for higher playback quality
- automatic quality control: automatically reduces postprocessing level when CPU load is high
- hue, saturation and luminance correction
- experimental sharpening filter
- noising (of course if you want it)
- presets
- completely free software: ffdshow is distributed under GPL

GuessWho · Post by **GuessWho** » 2004-03-30 0:05:35

DVD borde inte vara några problem att spela upp på en P3 450 även utan hårdvaruacceleration från grafikkort eller mpeg kort. Divx är lite mer tveksamt, beror på hur man har prioriterat filstorlek/kvalitet/processorbelastning.
Jag har iaf sett DivX filer som inte går att spela många sekunder på en P3 550MHz förräns den inte hänger med längre, medans det naturligtvis även går att koda så att en P2 300-400MHz hänger med bra.

Det med "- automatic quality control: automatically reduces postprocessing level when CPU load is high" i elvenman's inlägg låter väldigt smart. Då bör det gå att se på det mesta

Visst är det trevligare att ha full kvalitet hela tiden, men hellre lite sämre kvalitet än att det inge går att se alls.

Angående passiv kylning. Jag har sett ett bygge där ägaren hadde en P3 1200MHz och ett nätagg på 300-400W där han hadde fixat passiv kylning till både processor och nätagg. Processorn var väl inte direkt på låga temperaturer men fullt acceptabla.

Så visst är det möjligt, men antagligen besvärligare att fixa än du vill att det ska vara. Så jag skulle rekomendera en lågvarvig fläkt i kombination med en inte allt förliten kylfläns. Gärna lite färre men grövre flänsar än många små.

rokk · Post by **rokk** » 2004-03-30 9:30:23

GuessWho wrote:DVD borde inte vara några problem att spela upp på en P3 450 även utan hårdvaruacceleration från grafikkort eller mpeg kort. Divx är lite mer tveksamt, beror på hur man har prioriterat filstorlek/kvalitet/processorbelastning.
Jag har iaf sett DivX filer som inte går att spela många sekunder på en P3 550MHz förräns den inte hänger med längre, medans det naturligtvis även går att koda så att en P2 300-400MHz hänger med bra.

Satt och glodde DivX/Xvid på min gamla Celeron 433 förut :)
Flöt fint, även glott SVCD/VCD på min 166:a utan bekymmer ^^

Så någon monsterdator behövs det knappast :)

benjamin · Post by **benjamin** » 2004-03-30 10:31:02

peking wrote:För film hade det också varit bra med DivX och XviD

On topic, du bör ha iaf en 400MHz för att kunna kika på divx/xvid/etc

GuessWho · Post by **GuessWho** » 2004-03-30 15:19:04

rokk wrote:Satt och glodde DivX/Xvid på min gamla Celeron 433 förut
Flöt fint, även glott SVCD/VCD på min 166:a utan bekymmer ^^

Så någon monsterdator behövs det knappast

Jag menar bara att alla som kodar filmer/videoklipp inte alltid tar hänsyn till folk med äldre datorer och vissa klipp därför kan kräva någonting snabbare. Om man nu inte kan ha något program som sänker kvalitet till fördel för prestanda när belastningen blir för hög.
DVD och VCD/SVCD är lite mer standard där det inte kommer ut nya versioner som måste stödjas lite nu och då.

ballkula · Post by **ballkula** » 2004-03-30 18:56:18

rokk wrote:Satt och glodde DivX/Xvid på min gamla Celeron 433 förut
Flöt fint, även glott SVCD/VCD på min 166:a utan bekymmer ^^

Så någon monsterdator behövs det knappast

Hmm... Jämför inte med vcd, för 320x200 med mpeg1 är ju extremt lättsamt jämfört med högupplöst mpeg2 eller divx. Har kört på en P3 450 tidigare, och det fanns film som ryckte rätt rejält, medan annat flöt på bara bra. Ska man vara helt säker, välj nåt vassare helt enkelt. Men en bra mediaspelare med rätt settings kan kompensera för en hel del.

rokk · Post by **rokk** » 2004-03-30 23:03:18

Min poäng var att Både Xvid/DivX samt VCD/SVCD gick prima :P