Nej då, inga är fjollor. Tycker att hela Windows vs. Mac/Linux/m.fl är så urbota fånigt att jag var tvungen att skriva så. Allting handlar om subjektiva åsikter och som fisk sa så är sådana åsikter fruktansvärt meningslösa att diskutera.Xmel wrote:vi är lika mycket fjollor som eregar wrote:Jag jobbar effektivare i Windows och det är sedan länge erkänt att Mac endast är för fjollor.
Är du en Switcher?
A fair judgement!
Two-way mirror in the hall
They like to watch everything you do
Transmitters hidden in the walls
So they know everything you say is true
Two-way mirror in the hall
They like to watch everything you do
Transmitters hidden in the walls
So they know everything you say is true
Jepp men faktum är att mac oftast blir smutskastat... Det är lite tråkigt tycker iaf jag. Vi kör alla de som passar oss bäst helt enkelt...egar wrote:Nej då, inga är fjollor. Tycker att hela Windows vs. Mac/Linux/m.fl är så urbota fånigt att jag var tvungen att skriva så. Allting handlar om subjektiva åsikter och som fisk sa så är sådana åsikter fruktansvärt meningslösa att diskutera.
#mac.se @ EFnet
Jag har haft virus en endaste gång sedan jag började visa intresse för datorer, så nej jag bryr mig inte om virus speciellt mycket då jag vet att jag har skydd emot sådant.Gnuet wrote:Dom är bara avis för att OS X har haft ett nativt virus, windows typ en miljon.
A fair judgement!
Two-way mirror in the hall
They like to watch everything you do
Transmitters hidden in the walls
So they know everything you say is true
Two-way mirror in the hall
They like to watch everything you do
Transmitters hidden in the walls
So they know everything you say is true
-
Jonas Lundh
- Hedersbit
- Posts: 2513
- Joined: 2002-03-07 22:43:22
- Contact:
Jag köpte en PB12" strax innan jul och med min vanliga tur fick jag ett exemplar med några skumma problem så det blev till byte till en ny som även den hade ett av den första datorns fel. Då kände jag att det inte var lönt att fortsätta (när nu techsupportkillen sa att alla PB12" antagligen hade problemet mer eller mindre) så jag blev maclös bara någon månad efter jag köpt min första Mac.
Trots mina problem måste jag säga att Mac OS X antagligen är det bästa operativsystemet jag har använt. Jag kan förstå att alla inte gillar det men användarinterfacet och hela känslan tillsammans med BSD-grunden känns som en ganska perfekt kombination.
Jag har aldrig riktigt förstått varför man, som många *nixanvändare gör, skall använda så minimalistiska fönsterhanterare det bara går. Jag menar dagens datorer är ju inte direkt för klena för att hantera gränssnitt som Aqua. Tillsammans med ett operativsystem som hantera resurserna på ett vettigt sätt tycker jag att även operativsystem är värda en snygg fasad utåt.
Enkelheten i OS X är svårslagen. Många program är det bara att kopiera, ingen installation behövs och de flesta inställningsfiler går att hitta i en library-mapp. Eller ja i alla fall om man har tur :p. Dessutom är det ju inte helt fel att ha tillgång till X, och linuxprogram om man skulle få lust att använda dem. Exposé har ni ju nämnt tidigare men det tål att upprepas, det är en mycket bra funktion som jag fortfarande saknar nu när jag använder Windows.
Nu tänker jag klaga på något som egentligen inte har med Mac att göra mer än att det kommer från samma tillverkare. iPod har ett väldigt bra menysystem och jag gillar designen men när ljudkvalitén är så låg som den är har jag faktiskt ganska svårt att förstå att den har sålt så bra som den har. Den har riktigt svårt att återge ljudet på ett tillfredsställande sätt. En liten enkel MuVo har betydligt bättre ljudkvalité och equalizern i iPod hjälper inte till, med den aktiverad blir ljudet distorteras väldigt lätt. Kom igen Apple! Det behövs inga fler funktioner och jag tror inte det är så överdrivet många som behöver mer än 40 GB i en MP3-spelare. Satsa på att höja ljudkvalitén och få ordning på equalizern så skulle jag vara nöjd.
För att avrunda får jag väl säga att jag antagligen inte kommer att kunna byta bort Windows helt (än). Anledningen till det är inte att jag gillar det överdrivet mycket, snarare är det så att många program (spel då i första hand) inte finns till Mac OS X eller Linux. För bärbara datorer är nog Mac OS X ett naturligt val för mig men stationära fortsätter jag nog att använda Windows och Linux på. Apples stationära är för dyra helt enkelt.
Trots mina problem måste jag säga att Mac OS X antagligen är det bästa operativsystemet jag har använt. Jag kan förstå att alla inte gillar det men användarinterfacet och hela känslan tillsammans med BSD-grunden känns som en ganska perfekt kombination.
Jag har aldrig riktigt förstått varför man, som många *nixanvändare gör, skall använda så minimalistiska fönsterhanterare det bara går. Jag menar dagens datorer är ju inte direkt för klena för att hantera gränssnitt som Aqua. Tillsammans med ett operativsystem som hantera resurserna på ett vettigt sätt tycker jag att även operativsystem är värda en snygg fasad utåt.
Enkelheten i OS X är svårslagen. Många program är det bara att kopiera, ingen installation behövs och de flesta inställningsfiler går att hitta i en library-mapp. Eller ja i alla fall om man har tur :p. Dessutom är det ju inte helt fel att ha tillgång till X, och linuxprogram om man skulle få lust att använda dem. Exposé har ni ju nämnt tidigare men det tål att upprepas, det är en mycket bra funktion som jag fortfarande saknar nu när jag använder Windows.
Nu tänker jag klaga på något som egentligen inte har med Mac att göra mer än att det kommer från samma tillverkare. iPod har ett väldigt bra menysystem och jag gillar designen men när ljudkvalitén är så låg som den är har jag faktiskt ganska svårt att förstå att den har sålt så bra som den har. Den har riktigt svårt att återge ljudet på ett tillfredsställande sätt. En liten enkel MuVo har betydligt bättre ljudkvalité och equalizern i iPod hjälper inte till, med den aktiverad blir ljudet distorteras väldigt lätt. Kom igen Apple! Det behövs inga fler funktioner och jag tror inte det är så överdrivet många som behöver mer än 40 GB i en MP3-spelare. Satsa på att höja ljudkvalitén och få ordning på equalizern så skulle jag vara nöjd.
För att avrunda får jag väl säga att jag antagligen inte kommer att kunna byta bort Windows helt (än). Anledningen till det är inte att jag gillar det överdrivet mycket, snarare är det så att många program (spel då i första hand) inte finns till Mac OS X eller Linux. För bärbara datorer är nog Mac OS X ett naturligt val för mig men stationära fortsätter jag nog att använda Windows och Linux på. Apples stationära är för dyra helt enkelt.
"One does not simply walk into the Signals and Systems exam. Its black gates are guarded by more than just exam guards. There is evil there that does not sleep."
Wow, jag fattar inte alls vad du menar.Xmel wrote:Bill gör ett os... men när man hör folk som dissar mac dissar dom ett helt system inte bara ett os...pync wrote:Bill Gates är ju älskad av alla..Xmel wrote:faktum är att mac oftast blir smutskastat
Seriöst, tänk en gång till..
När folk dissar windows dissar de väl både windows och billy, eller vad menar du?
...min första kärlek var kanske inte direkt så lyckad, sade hon och pratade om mig.
Senast ändrad av sin omgivning den 08:32:15 - 10/14, ändrad totalt 4 gånger
Senast ändrad av sin omgivning den 08:32:15 - 10/14, ändrad totalt 4 gånger
ja men mac är en dator också, hårdvara...pync wrote:Wow, jag fattar inte alls vad du menar.Xmel wrote:Bill gör ett os... men när man hör folk som dissar mac dissar dom ett helt system inte bara ett os...pync wrote:Bill Gates är ju älskad av alla..Xmel wrote:faktum är att mac oftast blir smutskastat
Seriöst, tänk en gång till..
När folk dissar windows dissar de väl både windows och billy, eller vad menar du?
#mac.se @ EFnet
Ja! Nu fattar jag vad du menar, men..Xmel wrote:ja men mac är en dator också, hårdvara...pync wrote:Wow, jag fattar inte alls vad du menar.Xmel wrote:Bill gör ett os... men när man hör folk som dissar mac dissar dom ett helt system inte bara ett os...pync wrote:Bill Gates är ju älskad av alla..Xmel wrote:faktum är att mac oftast blir smutskastat
Seriöst, tänk en gång till..
När folk dissar windows dissar de väl både windows och billy, eller vad menar du?
Nej, jag förstår fortfarande inte, är Mac smutskastat mer för att det är en dator? Billy är ju fortfaranade mer hatad än vilken iPod som helst? Eller? Har jag fel?
Nej, jag har rätt, ta tillbaka att Mac är mer smutskastat än M$.
...min första kärlek var kanske inte direkt så lyckad, sade hon och pratade om mig.
Senast ändrad av sin omgivning den 08:32:15 - 10/14, ändrad totalt 4 gånger
Senast ändrad av sin omgivning den 08:32:15 - 10/14, ändrad totalt 4 gånger
har jag sagt att något är mer/mindre smutskastat?pync wrote:Ja! Nu fattar jag vad du menar, men..
Nej, jag förstår fortfarande inte, är Mac smutskastat mer för att det är en dator? Billy är ju fortfaranade mer hatad än vilken iPod som helst? Eller? Har jag fel?
Nej, jag har rätt, ta tillbaka att Mac är mer smutskastat än M$.
#mac.se @ EFnet
Xmel wrote:har jag sagt att något är mer/mindre smutskastat?
Dagens mest ogivande konversation.Xmel wrote:faktum är att mac oftast blir smutskastat
...min första kärlek var kanske inte direkt så lyckad, sade hon och pratade om mig.
Senast ändrad av sin omgivning den 08:32:15 - 10/14, ändrad totalt 4 gånger
Senast ändrad av sin omgivning den 08:32:15 - 10/14, ändrad totalt 4 gånger
Jag ogillar att vår kultur gör det så svårt för människor att erkänna att deXmel wrote:Jepp jag sa alldrig att de vart mer smutskastat bara ofta. men vi lägger ner här tycker jag.....pync wrote:Xmel wrote:har jag sagt att något är mer/mindre smutskastat?Dagens mest ogivande konversation.Xmel wrote:faktum är att mac oftast blir smutskastat
har fel. Att ett enda snedsteg i en enda sakfråga skulle betydda stora
fundamentala defekter i personens personlighet.
Varför istället misslyckas med att prata bort det, hänvisa till i efterhand
skapade brasklappar eller peka på irrelevanta detaljer?
De flesta till synes irriterande sakerna i de flesta kulterna är egentligen
väldigt funktionella, men just det här, jag förstår inte hur det kunde bli
såhär..
...min första kärlek var kanske inte direkt så lyckad, sade hon och pratade om mig.
Senast ändrad av sin omgivning den 08:32:15 - 10/14, ändrad totalt 4 gånger
Senast ändrad av sin omgivning den 08:32:15 - 10/14, ändrad totalt 4 gånger
mac vs. pc
En 800 MHz G4 mot en 2.8 GHz P4?
Är det värt det? Jag spelar inte särskilt mycket, men det vore inte fel att kunna hoppa in i en ut2004-match ibland.. Jag behöver inte riktigt prestandan, men jag vill att den ska räcka länge..
Hur länge kommer den att räcka? Den slutar räcka när program/webbsidor/flashapplikationer/filmer laggar för mycket för att användas.. Som på min AMD K6-2 450 MHz t.ex.
Är det farligt att köpa den begagnad? Värt pengarna man tjänar?
Det känns lite som att köpa en flera år gammal dator för priset av en som kom ut igår.. Men den kom ju iofs ut i okt 2003. Blir det lätt att sälja (eller returnera?) den om det inte riktigt rullar?
En 800 MHz G4 mot en 2.8 GHz P4?
Är det värt det? Jag spelar inte särskilt mycket, men det vore inte fel att kunna hoppa in i en ut2004-match ibland.. Jag behöver inte riktigt prestandan, men jag vill att den ska räcka länge..
Hur länge kommer den att räcka? Den slutar räcka när program/webbsidor/flashapplikationer/filmer laggar för mycket för att användas.. Som på min AMD K6-2 450 MHz t.ex.
Är det farligt att köpa den begagnad? Värt pengarna man tjänar?
Det känns lite som att köpa en flera år gammal dator för priset av en som kom ut igår.. Men den kom ju iofs ut i okt 2003. Blir det lätt att sälja (eller returnera?) den om det inte riktigt rullar?
IL1
Tyvärr är det även högt förstahandsvärdem00pid00 wrote:Vad jag vet så är det ett högt andrahandsvärde på Apples datorer.
-Tbred 2700 @ 2.4GHz, 1024MB, WinXP Prof, 800GB
-Tbred 2600 @ 2.225GHz, 1024MB, Linux, 1353GB
-Tbred 1700 @ 1.75GHz, 1024MB, WinXP Prof, 444GB
-P4 3.06GHz, 1024MB, WinXP Prof, 120GB
-PII 2x400MHz, 512MB, Win2k Prof, 79GB
-Tbred 2600 @ 2.225GHz, 1024MB, Linux, 1353GB
-Tbred 1700 @ 1.75GHz, 1024MB, WinXP Prof, 444GB
-P4 3.06GHz, 1024MB, WinXP Prof, 120GB
-PII 2x400MHz, 512MB, Win2k Prof, 79GB
Nä, det är helt riktigt. Dock så är en 2.8GHz P4 enormt mycket vassare än en G4 på 800MHz.linc wrote:Du kan ju inte jämföra MHz mot MHz i det här fallet när det är olika arkitekturer.
Processor: Core 2 Quad QX9650
Grafikkort: Asus Geforce 8800GTS 512MB
Minne: 8192MB DDR2-800MHz
HD: 2xRaptor 150GB, 2x1TB Samsung F1
Moderkort: Asus P5E X38
Grafikkort: Asus Geforce 8800GTS 512MB
Minne: 8192MB DDR2-800MHz
HD: 2xRaptor 150GB, 2x1TB Samsung F1
Moderkort: Asus P5E X38
Glöm inte din studentrabatt...
Vad gäller jämförelsen mellan de båda datorerna är PCn tveklöst snabbare med avseende på processorn. Macen är en mer genomtänkt och en mer genomarbetad bärbar dator.
Vad gäller jämförelsen mellan de båda datorerna är PCn tveklöst snabbare med avseende på processorn. Macen är en mer genomtänkt och en mer genomarbetad bärbar dator.
"Rightful liberty is unobstructed action according to our will within limits drawn around us by the equal rights of others."- Thomas Jefferson
Många som dissar Mac dissar inte bara Mac OS utan även Apple's datorer och/eller PowerPC arkitekturen i allmänhet, medans många som ogillar Microsoft fortfarande kör med windowskompatibla datorer (vanligtvis x86) och tycker att hårdvaran är bra, okej, eller åtminstånde tillräckligt bra för att inte dissa den.pync wrote:Ja! Nu fattar jag vad du menar, men..Xmel wrote:ja men mac är en dator också, hårdvara...pync wrote:Wow, jag fattar inte alls vad du menar.Xmel wrote:Bill gör ett os... men när man hör folk som dissar mac dissar dom ett helt system inte bara ett os...pync wrote: Bill Gates är ju älskad av alla..
Seriöst, tänk en gång till..
När folk dissar windows dissar de väl både windows och billy, eller vad menar du?
Nej, jag förstår fortfarande inte, är Mac smutskastat mer för att det är en dator? Billy är ju fortfaranade mer hatad än vilken iPod som helst? Eller? Har jag fel?
Nej, jag har rätt, ta tillbaka att Mac är mer smutskastat än M$.
Skulle gissa på att det är nogåt sådant som Xmel menar.
Är det de här du menar ?Gnuet wrote:Dom är bara avis för att OS X har haft ett nativt virus, windows typ en miljon.
OS X Trojan Horse Is a Nag wrote:The demonstration contains a real MP3 file of someone laughing. When launched in jukebox software like iTunes, the MP3 file plays and nothing else happens. But if double-clicked in the Finder, the MP3 file plays and a warning is displayed.
The program can't be spread by e-mail or through a file-sharing network unless it is compressed using software like Aladdin's Stuffit. Failing to compress the MP3 file before sending it renders the software inoperative.
Funderade för en tid sedan på att byta till mac, men priset gjorde att jag köpte en ny pc istället. Använder i stor sett endast premiere och det finns till båda systemen, men hårdvaran är "mycket" dyrare (Mac) det säger sig självt, nån designer måste ju ha fått betalt för att göra burkar, skärmar mm. Sen pga att det verkar osmidigare/ minder marknad av uppgraderingsprylar till mac gör ju inte saken bättre.
Visst, skulle jag få byta min datorn mot en Mac med samma prestanda, stabilitet, uppgraderingsförmåga så tackar jag gärna ja, om jag får öppetbyte i en månad. Ett annat minus är att det så vitt jag vet endast går att bränna DVD-R och inte DVD+R på mac, men det verkar för otroligt, rätta mig om jag har fel...
Det är ju inte för inte som man sitter på en AMD, pris/prestanda är väldigt viktigt för mig...
Visst, skulle jag få byta min datorn mot en Mac med samma prestanda, stabilitet, uppgraderingsförmåga så tackar jag gärna ja, om jag får öppetbyte i en månad. Ett annat minus är att det så vitt jag vet endast går att bränna DVD-R och inte DVD+R på mac, men det verkar för otroligt, rätta mig om jag har fel...
Det är ju inte för inte som man sitter på en AMD, pris/prestanda är väldigt viktigt för mig...
AMD Barton 2500+@3200+, Sprire WhisperRock IV, 2x256mb Twinmos PC3200 CAS2.5, Epox EP-8RDA+, Radeon 9600pro VIVO, NEC 1300A,WD 80gb 8mb, IBM 40gb 2mb, Bitspower: 2xCold Cathode & 2x UV-Sensitive Fan, Iomega 250mb Zip, Sweex Xenon XS
Kamera: Canon A80
Kamera: Canon A80