Trådat forum..

mirza* · Post by mirza* » 2004-04-13 1:04:33

Kuro5hin är ett vackert exempel.. lunarstorm och slashdot är inte helt fel de heller.

Har ni diskuterat det någon gång?

*är så trött på flat.. riktigt jobbigt att följa vissa diskussioner*

Mitra · Post by **Mitra** » 2004-04-14 14:22:19

jepp sant rätt jobbigt å hmm tidskrävande.. e det

lillis · Post by **lillis** » 2004-04-14 14:41:04

lol vad jag hatar trådade diskussionsforum.
really.

det är såhär (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) äckligt, enligt mig.

edit:
för att vara lite, ähm, konstruktiv(?), kan jag ju säga att phpbb2 inte stöder trådade inlägg osv, och jag tror ingen känner för att haxa över alla inlägg här till ett trådat forum OSV.

men om ni betalar linc 100kr/h så gör han det säkert.

Post by **linc** » 2004-04-14 15:30:25

Jag gillar forumet som det är. :)

lither · Post by **lither** » 2004-04-14 15:52:20

linc wrote:Jag gillar forumet som det är.

3rd. Trådade forum är bara luddigt.

Jonas Lundh · Post by **Jonas Lundh** » 2004-04-14 16:06:33

Håller med linc och lither, trådade forum tenderar att bli väldigt röriga.

lurvy · Post by **lurvy** » 2004-04-14 16:20:00

Trådade forum passar bäst när det finns väldigt stora mängder inlägg, exempelvis på Slashdot.

Xmel · Post by **Xmel** » 2004-04-14 16:49:43

neeej lova att alltid köra phpbb lätt bästa forumstypen...

poller · Post by **poller** » 2004-04-14 17:37:12

Trådat är hemskt, jag gillar det som det är.

mirza* · Post by mirza* » 2004-04-15 4:29:48

Alla som inte gillar trådat kan väl helt enkelt välja 'flat' i display mode?

Men lurvy kanske har rätt.. Trådarna här är sällan särskilt komplicerade.

Tja PIXTer

Skaffa avatar för fan, såg inte dig tidigare

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2004-04-15 10:15:48

Vad är egentligen anledningen till att ha ett trådat forum? jag finner det bara ytterst irriterande att svaren i en tråd ligger i nivåer, särskilt i dom system där man måste klicka på varje reply för att se det, det tar flera minuter att arbeta sig igenom en tråd som på 64bits hade tagit 30 sekunder.

Jag kan se att det kunde vara användbart när man har en tråd med 400 svar och det uppstår underdiskussioner, men här finns det knappast nån anledning att skaffa trådat.

snigel · Post by **snigel** » 2004-04-15 13:11:04

Håller med, trådat tar mycket tid och är ganska jobbigt. Är nog lättare att navigera runt i vid enorma mängder av inlägg.

lillis · Post by **lillis** » 2004-04-15 15:25:55

Dessutom så förstår inte alla hur man använder trådat/begår misstag, så att dom svarar på en diskussion i fel "avtrådning"

Pinto · Post by **Pinto** » 2004-04-15 19:14:28

Trådat forum är jobbigt och fult. Det är bra som det är.

a hej...

pync · Post by **pync** » 2004-04-15 23:48:32

Nej Mirza, din hästsvans är nog lite för hårt knuten, trådat är inge bra.

Pinto · Post by **Pinto** » 2004-04-16 0:25:50

pync wrote:Nej Mirza, din hästsvans är nog lite för hårt knuten, trådat är inge bra.

Precis som Thorsten Flinck's i sökarna.

lyckegard · Post by **lyckegard** » 2004-05-02 14:45:52

Om trådat forum är det jag tror det är så är det förjävligt. Har sett många olika forumtyper då jag är inne på många forum och varianten som 64 och såklart många andra har är överlägsen de andra varianterna jag har sett.

pwm · Post by **pwm** » 2004-05-02 15:09:19

Följande variant på trådat gör i alla fall ingen lycklig. Snabbt har man tappat kontrollen och får sitta och söka efter färskaste postning.
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/bb/bb3/index.cgi

IcePic · Post by **IcePic** » 2004-05-02 17:26:23

Man ska ju inte glömma att forum som slashdot som har automoderering via
users och sånt även kör med att man inte kan modda sina befintliga inlägg, så
det påverkar ju även det hur trådar utvecklas.