Hallå!
Det är alltid trevligt med rescensioner av det här slaget. Tack!
Men jag undrar om en sak du hade emot 9800xt:s icke närvarande TV-in för det priset. Men det nämnde du inte om GF fx5950:an? Hur är det med den saken?
En till fråga: Är ljudet störande på original XT:n eller finns det andra lösningar som kan vara bättre/lika bra?
En sak till! Det där med att de inte gör snikmodellen av fx 5900 det är inte så de forsätter/fortsatte iaf ett tag till enligt mina källor!
Se länk: http://www.theinquirer.net/?article=15204
Skulle gärna ha sett lite bildkvalite tester också. Tyvärr så är FX serien enligt mig den sämsta serien jag sett släppas. Varför? jo pga deras skit dåliga bildkvalite i Dx9 spel, iofs också prestandan.
Tycker själv att en recension ska se ut ungefär så här:
Stal wrote:Skulle gärna ha sett lite bildkvalite tester också. Tyvärr så är FX serien enligt mig den sämsta serien jag sett släppas. Varför? jo pga deras skit dåliga bildkvalite i Dx9 spel, iofs också prestandan.
Tycker själv att en recension ska se ut ungefär så här:
nizenco wrote:Tja, MSI-kortet har Video-in, PowerColor 9800XT har det inte, förstår inte riktigt vad det är du menar.
Personligen gillade jag inte alls ljudet på 9800XT-kortet, och det var som kortet föll på, MSI-kortet var betydligt tystare i jämförelse.
Ang. 5900XT så har jag hört direkt från tillverkarna att de inte får tag på fler kretsar från NVIDIA, så de är nog på väg att ta slut, tyvärr.
Hallå!
Du förstod mig prexist!
Finns det bara den ljudliga lösningen till r9800XT eller finns det andra varianter?
Min källa sa idag ang. 5900xt citat:"they will keep it in life for time beeing Nvidia executive said to me recently but dont wait long to get one for you "
FX kassa shaders 2,0 stöd är ju största nackdelen. Jag tycker testen är bra på hardocp just för att dem väger in och kollar på bildkvaliten. Efter den testen så har jag kört 2 datorer vid varandra, ett med mitt 9500Pro och ett med FX5900. Måste säga att många spel man kollade på var klart synligt sämre kvalite på. Allt är inte FPS utan jag tar hellre marginellt sämre FPS mot bra kvalite.
Går och hoppas att Nvidia skärper sig och ger ut en riktig drivis till 6800Ultra, inte den dem släppt nu som ger sämre bildkvalite igen för mera FPS. Är egentligen Nvidia fans men efter deras GF4 serie har de bara gått utför med hårdvaran och deras fusk med drivisar. Nä en bra drivis utan försämrat kvalite så kommer jag köpa ett NV40 mainstream kort när de kommer.
Rivatuner ställer du ju lätt upp kvaliten med. Hur är det egentligen med alla spel som inte använder shader 2.0 kanske stencil shadows och bump mapping, då är det desto värre på ati:s sida.
Jag är mycket medveten om att ati har bättre prestanda när du går upp över 4x AA och förbi, men o andra sidan skulle jag inte få för mig att spela ens med 2x i alla spel. Sen måste jag säga att jag får mycket bättre prestanda ute i djungeln på farcry än motsvarande radeonkort gör. Även om farcry använder nyare shaders.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
Stal wrote:FX kassa shaders 2,0 stöd är ju största nackdelen. Jag tycker testen är bra på hardocp just för att dem väger in och kollar på bildkvaliten. Efter den testen så har jag kört 2 datorer vid varandra, ett med mitt 9500Pro och ett med FX5900. Måste säga att många spel man kollade på var klart synligt sämre kvalite på. Allt är inte FPS utan jag tar hellre marginellt sämre FPS mot bra kvalite.
Går och hoppas att Nvidia skärper sig och ger ut en riktig drivis till 6800Ultra, inte den dem släppt nu som ger sämre bildkvalite igen för mera FPS. Är egentligen Nvidia fans men efter deras GF4 serie har de bara gått utför med hårdvaran och deras fusk med drivisar. Nä en bra drivis utan försämrat kvalite så kommer jag köpa ett NV40 mainstream kort när de kommer.
Jag har byggt ett gäng datorer med 9600Pro, spelat mycket på dem för att testa stabiliteten och jag har då inte sett någon större skillnad iofs så sitter jag inte med lupp och granskar screenshots heller.
Jag du ska titta på tombraider i testet du länkade till innan du börjar gapa om de vanliga ps2.0 problemen.
De drivrutiner du nämner till nv40 är fortfarande BETA, haka inte upp dig på dem.
Jag tycker nizenco skrev en bra artikel i det här fallet, allt är inte bara fps och vem som ger bäst bild i 8xAA under mikroskåpet.
det var en test av sex grafikkort men det var ett sjunde med (ATI Radeon 9800 PRO). Testade ni det kortet samtidigt eller har dom resultaten kommit från någon annan stans?
Skulle vara intressant att höra en slutsats på det kortet, speciellt i jämförelse med Geforce FX 5900 XT
"There are liars, car salesmen, statisticians and benchmarkers. They should be trusted in that order." - Okänd tänkare
