3G-täckning och lite allmänt prat

Stray · Post by **Stray** » 2004-06-02 16:37:37

Går i köptankar av ny mobil och har kollat igenom diverse alternativ men fastnat lite för en 3 telefon, NEC e616. Någon som har denna och kan ge synpunkter på den? Har hört att batteriet ska vara otroligt dåligt, stämmer detta?
Hur är det med utbyggnaden av 3G-nätet? Det har ju gått lite segt nu, men börjar det lossna nu? Dela med er.

elvenman · Post by **elvenman** » 2004-06-02 17:12:45

Ang batteritiden så verkar den suga rejält vad jag har hört av mina vänner och bekanta. Men det lär väl inte dröja förän de utvecklar och effektiviserar batterierna och optimerar programvarorna (hörde av en kompis att det var det som drog tonnvis med ström, att den sökte 2G, 3G, datatäckning konstant). Jag skulle avvakta ett (litet) tag till (3-12 månader).

Stray · Post by **Stray** » 2004-06-02 17:17:19

Jo, men orkar inte vänta så "lång" tid

min nuvarande mobil gör mig galen, alltid har den något fuffens för sig när jag har den i fickan. Har allafall börjat kolla på lite andra mobiler och fastnat för LG G5400.
Täcker mina behov och är relativt liten och lätt. Får se vad det blir =)

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2004-06-02 17:28:34

Köp en "på vägen"-mobil för några hundralappar då, som du kan dumpa när bra G3mobiler kommer, man ska aldrig köpa saker när tekniken är helt ny, man ångrar sig alltid för att det kommer nåt som är dubbelt så bra och hälften så dyrt.

Xmel · Post by **Xmel** » 2004-06-02 18:31:30

angående telefonen e616 så är den helnice en tjepolare har en sådan

har använt den ganska mycket fifflat med alla roliga funktioner o så

... funkar bäst med det stora bateriet dock, det gör inte telfeonen så mycket större alls...

Stray · Post by **Stray** » 2004-06-02 19:52:10

Ghlargh wrote:Köp en "på vägen"-mobil för några hundralappar då, som du kan dumpa när bra G3mobiler kommer, man ska aldrig köpa saker när tekniken är helt ny, man ångrar sig alltid för att det kommer nåt som är dubbelt så bra och hälften så dyrt.

Så sant så, har varit med om det några gånger

men är en sådan människa som gillar at chansa lite =)

Har fortfarande inte bestämt mig vilken telefon jag ska köpa, men det lutar mera åt LG telefonen eftersom jag har hört mig lite mer om NEC mobilens batteri.

e99mran · Post by **e99mran** » 2004-06-02 21:30:08

LG verkar rimligare...bra batteritid..

flaeskflaesk · Post by **flaeskflaesk** » 2004-06-02 23:35:56

Har prövat NEC e616, det negativa är självklart batteritiden (standby på ett dygn ungefär).

e99mran: LG's telefon är väl inte så mycket bättre den, 2 dagars standbytid vad jag läst..

Stray · Post by **Stray** » 2004-06-03 7:43:13

digitalaflaesk wrote:e99mran: LG's telefon är väl inte så mycket bättre den, 2 dagars standbytid vad jag läst..

Jag har för vana att ladda telefonen varje natt. Sen har LG telefonen ungefär 8 dagar standbytid och inte 2.

IronHammer · Post by **IronHammer** » 2004-06-03 10:48:05

Nec e616 har minst 2 dagar standby med det stora batteriet (har gjort lite tester med min egen). Laddade den exempelvis till igår morse, idag 24 timmar senare var batteri-ikonen fortfarande full.
Någon sade att telefonen konstant sökte efter 2G/3G nät också, det var sant i den gamla versionen. NEC uppdaterade firmwaren eller nåt i den stilen (bugfix) så att den inte sökte konstant, vilket också gav mer batteritid.

nem · Post by **nem** » 2004-06-03 10:55:38

Har inte Sony Ericsson ett hett alternativ?

poller · Post by **poller** » 2004-06-03 11:08:51

nem wrote:Har inte Sony Ericsson ett hett alternativ?

Jo, deras Z1010 verkar ganska fin, men jag har inte tittat närmare.

benjamin · Post by **benjamin** » 2004-06-03 11:24:50

Isf tycker jag Nokia 7600 är hetare :-D Men var det inte LG som precis kom med en ny som byggde på SE 1010-grunden?

elvenman · Post by **elvenman** » 2004-06-03 11:28:16

bim wrote:Isf tycker jag Nokia 7600 är hetare :-D

7600 är juh fruktansvärd, ser juh inte ens ut som en telefon

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2004-06-03 12:05:17

elvenman wrote:7600 är juh fruktansvärd, ser juh inte ens ut som en telefon :-/

Antingen måste man hålla den i ett 2handsgrepp eller så ser man inte displayen när man knappar på tangenterna... Ser bara nackdelar med den designen, det finns en anledning till att "avlång med display uppe och knappar nere" har hållit i över 10 år utan särskilt många avstickare.

benjamin · Post by **benjamin** » 2004-06-03 13:26:05

Tss, var inte så stela. 7600 är het. Vad skulle det vara för problem att hålla i den? Jag tyckte den var skön :-)

lither · Post by **lither** » 2004-06-03 14:58:54

Sony Ericssons Z-serie är het i största allmänhet. Z600 imponerade på mig, gillar navigeringen på de nya, så då ska väl inte 1010 var ett undantag?

7600 är bara gräslig imo, men bim får väl införskaffa den om han vill.

elvenman · Post by **elvenman** » 2004-06-03 15:25:38

bim wrote:Tss, var inte så stela. 7600 är het. Vad skulle det vara för problem att hålla i den? Jag tyckte den var skön :-)

Stela? Jag är inte stel men jag gillar den iaf inte.

Kanske en vanesak att lyckas hålla i den med en hand, som man kan göra men "vanliga" nallar.

lither · Post by **lither** » 2004-06-03 15:34:26

Var det inte den NEC-mobilen som hade sålt bäst enligt Metro i dagens tidning (Metro once again)?

maestro · Post by **maestro** » 2004-06-03 16:20:25

SE:s är så satans stor och tung. (140g) :-\

e99mran · Post by **e99mran** » 2004-06-04 0:12:38

Lg har som sagt 8 dagars standby och z1010 har det dubbla...beställde idag en sådan från comviq...billigaste alternativet om man räknar på hur mycket jag ringer...2000 samt 3600 i abbonemangsavgift lägg på ca 2000 i extra samtalstid = ca 1000 minuter= 1 timmar samtal utanför comviq/tele2:s nät per månad så hamnar slutsumman på 7600...vilket jag tyckte va bra =)

Pappa-Scan · Post by **Pappa-Scan** » 2004-06-04 0:42:32

Jag skulle ha valt Nec 616 eller LG:n eftersom dom inte kostar någonting om du tecknar Fri150. SE:n kostar däremot 4000 :- med abbonemang om man inte väljer Fri300 med en förhöjd månadsavgift på 150:-.
Jag har själv en Nec 616 och jag är nöjd med den. Det är inte batteriet som är dåligt! Det är telefonen som suger ström. Det är inte heller många mobiler som har batterier på 1360 mAh som följer med mobilen. Men som sagt, jag är mycket nöjd med den här mobilen pga av dess pris.
Nokia 7600 har jag känt på idag i flera timmar pga av att min flickvän fick en sådan som utlånesmobil av The Phone House och den telefonen är så mycket tråkigare än Nec:n. Men fördelarna som Nokian har över Nec:n är att den reagerar snabbare, allting går snabbare och den slukar mindre ström. Resten tycker jag att Nec:n är bättre på allt annat.
LG:n har jag inte känt på men den verkar många gilla, iaf vad jag läst på olika forum.

Stray · Post by **Stray** » 2004-06-04 9:33:34

Köpte LG telefonen igår och är bra nöjd över köpet. Den va faktiskt mindre än vad jag kommer ihåg

Sen får man se om man köper en 3G telefon i framtiden...

flaeskflaesk · Post by **flaeskflaesk** » 2004-06-04 11:47:46

Stray - Kan man ha externt minneskort till den telefonen?

e99mran · Post by **e99mran** » 2004-06-04 11:58:40

SE kostar med alla varianter av abbonemang hos 3...4000kr samt förhöjd månadsavgift i 12 mån på 150kr = massa massa cashing

LG har inte möjlighet till externt minne, har ist 16mb från start.