Bevis på människors bristande logik?

fisk · Post by **fisk** » 2005-04-10 17:58:34

Anta att du ser fyra kort på ett bord, anta att de har ett specifikt tryck på båda sidorna, men du kan just nu endast se vad som är på den sidan vänd mot dig.

Det första kortet i serien är vänt så att bokstaven E syns.
Det andra kortet i serien är vänt så att bokstaven K syns.
Det tredje kortet i serien är vänt så att siffran 4 syns.
Det fjärde kortet i serien är vänt så att siffran 7 syns.

dvs: E , K , 4 , 7

Du får följande påstående:

"Alla kort med en vokal på ena sidan har en jämn siffra på andra sidan"

dvs:

Om kort 1 har en vokal på ena sidan så har kort 1 en jämn siffra på andra sidan.

---

Frågan lyder: Vilket/Vilka kort behöver vi vända på för att undersöka om påståendet stämmer (av kort 1-4).

---

Thalagor · Post by **Thalagor** » 2005-04-10 18:13:44

Jag säger E och 7 såhär lite snabbt.
Om vi vänder på K säger det inte oss något, inte heller om vi vänder på 4. Vi måste dock kolla så att 7an inte har en vokal på andra sidan, likaså att E har en jämn siffra på andra sidan.

*Edit*
Citat:
"Ah, crap. Tänkte inte på att det kunde vara siffror eller bokstäver på båda sidor.

Lundh här nedanför har ju rätt."

MadModder · Post by **MadModder** » 2005-04-10 18:30:52

Vi har inget påstående som säger att alla kort med en konsonant måste ha en ojämna siffra på andra sidan. Alltså kan det sitta en jämn siffra bakom en konsonant också.
För att kontrollera att det enda påstående vi har stämmer, så behöver vi vända på E och 4 (kort 1 och 3)
K och 7 (kort 2 och 4) har inget med påståendet alls att göra så dem skiter vi i.

[edit] Alltså ändrar jag mig. Eftersom konsonanter också kan ha jämna siffror så vore det ju dumt om kortet med en fyra på hade en konsonant på baksidan. Då har vi ju inte bevisat något alls.

kort 1 och 4 ska det ju vara naturligtvis.

[edit2]
Ah, crap. Tänkte inte på att det kunde vara siffror eller bokstäver på båda sidor.

Lundh här nedanför har ju rätt.

Jonas Lundh · Post by **Jonas Lundh** » 2005-04-10 18:36:58

4:an är ointressant, det var inget som sa att enbart vokaler fick ha jämna siffror. Därför kan det också vara vad som helt på andra sidan utan att det påverkar påståendets giltighet.

K:et måste vändas så vi kan bekräfta att det inte har en vokal på andra sidan.
E:et måste vi kolla så det har en jämn siffra på andra sida.
7:an måste vi kolla så den inte har en vokal på andra sidan.

Kort 1, 2 och 4 måste med andra ord vändas.

fisk · Post by **fisk** » 2005-04-10 18:48:30

Jag inkommer med svaret imorgon (Måndag) runt 12-tiden, så kan ni fnula klart

<skalman> · Post by **<skalman>** » 2005-04-10 18:51:41

jag säger alla kort

stealth · Post by **stealth** » 2005-04-10 18:53:22

Jag hade nog gått och öppnat en bärs & ställt mig och lagat ihop en schysst tacobuffé till de som försöker lösa det.

Är jag bra då?

nem · Post by **nem** » 2005-04-10 18:54:43

fisk wrote:Det första kortet i serien är vänt så att bokstaven E syns.
Det andra kortet i serien är vänt så att bokstaven K syns.
Det tredje kortet i serien är vänt så att siffran 4 syns.
Det fjärde kortet i serien är vänt så att siffran 7 syns.

dvs: E , K , 4 , 7

"Alla kort med en vokal på ena sidan har en jämn siffra på andra sidan"

Frågan lyder: Vilket/Vilka kort behöver vi vända på för att undersöka om påståendet stämmer (av kort 1-4).

Om det kan finnas två bokstäver på ett kort behöver alla kort utom de med en jämn siffra synlig kontrolleras.

Kort ett kan falsifiera påståendet, om det inte har en jämn siffra på andra sidan och behöver därför kontrolleras.

Kort två behöver kontrolleras. Om det har en vokal på andra sidan är påståendet fel.

Kort tre har en jämn siffra och behöver därför inte kontrolleras.

Kort fyra behöver kontrolleras så att det inte har en vokal på andra sidan.

EDIT: Vad Lundh sade alltså...

Xmel · Post by **Xmel** » 2005-04-10 19:26:59

stealth wrote:Jag hade nog gått och öppnat en bärs & ställt mig och lagat ihop en schysst tacobuffé till de som försöker lösa det.

Är jag bra då?

Ja lätt

lyckegard · Post by **lyckegard** » 2005-04-10 20:00:46

Vi måste vända på alla för att se att det inte ligger en vokal på andra sidan då inget i texten säger att det inte kan vara två bokstäver på båda sidorna.

lither · Post by **lither** » 2005-04-10 20:03:20

Bara för att påståendet om att "Alla kort med en vokal på ena sidan har en jämn siffra på andra sidan" behöver inte det betyda att "Alla kort med jämn siffra på ena sidan har en vokal på andra sidan".
Alltså ska alla kort förutom E kontrolleras.

Edit: det där stämmer inte vid närmare eftertanke.

Eller så är det en kuggis som lyder:
Alla kort måste vändas för att se om påståendet stämmer.

fisk · Post by **fisk** » 2005-04-10 20:10:17

Detta är inte en kuggfråga, det är en fråga om logik.

lither · Post by **lither** » 2005-04-10 20:45:58

Då stämmer Lundhs teori.

lyckegard · Post by **lyckegard** » 2005-04-10 22:06:46

Lundhs teori stämmer

fisk · Post by **fisk** » 2005-04-11 17:32:53

Lundh och nem har rätt, nem får en stjärna i kanten för sitt fina preciserande. (Jag vet att jag sa att svaret kom klockan tolv, men skit samma).

Inkommer (i samma tråd) med ett nytt "problem" lite senare.

Bevis på människors bristande logik?

Bevis på människors bristande logik?

Re: Bevis på människors bristande logik?

Re: Bevis på människors bristande logik?