Ladda ner TV-avsnitt?

[AndersC]

Jag undrar om någon vet om det är olagligt i Sverige att ladda ner tv-avsnitt som inte ännu visats i Sverige?

Är det upphovsrättskyddat i Sverige på samma sätt som en film som har en distributör (och därmed förlorar pengar på piratkopiering) i Sverige?

Man hör det pratas om "jag har så många avsnitt på datorn m.m." så jag undrar om vad som är olagligt på den här fronten i Sverige?

Jag hoppas att moderatorer ser skillnad på en sån här fråga/diskussion och en som faller under regel kategori:
Inget olagligt eller kränkande material som exempelvis länkar till piratkopierad programvara, förfrågningar om CD-nycklar, grov pornografi eller liknande.

Jag vill inte bli hänvisad till eventuellt olagligt material utan vill få reda på om vad som gäller i Sverige angående detta.

Jag skulle gärna ta hem lite sjyssta tv-program men inte om det är olagligt.

/Anders

[Niklas Berggren]

Jag undrar om någon vet om det är olagligt i Sverige att ladda ner tv-avsnitt som inte ännu visats i Sverige?

Såvitt jag är medveten är det fortfarande tillåtet att plocka hem så många avsnitt du vill, men förbjudet att sprida vidare. Din källa begår med andra ord ett brott (förutsatt att din källa är svensk) medan du inte gör det.
Detta kommer förändras i Juli.

Är det upphovsrättskyddat i Sverige på samma sätt som en film som har en distributör (och därmed förlorar pengar på piratkopiering) i Sverige?

Distributör eller inte, det är fortfarande upphovsrättsskyddat. Jag vet inte hur många anime/manga/hentai/annan synonym-människor jag försökt förklara detta för. Detta resonemang är ungefär lika giltigt som "Det är lagligt om du tar bort det inom 24 timmar".

Jag hoppas att moderatorer ser skillnad på en sån här fråga/diskussion och en som faller under regel kategori:
Inget olagligt eller kränkande material som exempelvis länkar till piratkopierad programvara, förfrågningar om CD-nycklar, grov pornografi eller liknande.

Det är alltid kul att veta hur lågt moderatorernas och administratörernas resonemang- och intelligensnivå är uppskattad...

[AndersC]

Det är alltid kul att veta hur lågt moderatorernas och administratörernas resonemang- och intelligensnivå är uppskattad...

Menade inget nedvärderande med mitt moderator "remark".

Vill bara vara förutseende då tålamodet inte alltid är på topp:

I tråd http://www.64bits.se/forum/viewtopic.ph ... light=lost skrev:

Punisher
Moderator
Webbtekniker

Nästa person som nämner orden "lost", "avsnitt som ej finns på DVD/visats i Sverige" och "har på datorn", kommer jag att smiska hårt med en stor varning.

Ingen, jag menar ingen, får prata om olagligheter på detta forum. Nu, fortsätter tråden.

Jag ville alltså bara klargöra att jag bara ville diskutera om det var olagligt eller inte. Hur kommer lagen skilja sig efter Juli?

[andersson]

Det kommer att bli lika olagligt att ladda ner som det idag är att dela ut.

[borz]

Men är det olagligt att inneha piratkopierat material? Typ att jag tankar före juli och har kvar sakerna på min dator eller dvd-skivor.

[HLC]

Rent tekniskt sätt är det ju därför vi har skatt på videobanden men men.. Det är en diskussion som många verkar tugga fradga över, hehe.

En annan rolig fråga vore då hur det skulle behandlas om någon spelar in ett avsnitt ifrån TVn till sin dator varefter personen bränner cd-skivan och postar den vidare.. Var skulle skillnaden ifrån att göra samma sak med en bandspelare ligga?

[staretsen]

Men är det olagligt att inneha piratkopierat material? Typ att jag tankar före juli och har kvar sakerna på min dator eller dvd-skivor.

Nej, det är inte och kommer inte att bli olagligt att inneha piratkopior.

[AndersC]

Så om det inte kommer att vara olagligt att inneha piratkopior så är det inte olagligt att ha dom på hårddisken. Det är bara själva nerladdningen via nätet som är olaglig? Och idag är det själva utdelningen som är olaglig?

Hur fungerar det med alla upphovsrättskyddade bilder och text som hamnar i mina "temporary internet files" när jag surfar. Görs det en skillnad på ljud, film, bild och textfiler i lagen?

Är det alltså ingen skillnad mellan filmer och inspelade program från TV när det gäller upphovsrätt m.m? Jag undrar eftersom någon köper ju dyrt rätten att distribuera filmen på bio/dvd i Sverige. Men när grejer visas på TV kommer väl kassett-skatten in för att täcka eventuella minskade reklamintäkter då jag spelar in istället för att se grejer "live" med reklam och allt.

Jag kanske är helt ute och cycklar men det är därför jag frågar.
Vet ni någonstans man kan ta reda på hur lagen ser ut och tillämpas?

[IcePic]

Jag undrar om någon vet om det är olagligt i Sverige att ladda ner tv-avsnitt som inte ännu visats i Sverige?
Är det upphovsrättskyddat i Sverige på samma sätt som en film som har en distributör (och därmed förlorar pengar på piratkopiering) i Sverige?

Copyright är jätteenkelt. Om du inte ges rättighet att kopiera det från den som
just nu innehar rättigheterna för ett verk så får du inte kopiera det. Punkt.

Att blanda in om det sänts eller inte, eller om de kommer förlora på det är helt
ointressant.

[wille]

Copyright är jätteenkelt. Om du inte ges rättighet att kopiera det från den som
just nu innehar rättigheterna för ett verk så får du inte kopiera det. Punkt.

Att blanda in om det sänts eller inte, eller om de kommer förlora på det är helt
ointressant.

Är det? Jag vet inte hur det hela fungerar lagligt i Sverige och ifall det finns någon som helst likhet med USA, men en god vän till mig som bor i staterna berättade att man får tanka musikvideor och tvserier som sänts.

Personligen skulle jag gärna vilja se att det blev (ifall det inte redan är så) lagligt att ladda ner material som redan sprids via andra medier.

Samma sak tycker jag ska gälla med film och musik efter x antal år, då säljsiffrorna har gått ner så pass mycket att det inte längre spelar någon roll.

[HLC]

Är det? Jag vet inte hur det hela fungerar lagligt i Sverige och ifall det finns någon som helst likhet med USA, men en god vän till mig som bor i staterna berättade att man får tanka musikvideor och tvserier som sänts.

Personligen skulle jag gärna vilja se att det blev (ifall det inte redan är så) lagligt att ladda ner material som redan sprids via andra medier.

Samma sak tycker jag ska gälla med film och musik efter x antal år, då säljsiffrorna har gått ner så pass mycket att det inte längre spelar någon roll.

Om de tillåts sätta samma skatt på hårddiskar och flash/RAM-minnen som är på kassatter och VHS-band idag så kan delar av din dröm bli verklighet.

[Niklas Berggren]

Är det? Jag vet inte hur det hela fungerar lagligt i Sverige och ifall det finns någon som helst likhet med USA, men en god vän till mig som bor i staterna berättade att man får tanka musikvideor och tvserier som sänts.

Det där är för allt jag vet ren lögn. Många tror även att bara för att någon inte distribuerar/sänder en given serie/musik i landet är det fritt fram att tanka hem, för att "ingen förlorar på det ändå". Nå, jag blir säkert satt på plats för detta uttalande snart.

[HLC]

Det där är för allt jag vet ren lögn. Många tror även att bara för att någon inte distribuerar/sänder en given serie/musik i landet är det fritt fram att tanka hem, för att "ingen förlorar på det ändå". Nå, jag blir säkert satt på plats för detta uttalande snart.

Det fungerar inte så i Sverige nej.. Andra länder har andra lagar.

[wille]

Det där är för allt jag vet ren lögn.

Ifall du hade läst vad jag hade skrivit så gällde det inte ifall det var lögn eller inte utan huruvida det var som i staterna samt en liten funderare över hur jag skulle vilja ha det utan att någon förlorade på det

[IcePic]

Copyright är jätteenkelt. Om du inte ges rättighet att kopiera det från den som
just nu innehar rättigheterna för ett verk så får du inte kopiera det. Punkt.
Att blanda in om det sänts eller inte, eller om de kommer förlora på det är helt
ointressant.

Är det? Jag vet inte hur det hela fungerar lagligt i Sverige och ifall det finns någon som helst likhet med USA, men en god vän till mig som bor i staterna berättade att man får tanka musikvideor och tvserier som sänts.

Det är skillnad på vad som är lagligt, vad man får göra och vad man straffas
för. Det är lite som att gå mot röd gubbe. Egentligen får man inte göra det,
men ingen bötfälls för det och det är inte längre en trafikförseelse att gå mot
röd gubbe heller.

Så vad gäller mitt uttalande ovan så tar (C) egentligen inte hänsyn till om det
sänts eller inte, inte heller tar copyright hänsyn till huruvida kompiskopiering
är tillåten eller inte, copyright stipulerar att du inte får kopiera om du inte
har rätt till det givet från den som just nu innehar copyright på verket.
Däremot är det så att du i Sverige inte kommer bli åtalad för att ha kopierat
brorsans Britney-CD till band/mp3, och åtminstone fram till 1 juli kommer du
inte bli åtalad för att ha laddat ner musik/film från nätet för att svensk lagstiftning
är knepig på "kompiskopieringspunkten". Fortfarande betyder det inte att
man får kopiera copyrightat material efter skojiga kriterier som huruvida
den går, har gått, eller nånsin kommer gå på tv eller inte. Bara att man under
vissa omständigheter i vissa länder inte blir åtalad för det.

Jag hävdar fortfarande att copyright är enkelt. Svensk strafflagstiftning är
det däremot inte. Och jag har svårt att tro att "Sovjet America" tillåter kopiering
på urval av huruvida det går eller har gått på tv, det är sällan man kan lägga
den typen av bedömning på klienten. Är det tänkt att nån ska sitta på DC
och tänka "Jo, den har nog gått för sista gången på NBC, så nu kan jag tanka"
eller att det ska finnas en frilista med saker som man fr.o.m. idag kan vråltanka
och kopiera fritt? Isåfall hade nog alla vetat om den listan.

[enix]

Det är inte olagligt att ladda ner och inneha piratkopior, dock så begår han som har uploadat materialet ett brott mot upphovsrättslagen.

Men vem bryr sig om sånt ^^

[IcePic]

Men vem bryr sig om sånt ^^

Om ett par månader kommer fler troligen göra det.

[Kame_boy]

jag undrar hur dom ska göra för att få tag i folket...
för om straffet inte är fängelse (alltså bara böter) så får (behöver ? ) inte internetleverantörer ge ut uppgifter på vem som tankade vad när hur.

Och om någon internetleverantör skulle få för sig att vara ärlig skulle ju en stor flock människor byta leverantör på en dag... inte ett smart drag imho. Så leverantörerna står nog på med ena foten på folkets sida i alla fall.

detta är nog ändå bara en övergångsfas. Alla länder står liksom bara och väntar på att ett annat land ska komma med en bra lösning, samtidigt som många som lagstiftar i själva verket tankar hemma dom med.. så lagarna krystas ut i oerhört långsam fart.

Jag tror att folket kommer att segra och medieföretagen kommer att få hitta på alternativa lösningar... och försöka tjäna på det viset i stället. Ungefär som när det var snack om att förbjuda kassetter för några decennier sedan.
Tills dess bojkottar iaf jag allt o alla.

[pozz2]

de har varit tjafs om kopiering ända sen man kopierade polarens band på C64:an,fanns visserligen inte i sån omfattning som idag men man borde ju anat var de skulle slutat redan då.
Och redan då försökt komma på en lösning på problemet,inte vänta 20 år eller va de nu e.
Dom kommer aldrig att kunna stoppa fildelning så dom får istället tänka om o se hur dom kan tjäna pengar på de.

Kan man ta hem en film på under en sekunder (nya linan som skickar 40gb/sek) så inser dom väl att de inte finns en människa som vill ge nästan 200 kr för de istället. Eller ett spel som kostar upp till 700 kr. Horribelt.
Naturligtvis måste upphovsmännen/kvinnorna få perngar för de dom gör men varför ska en skådespelare tjäna flera hundra miljoner på en film för knappt ett års arbete,o den största delen av de kommer inte från själva försäljningen utan allt runtomkring o dom inkomsterna blir dom inte av med sålänge man inte kan tanka hem posters,tshirts o samlarfigurer över nätet.
spindelmannen filmernas inkomst på själva filmer kommer inte ens i närheten av de dom tjänar på småungar som vill ha allt i spindelmannen,eller sagan om ringen filmerna.

Slutsats:................

Pengar kommet alltid o komma in men en skådespelare får kanske nöja sig med 100 miljoner för en film istället för 200,men de e klart då kan dom inte knarka lika mycke o köpa lika mycke prostituerad (naturligtvis inte alla me risk för att bli stämd för förtal).

[IcePic]

de har varit tjafs om kopiering ända sen man kopierade polarens band på C64:an,fanns visserligen inte i sån omfattning som idag men man borde ju anat var de skulle slutat redan då.
Och redan då försökt komma på en lösning på problemet,inte vänta 20 år eller va de nu e.
Dom kommer aldrig att kunna stoppa fildelning så dom får istället tänka om o se hur dom kan tjäna pengar på de.

Kompiskopieringen på C64-tiden föll under "kassettlagen" mestadels, så det var
inte lika förvånande att de inte stoppade det då, men den lagen (som ger dig
nån sorts "rätt" att kopiera musik osv mellan släkt och närmaste vänner)
fungerar ju inte över nätet, så det är en helt ny situation man har numera.
Och det är klart man kan stoppa det, sätter man nog många i fängelse eller
ger dem grava böter så kommer kopieringen sluta. Frågan är bara hur ont
folk vill att det ska göra för att de ska sluta.

Kan man ta hem en film på under en sekunder (nya linan som skickar 40gb/sek)

Just 40Gb/s låter suspekt. Vart har du hittat det? Det är ju inte som om dagens
datorer är nära att klara ens 1Gbit/s på nätverkskorten, och ännu mindre
om man dessutom måste spara datat till disk, så att ge någon 40Gbit låter
inte bara som overkill utan helt bortkastat.

[Big_Bird]

Hur fungerar det med alla upphovsrättskyddade bilder och text som hamnar i mina "temporary internet files" när jag surfar. Görs det en skillnad på ljud, film, bild och textfiler i lagen?

Väldigt lite i lagstiftning tar hänsyn till "temporary internet files". Men man hoppas ju att klargörande kommer.
Jag är intresserad av att veta huruvida "temporary internet files" räknas som inkommna till en myndighet. Har för mig att cookies inte gör det, men ingen tänkte på internetcachen.

[pozz2]

Just 40Gb/s låter suspekt. Vart har du hittat det? Det är ju inte som om dagens
datorer är nära att klara ens 1Gbit/s på nätverkskorten, och ännu mindre
om man dessutom måste spara datat till disk, så att ge någon 40Gbit låter
inte bara som overkill utan helt bortkastat.

har läst en artikel om de,återkommer när ja hittar den.
kommer inte ihåg exakta hastigheten men de va SNABBT iaf