Hur "snabb" uppkoppling har du?

OTTO · Post by **OTTO** » 2005-06-16 11:22:32

3MB/s ner och 1MB/s upp

24/8Mbit.

benjamin · Post by **benjamin** » 2005-06-26 2:01:32

Bostream Scream 8/1. Maxar runt 900KB/sek ner och 100KB/sek upp. Har fungerat mkt bra.

jfolin · Post by **jfolin** » 2005-06-26 10:55:00

30/30Mbps. Ingår i hyran.

Mr.LeNo · Post by **Mr.LeNo** » 2005-06-26 11:14:15

Comhem 8/1

Mig med · Post by **Mig med** » 2005-06-26 13:24:31

Fluffy wrote:ISP: Telia
Typ: ADSL
Abonnemang: "Bredband 2000"
Nerströms: 2 Mbps (Max: ~230 Kbps)
Uppströms: 0,5 Mbps (Max: ~55 Kbps)

Jag har oxå "bredband 2000" och jag kommer upp i 260kbps ner upp har jag kommit upp i 60kbps ..

Men absolut max vad jag har kommit upp i det är i win media player när man sparar filo och då kom jag upp i 6mb/s, men d är kanske lite fusk men jag har kommit upp i 600kbps i vanliga fall..

anotherusername · Post by **anotherusername** » 2005-06-26 14:39:22

ISP: Telia
Typ: ADSL
Nerströms: 24 mbit/s
Uppströms: 1 mbit/s

Fluffy · Post by **Fluffy** » 2005-06-26 17:20:42

markmc wrote:
Fluffy wrote:ISP: Telia
Typ: ADSL
Abonnemang: "Bredband 2000"
Nerströms: 2 Mbps (Max: ~230 Kbps)
Uppströms: 0,5 Mbps (Max: ~55 Kbps)
Jag har oxå "bredband 2000" och jag kommer upp i 260kbps ner upp har jag kommit upp i 60kbps ..

Men absolut max vad jag har kommit upp i det är i win media player när man sparar filo och då kom jag upp i 6mb/s, men d är kanske lite fusk men jag har kommit upp i 600kbps i vanliga fall..

Du har väl kortare ledningslängd till telestationen.

Det är praktiskt omöjligt att komma över begränsningen på 2 MBps om inte komprimering av något slag används, så dina 6 MBps (6 millibit om man skall vara petig igentligen) är dataflödet som förekommit när det komprimerats. Eller ja... Kanske är en Internet Explorer-sak som görs i Windows bloatspelare genom att under tiden man väljer att var filen skall sparas så tankas det men sedan när man valt var det skall sparas så visas mystiska siffror som t.ex X antal gånger högre nerladdningshastighet än vad det igentligen är.

Pinto · Post by **Pinto** » 2005-06-26 17:21:51

ISP: BBB

Upp: 1

Ner: 8

Eruku · Post by **Eruku** » 2005-06-26 17:50:31

ISP: UPC
Typ: Chello Medium

Ner: 8
Upp: 1

Pinto · Post by **Pinto** » 2005-06-26 18:04:56

Förstår inte riktigt varför dom har 8/1 uppkopplingar. Ja personligen skulle häldre ha 4/4 eller nåt liknande, det skulle vara bättre för mig och för andra..

Fluffy · Post by **Fluffy** » 2005-06-26 19:54:14

dpinto wrote:Förstår inte riktigt varför dom har 8/1 uppkopplingar. Ja personligen skulle häldre ha 4/4 eller nåt liknande, det skulle vara bättre för mig och för andra..

Kan bero på att ADSL har den begränsningen?

mattlos · Post by **mattlos** » 2005-06-26 20:50:18

Telia
Ner: 8
Upp: 1

snigel · Post by **snigel** » 2005-06-26 22:37:10

Fluffy wrote:
dpinto wrote:Förstår inte riktigt varför dom har 8/1 uppkopplingar. Ja personligen skulle häldre ha 4/4 eller nåt liknande, det skulle vara bättre för mig och för andra..
Kan bero på att ADSL har den begränsningen?

Om jag förstått det rätt har i vilket fall inte Adsl2+ begränsningen på samma sätt, ändå ser linorna ut som det gör.

Rix telecom ger ju till exempel lite mer än 1mbit upp och bredbandsbolaget har råkat försäga sig lite i supporten några gånger om något projekt med 3mbit upp.

Pinto · Post by **Pinto** » 2005-06-26 23:00:56

Fluffy wrote:Kan bero på att ADSL har den begränsningen?

Men varför ett sånt jätte gap? eller man kan kanske inte ha högre än 1upp med ADSL, eller?

elvenman · Post by **elvenman** » 2005-06-26 23:05:48

dpinto wrote:Men varför ett sånt jätte gap? eller man kan kanske inte ha högre än 1upp med ADSL, eller?

Vanligt ADSL har den begräsningen. Lite mer info.

Niklas Berggren · Post by **Niklas Berggren** » 2005-06-26 23:22:26

dpinto wrote:Men varför ett sånt jätte gap? eller man kan kanske inte ha högre än 1upp med ADSL, eller?

Teknisk begränsning, och för att kunder har mycket sällan ett intresse av hög upstream.

Branstrom · Post by **Branstrom** » 2005-06-27 4:26:03

snigel wrote:Om
jag förstått det rätt har i vilket fall inte Adsl2+ begränsningen på
samma sätt, ändå ser linorna ut som det gör. Rix telecom ger ju till
exempel lite mer än 1mbit upp och bredbandsbolaget har råkat försäga
sig lite i supporten några gånger om något projekt med 3mbit
upp.

"Råkat försäga sig lite"? :) Förra gången jag ringde och undrade om det berättade killen om det som om det vore ett helt öppet projekt. Eller han sade ju i princip bara att det var ett projekt där de testade om det var skulle vara möjligt med 3 Mbit upp och att det är vissa kunder som är med och testar, inget mer.

IcePic · Post by **IcePic** » 2005-06-27 8:33:31

Nicke wrote:
dpinto wrote:Men varför ett sånt jätte gap? eller man kan kanske inte ha högre än 1upp med ADSL, eller?
Teknisk begränsning, och för att kunder har mycket sällan ett intresse av hög upstream.

Men oj så krångligt att beställa för de som faktiskt vill ha det vänt så att upstream
går fortare än downstream. Det är ett kafkaliknande läge man hamnar i sägs det.

Eruku · Post by **Eruku** » 2005-06-27 9:01:57

dpinto wrote:Förstår inte riktigt varför dom har 8/1 uppkopplingar. Ja personligen skulle häldre ha 4/4 eller nåt liknande, det skulle vara bättre för mig och för andra..

För 89kr mer i månaden kan jag få 8/8 men det vill jag inte betala.

Niklas Berggren · Post by **Niklas Berggren** » 2005-06-27 9:25:21

IcePic wrote:Men oj så krångligt att beställa för de som faktiskt vill ha det vänt så att upstream
går fortare än downstream. Det är ett kafkaliknande läge man hamnar i sägs det.

Jag har nu aldrig hört talas om någon som vill ha mer upstream än downstream, men även om så vore fallet har jag aldrig heller hört talas om en tjänst som ger en kund låt säga 8 Mb upp och 1 Mb ner, tekniskt möjligt eller ej. Man får ta vad ADSL-ISPerna har att erbjuda, och de erbjuder för allt vad jag vet bara mycket downstream, lite upp. Visa mig gärna en ISP som erbjuder sig att vända kanalerna så ger jag mig.
Låt nu säga att ISP X börjar erbjuda hög upstream och lite ner, hur stor del av kunderna skulle nappa på erbjudandet tror du? Skulle det vara värt det för ISP X?

IcePic · Post by **IcePic** » 2005-06-27 12:23:43

Nicke wrote:
IcePic wrote:Men oj så krångligt att beställa för de som faktiskt vill ha det vänt så att upstream
går fortare än downstream. Det är ett kafkaliknande läge man hamnar i sägs det.
Jag har nu aldrig hört talas om någon som vill ha mer upstream än downstream, men även om så vore fallet har jag aldrig heller hört talas om en tjänst som ger en kund låt säga 8 Mb upp och 1 Mb ner, tekniskt möjligt eller ej.

Den tjänsten finns nog inte helt enkelt för att ISP:erna upplever kundbasen
som extremt begränsad, men det är inget hinder i tekniken.
Det är lite som när man körde dubbelkanals ISDN och hade en router som klarade
av att ta ner en lina (om man just då körde på två) om det ringde, så att man
kunde svara i en telefon bakom sin ISDN-router och sedan efter samtalet så
vart linan tillgänglig för dataöverföring igen. Bortsett från att man behövde en
kapabel router (Ascend t.ex) så krävdes det "bara" att man ringde till Telias
kundsupport och bad att få "Samtal väntar" påslaget på de två nummer som
datakanalerna var kopplade till. Gissa hur lätt det är att få det igenom kundtjänsten.
-"Nämen oj, det är ju isdn, nä öhh. det går nog inte tror jag.. kanske."

Det gick rent tekniskt, men var skitjobbigt att driva igenom ändå, för de kunde
inte föreställa sig det användandet. Likaså vad gäller att ha "felvänd" ADSL.
För en hel del (som i fler än en handfull i Sverige) som driver hemsidor och
gud-vet-vad hemma så skulle det säkert vara bättre att få upströmmen snabbare
än nerströms, men du kommer inte hitta nån ISP som du kan övertyga. 8-/

Niklas Berggren · Post by **Niklas Berggren** » 2005-06-27 12:36:43

IcePic wrote:Det gick rent tekniskt, men var skitjobbigt att driva igenom ändå, för de kunde
inte föreställa sig det användandet. Likaså vad gäller att ha "felvänd" ADSL.
För en hel del (som i fler än en handfull i Sverige) som driver hemsidor och
gud-vet-vad hemma så skulle det säkert vara bättre att få upströmmen snabbare
än nerströms, men du kommer inte hitta nån ISP som du kan övertyga. 8-/

Exakt, och det är det jag försökt säga. Är jag så otydlig? :(

IcePic · Post by **IcePic** » 2005-06-27 13:09:53

Nicke wrote:Exakt, och det är det jag försökt säga. Är jag så otydlig?

Nja, jag fastnade lite på "är det värt det?" på slutet. Det vill säga att de säkert
kan ha en liten knapp som det står "virrpanna" på och om kunden vill ha bakvänd
ADSL så trycker man på knappen och vips får man 1/8 istf 8/1.
Hindret är att de gissar åt kunden och gör det sen omöjligt att få igenom en
vändbar lösning för att nån trodde inte att nån skulle vilja ha det så.

Jag upplevde att du argumenterade för nåt i stil med "jag har inte sett det så
det finns inte".

Niklas Berggren · Post by **Niklas Berggren** » 2005-06-27 13:26:22

IcePic wrote:Jag upplevde att du argumenterade för nåt i stil med "jag har inte sett det så det finns inte".

För att klargöra så gjode jag bara ett par antaganden. Jag antar att oerhört få kunder vill ha kanalerna vända, och jag antar att ingen ISP faktiskt erbjuder tjänsten.

IcePic wrote:Hindret är att de gissar åt kunden och gör det sen omöjligt att få igenom en vändbar lösning för att nån trodde inte att nån skulle vilja ha det så.

Något jag antar (ja, jag är sådan) beror på att de inte haft mer än 10 kunder i hela Sverige som faktiskt bett om en sådan tjänst. Att skapa en ny tjänst som bara ett tiotal kunder kommer använda sig av skulle inte vara värt det för ISP X.

Bombardier · Post by **Bombardier** » 2005-06-29 1:21:06

BBB 24/1