Problem mounta ntfs-hd

[Rakoon]

Hej. Kör med Slackware 8.1, 2.4.18-kärnan. När jag försöker mounta min ntfs-hd (/dev/hdb1) med "mount -t ntfs /dev/hdb1 /mnt/grejer" får jag bara meddelandet

Code: Select all

mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdb1, or too many mounted file systems

Har ntfs-modulen laddad, och det är version 1.1.22. Har funderat på om det kan vara så enkelt att den versionen är "för gammal". Har även gett mej på att patcha både kärnan och modulen till nyaste versionen, men det har inte gått något vidare...

Nån idé vad som kan vara fel?

[IcePic]

Hej. Kör med Slackware 8.1, 2.4.18-kärnan. När jag försöker mounta min ntfs-hd (/dev/hdb1) med "mount -t ntfs /dev/hdb1 /mnt/grejer" får jag bara meddelandet

Code: Select all

mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdb1, or too many mounted file systems

Har ntfs-modulen laddad, och det är version 1.1.22. Har funderat på om det kan vara så enkelt att den versionen är "för gammal". Har även gett mej på att patcha både kärnan och modulen till nyaste versionen, men det har inte gått något vidare...

Nån idé vad som kan vara fel?

Du är säker på att det är hdb1 som är din ntfs?

[Rakoon]

Du är säker på att det är hdb1 som är din ntfs?

Jepp.

[IcePic]

Du är säker på att det är hdb1 som är din ntfs?

Jepp.

mount ger alltid usla felmeddelanden, men iom att det står "bad option" så kan det vara
värt att ange -o ro för Read-Only iom att ntfs inte har RW-support.

[Rakoon]

mount ger alltid usla felmeddelanden, men iom att det står "bad option" så kan det vara
värt att ange -o ro för Read-Only iom att ntfs inte har RW-support.

Funkade tyvärr inte
Får fram samma meddelande

[IcePic]

mount ger alltid usla felmeddelanden, men iom att det står "bad option" så kan det vara
värt att ange -o ro för Read-Only iom att ntfs inte har RW-support.

Funkade tyvärr inte
Får fram samma meddelande

Det är inga konstigheter med destinationskatalogen?

[Rakoon]

mount ger alltid usla felmeddelanden, men iom att det står "bad option" så kan det vara
värt att ange -o ro för Read-Only iom att ntfs inte har RW-support.

Funkade tyvärr inte
Får fram samma meddelande

Det är inga konstigheter med destinationskatalogen?

Inte vad jag vet, det är en helt vanlig mapp som jag skapade med mkdir i /mnt

[carahr]

Har samma problem fick upp den här tråden när jag sökte på google.
kör fc4 funkar att mounta Windows(hda1) partisonen men sen när jag försöker mounta min hdb som jag har alla roliga grejar i så får jag samma fel

mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdb,
missing codepage or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so

jävligt tackasam för hjälp är as nybörjare på Linux

[whiz]

Är du helt säker på att den heter hdb, och inte hdb1 eller liknande?

fdisk -l /dev/hdb borde annars lista alla partitioner och deras typ på given hårddisk. (Kör kommandot som root)

Testa förresten också att inte ange filsystem åt mount så den gissar själv.

[carahr]

Är du helt säker på att den heter hdb, och inte hdb1 eller liknande?

Tussen TACK glömde 1an trodde inte den behövdes eftersom det inte var med på ett annat ställe klantigt av mig att inte testa det fast tussen tack i alla fall är så tävla bra med forum på nätet

ja nu är det bara behörighet och en massa annat skit kvar få ta det imorn god natt =)

[IcePic]

Är du helt säker på att den heter hdb, och inte hdb1 eller liknande?

Tussen TACK glömde 1an trodde inte den behövdes eftersom det inte var med på ett annat ställe klantigt av mig att inte testa det fast tussen tack i alla fall är så tävla bra med forum på nätet

För att komplettera, en device som heter t.ex hda motsvarar alltså disken,
som senare kan komma att innehålla partitioner, och de döps i Linux till hda1,
hda2 osv.
Anledningen till att man har både "hda" och "hda1->hdaX" är att det är mot
hda man kör sitt partitioneringsprogram och det är även mot den som man
kan köra en rå kopiering från hela hårddisken till en enda fil. Denna fil går fint
att flytta till en annan maskin och montera, precis som Daemontools gör på
windows med ISO eller Bin/cue-filer från CD.

Som av en slump är en ISO-fil precis det man får om man läser av en cd
genom att kopiera /dev/hdc (om ens cd sitter som master på idekanal 2)
till en fil.

Likaså kan man låta göra en identisk kopia av en disk till en annan lika stor*
genom att bara flytta data från hda till hdb. Då får man en perfekt klon av
disken.

Man ska också veta att vissa databasprogram kan köra utan filsystem direkt
mot hda och vinna lite prestanda, och att man kan helt skippa partitioner
(utom på boot-disken) och skapa ett filsystem direkt på hda.

*) eller större, fast man får inte nytta av det extra utrymmet bakom

[carahr]

IcePic tack då vet jag fast nu är det lite nya frågor som dykt upp

Idag när jag starta min dator så fanns inte mina NTFSdiskar i /mnt/
hur spara jag dem så att jag inte behöver mounta varje gång?

Sen så har jag bara tillgång till filer när jag är root skriver jag
chmod -R 777 /mnt/hddmedia(hdb1)
så får jag bara behörighet till mapparna inte filerna
hur gör jag för att ändra behörighet på filerna?
kör fc4

[IcePic]

Idag när jag starta min dator så fanns inte mina NTFSdiskar i /mnt/
hur spara jag dem så att jag inte behöver mounta varje gång?

Du lägger in en rad i /etc/fstab som motsvarar det du skrivit för att montera
den en gång.

[carahr]

Du lägger in en rad i /etc/fstab som motsvarar det du skrivit för att montera
den en gång.

Okej men varför får jag inte behörighet till filerna?
Har det i root och om jag skriver chmod -R 777 så får jag bara tillgång till mapparna inte filerna trots att det ska vara det

skriver jag en fil för sig så blir det ”
chmod: ändrar rättigheter på "filnnamn": Operationen stöds ej”
vad ska jag göra??

[IcePic]

Okej men varför får jag inte behörighet till filerna?
Har det i root och om jag skriver chmod -R 777 så får jag bara tillgång till mapparna inte filerna trots att det ska vara det

skriver jag en fil för sig så blir det ”
chmod: ändrar rättigheter på "filnnamn": Operationen stöds ej”
vad ska jag göra??

Jag tror du ska sätta snälla rättigheter innan monteringen, och vad gäller att
försöka sätta om rättigheterna i efterhand på ett främmande filsystem så skulle
det troligen inte alls bli som man ville, så det är säkert därför som det inte
blir så.

[carahr]

Jag tror du ska sätta snälla rättigheter innan monteringen, och vad gäller att
försöka sätta om rättigheterna i efterhand på ett främmande filsystem så skulle
det troligen inte alls bli som man ville, så det är säkert därför som det inte
blir så.

vad menar du? ska jag skriva chmod 777 -R /mnt/hdb1
innan mountingen eller vad?

Edit: om du menar så så funkar i alla fall inte. När jag monterar så blir /mnt/hdb1
bara behörig för root
skriver jag chmod så vet du hur det går

[derfian]

Mount options for ntfs
uid=value, gid=value and umask=value
Set the file permission on the filesystem. The umask value is given in octal. By default, the files are owned by root and not read-able by somebody else.

Exempel ur min /etc/fstab. Modifiera till belåtenhet.

Code: Select all

/dev/hda1   /mnt/windows   ntfs noauto,ro,uid=1000,gid=100,umask=000   0 0

[carahr]

Exempel ur min /etc/fstab. Modifiera till belåtenhet.

Code: Select all

/dev/hda1   /mnt/windows   ntfs noauto,ro,uid=1000,gid=100,umask=000   0 0

höem fattar fortfarande inte riktigt skriver jag av din /etc/fsta fast som min så händer ingenting

[Niklas Berggren]

Exempel ur min /etc/fstab. Modifiera till belåtenhet.

Code: Select all

/dev/hda1   /mnt/windows   ntfs noauto,ro,uid=1000,gid=100,umask=000   0 0

höem fattar fortfarande inte riktigt skriver jag av din /etc/fsta fast som min så händer ingenting ?!? ::)

Det beror på att raden innehåller "noauto", filsystemet montera m.a.o inte vid boot. Ta helt enkelt bort "noauto," så bör det lösa sig.

[Xhargh]

Har samma problem fick upp den här tråden när jag sökte på google.
kör fc4 funkar att mounta Windows(hda1) partisonen men sen när jag försöker mounta min hdb som jag har alla roliga grejar i så får jag samma fel

mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdb,
missing codepage or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so

jävligt tackasam för hjälp är as nybörjare på Linux

Tre sekunders googlande och jag hittade den här: http://www.fedorafaq.org/#ntfs

[carahr]

Xhargh va? Fixat så att jag kan läsa har jag gjort läs igen

Nicke japp nu funkar det när jag botar men nu har bara root tillgång till den och bara att läsa filerna
aså hur ska värdena vara så att jag kan ändra så att en vanlig användare får behörighet
som sagt är nybörjare på linux

[derfian]

Mount options for ntfs
uid=value, gid=value and umask=value
Set the file permission on the filesystem. The umask value is given in octal. By default, the files are owned by root and not read-able by somebody else.

Det blir väl inte så pedagogiskt det här, men jag försöker ändå.

Du kan få reda på ditt UID genom att kolla i /etc/passwd.

Code: Select all

# grep <ditt username> /etc/passwd
username:x:<UID>: ...

Om det finns en grupp som har samma namn som din användare så kan du använda den som GID, eller om du har som jag, en grupp vid namn users:

Code: Select all

# grep <ditt username> /etc/group
users:x:<GID>:derfian,<andra användare>

Så du vill nog ha något i stil med följande i din /etc/fstab.

Code: Select all

/dev/hdb1   /mnt/grejer   ntfs   ro,uid=<UID>,gid=<GID>,umask=000   0 0

[carahr]

tussen tack nu funkar det
nu har jag bara 43 problem kvar att lösa

[carahr]

Men jag kom ju på en grej jag kan ju inte ta bort eller lägga till saker bara läsa.
Går det och fixa eller?
Börjar bli så trött att det ska vara så krångligt i Linux när det mer eller mindre är självklart i Windows

[IcePic]

Men jag kom ju på en grej jag kan ju inte ta bort eller lägga till saker bara läsa.
Går det och fixa eller?
Börjar bli så trött att det ska vara så krångligt i Linux när det mer eller mindre är självklart i Windows

Du vill inte ändra på ditt ntfs från linux. Man tror att man vill det, men det är
inte så egentligen. Det räcker med att en enda bit av din XGb-ntfs inte ser ut
så som linuxfolket har gissat så är allt pajat när linuxen skriver galet till din
ntfs, och med tanke på hur lite dokumentation MS släpper om sina saker så är
chansen rätt stor att nån hemlig del av ditt filsystem är på ett oväntat sätt.

Om du låter nåt annat os än winNT/2k/xp/2k3 skriva till en NTFS så tar du en
stor risk, och det är förmodligen bättre att låta bli.

På samma vis gäller det omvända, du vill inte skriva till ett ext2,ext3 eller reiserfs
inifrån windows, hur lockande det än må verka. Och det är minst lika svårt
att komma åt dessa inifrån windows, som det är för linux att komma åt ntfs.
Du har bara hunnit prova åt ena hållet, det är därför som du upplever att
det verkar krångligt nu.