Framtiden är oviss om vad för format som kommer att gälla när det är dags för industrin att lansera efterföljaren till CD och DVD. I dagsläget så finns det två format som industrin verkar satsa på, HD DVD och Blu-ray. Ser man rent utrymmesmässigt så är Blu-ray betydligt trevligare med 50 GB per skiva jämfört med 30 GB hos HD DVD. Ars Technica har dock en kort artikel där man beskriver att det är betydligt billigare att uppgradera sin maskinpark till HD DVD. Och erfarenheten har lärt oss att ekonomi är viktigare än vilket format som är bäst.
Läs mer hos Ars Technica.
Ekonomi och framtida DVD
-
Jonas Axman
- Übertomte
- Posts: 8138
- Joined: 2002-02-13 22:25:41
- Location: Göteborg
- Contact:
Ekonomi och framtida DVD
"I have come here to chew bubblegum and kick ass"
"... and I am all out of bubblegum"
"... and I am all out of bubblegum"
DVD är tillräckligt bra, vi behöver inte nåt nytt.
Ett media ska hålla 10 år minst innan den ersätts mot nåt nyare.
Den ända anledningen till att de försöker ersätta DVD med nåt nytt är för att de vill ha mer kontroll och skydd och för att göra livet surt för alla.
Sen att det skulle vara bättre kvalité, joo visst men det är inte darför de vill ersätta DVD'n. Dessutom är DVD redan så nice, så tror inte nån skulle så nån skillnad. DVD räcker gott och väl.
Köp inte HD-DVD eller Blu-Ray.
Ett media ska hålla 10 år minst innan den ersätts mot nåt nyare.
Den ända anledningen till att de försöker ersätta DVD med nåt nytt är för att de vill ha mer kontroll och skydd och för att göra livet surt för alla.
Sen att det skulle vara bättre kvalité, joo visst men det är inte darför de vill ersätta DVD'n. Dessutom är DVD redan så nice, så tror inte nån skulle så nån skillnad. DVD räcker gott och väl.
Köp inte HD-DVD eller Blu-Ray.
DVD räcker inte alls gott och väl, det räcker inte för högdefinitionsvideo och dessutom måste man ofta ha flera stycken för att få plats med extramaterial eller i fallet datorspel sprida ut innehållet på flera diskar.Moonsky wrote:DVD är tillräckligt bra, vi behöver inte nåt nytt.
Ett media ska hålla 10 år minst innan den ersätts mot nåt nyare.
Den ända anledningen till att de försöker ersätta DVD med nåt nytt är för att de vill ha mer kontroll och skydd och för att göra livet surt för alla.
Sen att det skulle vara bättre kvalité, joo visst men det är inte darför de vill ersätta DVD'n. Dessutom är DVD redan så nice, så tror inte nån skulle så nån skillnad. DVD räcker gott och väl.
Köp inte HD-DVD eller Blu-Ray.
Och om ett media ska hålla minst 10 år innan det byts ut så är väl 2007 en ganska bra tidsplan?
Life's a joke, yuk it up.
Hmm...
jag är böjd att hålla med Moonsky, DVD kan fås att fungera tillräckligt länge tills vi får HVD.
http://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_Versatile_Disc
http://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_Versatile_Disc
Homo sum; humani nihil a me alienum puto
För att kolla på High-Definition, så måste man säkert ha en speciell HD-TV vad jag vet, vilket ingen har ändå.
Kvalitén skulle då säkert vara högre än på en DVD men skulle troligen inte vara nån märkvärd skillnad.
DVD behöver inte ersättas än, VHS är ju fortfarande kvar på marknaden.
Kan gott ha DVD kvar ett långt bra tag till.
De vill bara att vi ska använda nåt som har starkade copy skydd så de kan kontrollera oss hårdare med.
Skulle inte förvåna mig om det vore så att extra innehållet, bonus material, etc skulle få plats på samma DVD men kommer på en annan DVD just för att folk ska känna det mer exklusivt med en "Dubbel DVD!!!" eller nån special-utgåva och betala mer.
Kvalitén skulle då säkert vara högre än på en DVD men skulle troligen inte vara nån märkvärd skillnad.
DVD behöver inte ersättas än, VHS är ju fortfarande kvar på marknaden.
Kan gott ha DVD kvar ett långt bra tag till.
De vill bara att vi ska använda nåt som har starkade copy skydd så de kan kontrollera oss hårdare med.
Skulle inte förvåna mig om det vore så att extra innehållet, bonus material, etc skulle få plats på samma DVD men kommer på en annan DVD just för att folk ska känna det mer exklusivt med en "Dubbel DVD!!!" eller nån special-utgåva och betala mer.
-
tjoffen
Det är stor skillnad på DVD och High Definition (självklart beroende på vilet format m.m. men rent allmännt). Och ja man ser skillnad. Kanske inte på en TV med 600 linjer men på en finare TV eller en datorskärm ser man garanterat skillnaden. Och DVD är i mina ögon rätt lågupplöst idag.
Och nej, man får inte dubbel-DVDs bara för att det ska kännas exklusivt - det får helt enkelt inte plats.
För företagen är säkert kontrollen viktig, de skiter ju egentligen i att det är bättre kvalitet med HD men eftersom kunderna vill ha det så ...
Det ger dem visserligen anledning att ta högre betalt (ta det löjliga överpriset på DVD skivor t.ex. som de bortförklarar sig med genom att man får bättre kvalitet och bonusmatrial).
Visst är VHS kvar på marknaden men ett byte till Blu-ray/HD-DVD borde göra VHS ännu mer antikt vilket förhoppningsvis innebär att försvinner fortare - och det tjänar vi alla på
Visst är HVD trevligt men när det kommer lär det inte bara ersätta alla vanliga skivor vi har utan även hårddiskarna. Men det är ju också dröja ett bra tag. Tveksam till om ens Blu-Ray kommer finnas kvar när HVD eller liknande kommer. Inte värt att vänta på i vilket fall.
Hoppas att brännare och läsare från början kommer att kuna läsa och bränna både Blu-Ray och HD-DVD men det är väl för mycket att hoppas på.
Om nu HD-DVD vinner kriger om filmerna m.m. så skulle man ju kunna använda Blu-Ray för all datalagring.
Och nej, man får inte dubbel-DVDs bara för att det ska kännas exklusivt - det får helt enkelt inte plats.
För företagen är säkert kontrollen viktig, de skiter ju egentligen i att det är bättre kvalitet med HD men eftersom kunderna vill ha det så ...
Det ger dem visserligen anledning att ta högre betalt (ta det löjliga överpriset på DVD skivor t.ex. som de bortförklarar sig med genom att man får bättre kvalitet och bonusmatrial).
Visst är VHS kvar på marknaden men ett byte till Blu-ray/HD-DVD borde göra VHS ännu mer antikt vilket förhoppningsvis innebär att försvinner fortare - och det tjänar vi alla på
Visst är HVD trevligt men när det kommer lär det inte bara ersätta alla vanliga skivor vi har utan även hårddiskarna. Men det är ju också dröja ett bra tag. Tveksam till om ens Blu-Ray kommer finnas kvar när HVD eller liknande kommer. Inte värt att vänta på i vilket fall.
Hoppas att brännare och läsare från början kommer att kuna läsa och bränna både Blu-Ray och HD-DVD men det är väl för mycket att hoppas på.
Om nu HD-DVD vinner kriger om filmerna m.m. så skulle man ju kunna använda Blu-Ray för all datalagring.
-
Bad_and_ugly
- Posts: 2295
- Joined: 2004-05-16 21:46:13
- Contact:
Allt fler vill ha HD upplösning nu och det sägs att det kommer att ges ut 200 filmer i HD upplösning under 2006 på HD DVD och kanske även några på Blu-Ray. Eftersom en DVD inte räcker till för att hålla så mycket bildinformation på långa vägar så måste vi ha ett nytt lagringsmedium. Du kan vara lugn för att man ser skillnaden. DVD-video har en upplösning på 480 medans HD Video har en max upplösning på 1080. Ser du en fotbollsmatch så ser du kanske inte numret på ryggen på spelaren, eller kanske det är svårt ofta att se resultatsiffror och annat. Bara några exempel på problem som inte existerar på HD-TV. Det är en detaljrikedom som få har förunnats än sålänge. Det finns hyggliga TV-apparater ute nu men de som verkligen är framtidssäkra ligger nånstans på 70.000 kr. Men det gjorde de som finns idag också i början.
* Den man ligger med får bädda. * Har man slagit yxan i båten får man ro som fan. * Man ska inte kasta spjut i radhus.
* Liten stuga kallas ofta stort dass. * Man ska inte ropa Hej för än man är igenom bäckenet.
* Liten stuga kallas ofta stort dass. * Man ska inte ropa Hej för än man är igenom bäckenet.
