Bad_and_ugly wrote:Verkar som en del hintar inte var tydliga nog, nevermind.
När jag diskuterar med människor jag inte känner, tar jag för vana att inte bry mig om "hintar" och "subliminala meddelanden" som dessa personer tror sig anta vara uppenbara för alla förutom dem själva.
Jag respekterar människor som talar klarspråk (något du tycks både vara familjär med, och inte) - lite av det jag lever efter är: "Mena vad du säger, säg vad du menar".
När du "hintar" och uttrycker dig i outtalade former, så kan jag givetvis gissa, men då, särskilt i argumentationssammanhang, någon gör detta och man exempelvis svarar genom att säga: "Menar du att jag är nazist?", och får undvikande, slamkrypande svar - så tenderar hela den egentliga diskussionen spåra ur, troligtvis för att den man diskuterar med, i detta fallet du, inte har något att säga i ämnet överhuvudtaget - utan mest är ute efter att uttrycka sin åsikt om sin motdebattör (i detta fallet mig).
Då du inte ens uttrycker din åsikt, utan väljer att "gå kring buskarna", så inbillar jag mig två saker. Är du väldigt nyfiken vad dessa är, så skicka mig ett PM.
---
Språklighet via Internet handlar ju om kommunikation, och om varje människa talar ett gemensamt språk, och uttrycker sig tydligt - så undviks missförstånd, och ökade behov av att behöva tolka "hintar".
Vissa människor har en tendens att övertolka vad de läser, och väljer därefter att flyga i taket, göra en höna av en fjäder, et cetera. - detta gör det ännu viktigare att det man skriver är glasklart, och att de som läser vad man skriver, inte ger sig på att "tolka" och därmed sannolikt missförstå intentionerna bakom orden.
Med det sagt, finns det de som använder en annan vokabulär, och med denna kan precisera vad de menar tydligare genom att använda bättre beskrivande ord.
Istället för att t.ex. skriva: "Tendensen att välja sin egen kultur som ideal framför andra kulturer när man bedömer dem, och därmed samtidigt värdera den som bättre", kan en person som behärskar uttrycket, summera detta med 'etnocentrism'. Varvid (tyvärr) etthundrafemtiotvå forummedlemmar börjar dra förhastade slutsatser om nedlåtenhet, överlägsenhet, och så vidare.
Att man hellre drar en sådan slutsats, och tar det som någon slags personlig attack, och givetvis måste påpeka detta för användaren av "det svåra ordet" (gärna i tredjeperson, för att slippa idén om att det är personligt (i båda riktningarna) och därmed undvika att säga rakt ut vad man
egentligen menar, vilket är lite ironiskt - eftersom det är just det man låtsas vilja att användaren av "det svåra ordet" borde ha gjort).
---
Givetvis kan man gå igenom stora svårigheter för att även tolka detta inlägg som att jag ser ner på alla människor i min omgivning. Det är dock falskt, jag ser bara ner på dem som vägrar att utveckla sin egen vokabulär, med den ursäkt att de som gör det är personer som "tror sig vara bättre".