Earth.google.com, vad är det på bilden??

XitArS · Post by **XitArS** » 2005-08-20 17:22:11

Xmel wrote:
Fenix wrote:rymdskepp! invasionen e nära!
Jag tror dock det är ett moln som blev fotograferat när det såg brunt och allmänt skumt ut.

DVS vid skymningen

Xmel · Post by **Xmel** » 2005-08-20 17:23:55

XitArS wrote:DVS vid skymningen ;)

Yepp thats it.

/Me försöker mörklägga den igentliga orsaken till fenomenet.

snausman · Post by **snausman** » 2005-08-20 20:56:10

Kan man ratta in Area 51 med det där programmet?

Xmel · Post by **Xmel** » 2005-08-20 21:01:28

snausman wrote:Kan man ratta in Area 51 med det där programmet?

Yes

EDIT: Detta kan ju vara intressant också.
http://www.theregister.co.uk/2005/07/27/ms_area_51/

pimen · Post by **pimen** » 2005-08-24 22:25:02

Area 51? e de det där stället i usa där dom skjuter snokare och som vissa tror att det är inspelningsplatsen för den första månlandningen?

Big_Bird · Post by **Big_Bird** » 2005-08-25 0:03:44

Udda färger på moln brukar betyda pärlemormoln

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=11190&a=331664
http://quasar.irf.se/popular/psc/mpc.htm

Fast det beror ju lite på när bilden är tagen då det är ett vinterfenomen.

Dissident · Post by **Dissident** » 2005-08-25 0:05:52

Heh, kolla 32 40'34.39 N 117 09'27.34 W. (San Diego).

Phobic · Post by **Phobic** » 2005-08-25 0:24:38

Hitler lever och han jobbar i San Diego

Ibis · Post by **Ibis** » 2005-08-25 0:37:31

Hmm, kan det verkligen vara ett moln? Tänker eftersom inte ett enda annat moln syns på bilden.
Edit: Tänker då på denna:http://img374.imageshack.us/img374/2875/fenomen31dh.jpg

Phobic · Post by **Phobic** » 2005-08-25 10:40:25

Man ser ju två moln precis nedanför Öland och Gotland. Men det stämmer att det är väldigt få moln, konstigt.

Big_Bird · Post by **Big_Bird** » 2005-08-25 10:46:31

Kan vara högtryck på g.
Återigen, när är bilden tagen?

Generellt sett så misstänker jag att google sorterar bort allt för molniga bilder då dessa gör satelitbilderna så hiskeligt ointressanta att se på.

Xmel · Post by **Xmel** » 2005-08-25 11:46:06

Dom har ju tagit bort bilder med moln.. över usa fins inte ett enda.. just för att man ska kunna använda det i bilen med gps tex.

XitArS · Post by **XitArS** » 2005-08-25 19:59:31

Xmel wrote:Dom har ju tagit bort bilder med moln.. över usa fins inte ett enda.. just för att man ska kunna använda det i bilen med gps tex.

Tror knappast någon människa använder google earth i bilen

. Bilden är tagen på natten (skymning) över havet, En molnremsa har då befunnit sig över området. Simple as that.

Xmel · Post by **Xmel** » 2005-08-25 20:03:33

XitArS wrote:Tror knappast någon människa använder google earth i bilen :P. Bilden är tagen på natten (skymning) över havet, En molnremsa har då befunnit sig över området. Simple as that.

Du kanske ska spana in tilläggstjänsterna för google earth. Dom gör ju inte en sådan tjänst gratis utan baktanke. Samt att spanar du över usa har du enormt svårt att hitta ett moln..

Big_Bird · Post by **Big_Bird** » 2005-08-26 13:01:46

Det är visserligen en korrekt iakktagelse, dock bör man betänka att det amerikanska bildmaterialet (av synnerligen logiska skäl) är mångt mycket bättre och mycket mer detaljerat än det skandinaviska.
Därför kan vi, nog, med relativt stor säkerhet sluta oss till att Google Earth har filtrerat bort de molniga bilderna över USA, medan denna bild förmodligen fått stanna kvar då den varit den bästa bilden av östersjön som funnits att uppbringa.
Eftersom sorteringen dessutom med ganska så stor sannolikhet är maskinell och inte utförs av någon person som sitter och granskar bilderna kan det vara så att just vår molnstrimma räknas som liten och oförargelig (det vill säga den täcker inte någon landmassa) nog för att den ska få vara kvar.

Pekz0r · Post by **Pekz0r** » 2005-10-12 11:43:52

Dissident wrote:Heh, kolla 32 40'34.39 N 117 09'27.34 W. (San Diego).

Är det navyseals huset eller?
Det som ser ut som ett hakkorss

andersson · Post by **andersson** » 2005-10-12 11:55:23

Ser med lite fantasi ut som skeppet i farscape

Mind · Post by **Mind** » 2005-10-12 21:54:27

Uppdateras bilderna nångång ?

Jag drömde engång när jag var liten att jag hade kontroll över en spionsatelit som var så högupplöst att jag kunde glo på brudarna som sola toppless på stranden =)

Anzy · Post by **Anzy** » 2005-10-12 23:07:57

Mind wrote:Uppdateras bilderna nångång ?

Jag drömde engång när jag var liten att jag hade kontroll över en spionsatelit som var så högupplöst att jag kunde glo på brudarna som sola toppless på stranden =)

Finns säkert någon nudiststrand du kan ratta in någonstans inom usa´s gränser!

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2005-10-13 7:07:27

Mind wrote:Uppdateras bilderna nångång ?

Jag drömde engång när jag var liten att jag hade kontroll över en spionsatelit som var så högupplöst att jag kunde glo på brudarna som sola toppless på stranden =)

Från vad jag kan hitta om satteliter blir bilderna ungefär lika upphetsande som Ascii-porr, satteliterna har nämligen en upplöstning på ungefär 5-15cm per pixel, och det är i svartvitt.

Men orginalen som earth.google.com är gjorda efter är antagligen till stor del flygplansbilder även om man inte behållit den fulla upplösningen.

kajs · Post by **kajs** » 2005-10-16 12:39:07

om man skriver in "16 Natmark CT woodcliff lake" så får man se moln. och en allmänt gråare ton över en bit landområde...

det som pratats om här innan ser ut som ett moln, men det känns konstigt att bara det molnet får vara kvar

Andrej · Post by **Andrej** » 2005-10-16 13:40:35

Dom har koll på estetiken i San Diego när det gäller att bygga hus.

maciato · Post by **maciato** » 2005-10-19 22:57:49

Moln, med en skumljusbrytning bara... ser ju ut som det iallafall, skulle vara ballt om det var något annat men

sagoskog · Post by **sagoskog** » 2005-10-21 13:04:01

haha det är ju uppenbart
Klart at det är ett moln
har man flygit flygplan så vet man direkt att det är det
Det är så det ser ut i verkligheten uppifrån

-SE- · Post by **-SE-** » 2005-10-22 10:11:37

Såg den konstiga saken på TV-vädret på 4:an idag. Så det är inte bara Google Earth.