Vilken nätverkskabel?

syntetisk · Post by **syntetisk** » 2005-12-06 23:18:00

Vad skiljer en "installationskabel" från en "patchkabel"?

Mixo · Post by **Mixo** » 2005-12-06 23:58:40

antagligen att installationskabeln inte är kontakterad med andra ord inga rj45 kontakter på den + att den e gjord för fasta installationer typ i torsman list lr i patchpanel

syntetisk · Post by **syntetisk** » 2005-12-07 0:07:56

Mixo wrote:antagligen att installationskabeln inte är kontakterad med andra ord inga rj45 kontakter på den + att den e gjord för fasta installationer typ i torsman list lr i patchpanel

Hm, ok. Men båda säljs på rulle. Du tror alltså inte att själva kabeln skiljer sig ngt?

Post by **linc** » 2005-12-07 1:07:24

Finns utp, ftp och stp-kablar, där utp antagligen är det som menas med patchkabel. Utp är inte skyddad från störningar som de andra två så den lämpar sig bäst på att ha mellan patchpaneler. Säljs de på rulle lär de inte ha någon kontakt monterad.

syntetisk · Post by **syntetisk** » 2005-12-07 1:15:50

linc wrote:Finns utp, ftp och stp-kablar, där utp antagligen är det som menas med patchkabel. Utp är inte skyddad från störningar som de andra två så den lämpar sig bäst på att ha mellan patchpaneler. Säljs de på rulle lär de inte ha någon kontakt monterad.

Nej båda kablarna är utp, det som skiljer är att den ena heter "patchkabel" (~240sek/100m) och den andra heter "installationskabel" (~170sek/100m).

Jag tycker inte heller att det borde sitta några kontakter monterade då de säljs som metervara.

Stuggi · Post by **Stuggi** » 2005-12-07 8:17:04

Nup, om den är på rulle är den utan kontakter. Vad jag vet så är patchkabel tänkt att göra sladdar av och istallationskabel till för att läggas in i väggar. Dock funkar ju tumregeln med att "desto dyrare desto bättre" bra...

ballkula · Post by **ballkula** » 2005-12-07 9:11:55

Stuggi wrote:Nup, om den är på rulle är den utan kontakter. Vad jag vet så är patchkabel tänkt att göra sladdar av och istallationskabel till för att läggas in i väggar. Dock funkar ju tumregeln med att "desto dyrare desto bättre" bra...

Installationskabel brukar vara mycket styvare än patchkabel, åtminstone de rullar som jag har använt, och man brukar mycket riktigt använda installationskabel till att dra i väggar, tak och så vidare.

ThreeG · Post by **ThreeG** » 2005-12-07 11:14:40

utp = oskärmad
ftp = enkel folie skärmad
stp = par skärmad
sftp = par och folie/fläta skärm (kallas pimf för det mesta)

finns ingen regel på vad som e patch och vad som e "installationskabel" men i regel är patch kablar fabriks kontakterade och gjutna och köps i färdiga längder typ 0.5m 2m osv för att koppla mellan patchpanelen (fastighetsnätet) och t.ex. en switch eller mellan dator och uttag
sen beror inte farten på vad det är för kabel utan vad det är för kategori på den...Cat5, cat5e, cat6 osv...

elvenman · Post by **elvenman** » 2005-12-07 14:08:13

ballkula wrote:Installationskabel brukar vara mycket styvare än patchkabel, åtminstone de rullar som jag har använt, och man brukar mycket riktigt använda installationskabel till att dra i väggar, tak och så vidare.

Håller med dig. Skillnaden antar jag beror på att du troligtvis inte kommer att rycka och slita (eller koppla i och ur om du så vill) så mycket i installationskabeln när den väl ligger fast monterad i rör/kanaler/klammrad liknade. Patchkabeln kommer nog att kopplar i och ur, böjas osv när man flyttar runt datorer/skrivare/switchar osv.

jstrom · Post by **jstrom** » 2005-12-07 16:57:36

Installationskabel är enkardeliga ledare (en enda koppartråd i varje ledare), ganska styv med andra ord.
Patchkabel är flerkardeliga ledare (flera småtrådar i varje ledare), och är således mindre styv.

Ganska säker på att det är det som är skillnaden i själva kabeltypen iaf..

Stuggi · Post by **Stuggi** » 2005-12-07 18:08:53

ThreeG wrote:Cat5, cat5e, cat6 osv...

Hoppas du vet att det inte finns nåt sånt som cat6, och att det är ingen fysisk skillnad mellan cat5 och cat5e annat än marknadspriset (om man nu kan se det som en konkret och fysisk sak)

syntetisk · Post by **syntetisk** » 2005-12-07 19:40:56

Stuggi wrote:Hoppas du vet att det inte finns nåt sånt som cat6, och att det är ingen fysisk skillnad mellan cat5 och cat5e annat än marknadspriset (om man nu kan se det som en konkret och fysisk sak)

Cat6 finns

Kabeln ska gå utomhus så då borde ju "installationskabeln" räcka till.

übermensch · Post by **übermensch** » 2005-12-07 20:25:25

Stuggi wrote:Hoppas du vet att det inte finns nåt sånt som cat6, och att det är ingen fysisk skillnad mellan cat5 och cat5e annat än marknadspriset (om man nu kan se det som en konkret och fysisk sak)

Cat6 är väl kablar med ett PVC-kors innuti som separerar alla ledarparen var för sig?

Stuggi · Post by **Stuggi** » 2005-12-07 22:30:40

Näpp, det finns också hos cat5kabel, tror det är just det man menar med installationskabel, för det fanns ett sånt i den kabel jag dragit runt i huset (drog till nästa alla rum, blev lite på 200 m av skiten

). Dock existerar ingenting sånt som cat6kabel, för det finns ingen standard för det ännu. Så de cat6kablar som finns på marknaden är precis som cat5e, en bluff...

Post by **linc** » 2005-12-08 7:17:33

Stuggi wrote:Så de cat6kablar som finns på marknaden är precis som cat5e, en bluff...

Nja, de Cat6-kablar som säljs byggs väl efter senaste standardförslagen, även om de inte blivit fastslagna än?

Stuggi · Post by **Stuggi** » 2005-12-08 16:24:52

Möjligt, men det finns ju över 8 förslag

. Och de som jag skalat av (ja, jag har köpt en 0,5 m cat6 kabel bara för att skala den) ser precis ut som cat5e kabel, som ser precis ut som cat5 kabel.

syntetisk · Post by **syntetisk** » 2005-12-08 16:43:13

Kan det inte vara så att cat5e följer cat6 standarden av någon anledning?

Edit:

The general difference between category 5e and category 6 is in the transmission performance, and extension of the available bandwidth from 100 MHz for category 5e to 200 MHz for category 6. This includes better insertion loss, near end crosstalk (NEXT), return loss, and equal level far end crosstalk (ELFEXT). These improvements provide a higher signal-to-noise ratio, allowing higher reliability for current applications and higher data rates for future applications.

från: http://www.broadbandutopia.com/caandcaco.html

elvenman · Post by **elvenman** » 2005-12-08 17:21:13

Stuggi wrote:Och de som jag skalat av (ja, jag har köpt en 0,5 m cat6 kabel bara för att skala den) ser precis ut som cat5e kabel, som ser precis ut som cat5 kabel.

Det cat6 kablage jag har dragit har det då varit ett plastkryss i mitten på.

Där i mitten har du plastkrysset.

Stuggi · Post by **Stuggi** » 2005-12-08 20:56:39

So? Det hade min cat5 installationskabel också

Och de kablar jag skalade var sådana som skulle sitta mellan datorer, och ingen hade plastkryss

ThreeG · Post by **ThreeG** » 2005-12-08 23:23:19

plastkrysset har inget med cat5e eller cat6 att göra utan sitter där för att motverka nått som kallas "alien-crosstalk"...typ överhörning på svenska...fråga mig inte varför kabeltillverkarna kallar det så...
och nej cat6 e ingen riktigt standard men har funnits draftad dom senaste 3-4 åren och vi installerar typ inte cat5e längre om det inte e utbyggnad av existerande nät...cat7 (450mhz) finns att köpa oxo men det e ingen standard de heller...

enda konkreta sättet att se skillnad på en cat5e och en cat6 som jag har hittat e att par 1-2 (vitorange och orange) och par 4-5 (vitblå blå) är hårdare tvinnat på cat6 än på cat5e...syns bäst på lite dyrare kabel typ systimax eller siemon och inte på claes ohlsson patch kablar...

Hoppas du vet att det inte finns nåt sånt som cat6, och att det är ingen fysisk skillnad mellan cat5 och cat5e annat än marknadspriset (om man nu kan se det som en konkret och fysisk sak)

om det nu inte finns nån fysisk skillnad mellan cat5e och cat6 varför får du då mindre dämpning vid 350mhz på en cat6 än vad du får på en cat5e?