Enkät: Affischer

Här får ni fråga, tipsa eller prata om det mesta.
Post Reply
User avatar
lither
Hedersbit
Posts: 9507
Joined: 2002-03-09 21:12:13
Location: Göteborg
Contact:

Enkät: Affischer

Post by lither »

Har till mitt projektarbete valt att arbeta inom kategorin grafisk formgivning med inriktning på processen utifrån Göteborgs Stadsteater. Skulle vara väldigt glad om ni kunde svara på några frågor till en enkät som ska bifogas i arbetet.

1. Hur mycket lockar en affisch dig till att gå till en pjäs/föreställning/biofilm? Varför?

2. Hur ser en bra affisch ut i dina ögon?

3. Ge exempel på bra och dåliga affischer.

4. Har du någon gång blivit positivt/negativt överraskad av en föreställning jämfört med vad du såg på affischen, och utifrån den bildade en uppfattning?

5. Är det något bolag (Sonet film, Stadsteatern, Operan etc.) som levererar bättre affischer än andra tycker du? I så fall: varför?
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
User avatar
Hipshot
Posts: 2372
Joined: 2002-08-01 13:56:19
Location: Stan.
Contact:

Post by Hipshot »

1: Lockar, sådär... beror på om ämnet lockar.
2: Rakt, stilren, bra färger, men det beror också helt på vad det är om.
3: Sin Citys reklamposter var inget att hurra för. Batmans var bra om jag inte minns fel, kommer sällan ihåg.
4: Hmm...såg trailern till Sin City innan iofs, men annars den.
5: Detta vet jag inget om alls. Varför? Jag bara vet inte.
User avatar
lither
Hedersbit
Posts: 9507
Joined: 2002-03-09 21:12:13
Location: Göteborg
Contact:

Post by lither »

Hipshot wrote:4: Hmm...såg trailern till Sin City innan iofs, men annars den.
Du tyckte alltså att affischen sög, men inte filmen?
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
User avatar
stealth
Hedersbit
Posts: 3364
Joined: 2003-03-11 13:33:10
Location: Göteborg
Contact:

Re: Enkät: Affischer

Post by stealth »

1. Något som får mig att le / skratta. Eller något nyskapande som får mig att smälla av, även om det måhända vara emot "etiska" regler.
2. Rolig, det är det som vänder min blick först. Något kul, eller något som man inte riktigt förstår så man får kolla 2 ggr.
3. Hmm, dessa H&M intresserar mig inte. Eller MQ osv. Tråkiga saker.
Bra vet jag inte ;|
4. Får tänka.
Grundare av webbyrån We made you look http://wemadeyoulook.at
User avatar
Eneriz
Posts: 192
Joined: 2005-07-19 9:15:35
Location: Luleå

Post by Eneriz »

Hipshot wrote:1: Lockar, sådär... beror på om ämnet lockar.
2: Rakt, stilren, bra färger, men det beror också helt på vad det är om.
3: Sin Citys reklamposter var inget att hurra för. Batmans var bra om jag inte minns fel, kommer sällan ihåg.
4: Hmm...såg trailern till Sin City innan iofs, men annars den.
5: Detta vet jag inget om alls. Varför? Jag bara vet inte.
Mobile AMD Athlon64 2800+/512mb Corsair value PC3200/200gb S-ATA/Asus K8N S754/Radeon 9200 128mb AGP
User avatar
Jonas Lundh
Hedersbit
Posts: 2513
Joined: 2002-03-07 22:43:22
Contact:

Post by Jonas Lundh »

1. Det beror på om jag tidigare har varit intresserad av saken i fråga. Har jag det och affischen är bra så visst, då kan den locka en del. Om inte annat locka till intresse att ta reda på mer.

2. Snyggt formgiven och bra grafiskt arbete samtidigt som den lyfter fram budskaper/produkten. Helst följande produktens stil på något sätt.

3. Volvo hade en reklamaffisch för många år sen som fastnade. "Till fjällen utan att åka slalom" och bilden visade en serpentinväg upp för ett berg. Affischen gjorde reklam för Volvo 850 AWD. Modernare exempel är Sagan om ringer-filmerna. Reklamen var snyggt gjord, stämningsfull och blev så accepterad att man nästan väntade på när den skulle komma upp. Bland de utan tvekan sämsta affischer jag har sett är är alla underklädsaffischer, dom utstrålar osmaklighet för mig.

4. Jag brukar aldrig ha affischen som enda källa innan jag ser en föreställning så det är svårt att säga om det var den som gav mina förväntingar eller ej. Men visst, det händer rätt ofta att affischer ger en helt annan bild av vad föreställningen handlar om än vad den egentligen gör. Jag får uppfattningen att reklammakarna hellre fokuserar på det spektakulära inslagen än på helheten.

5. Har ingen koll på vilka företag som gör affischer.
"One does not simply walk into the Signals and Systems exam. Its black gates are guarded by more than just exam guards. There is evil there that does not sleep."
User avatar
Ancalagon
Posts: 550
Joined: 2002-03-08 14:16:41
Location: Stockholm

Re: Enkät: Affischer

Post by Ancalagon »

3.
"Lord of war" har en ganska tråkig affisch - men om man är en nicolas cage "fanboy" kanske den är kul ::)

4.
Hade man sett Figth clubs affisch innan man såg filmen skulle man nog bli positivt överaskad ..
http://www.imdb.com/title/tt0137523/posters
User avatar
egar
Hedersbit
Posts: 4192
Joined: 2002-02-18 0:01:59
Location: Göteborg
Contact:

Post by egar »

1. Inte det minsta faktiskt. Så som jag ser det så är filmen/teatern/whatever och affischen två olika saker. Däremot kan jag lätt köpa en snygg affisch för att slänga upp på väggen. :)

2. Stilren med klara och enkla färger.

3. Bra:
Image Image Image
Image Image Image


Dåliga:
Image Image

4. Eftersom jag inte dömer filmen efter affischen så, nej.

5. Ingen aning vilka som gör affischerna, så jag vet inte.
A fair judgement!
Two-way mirror in the hall
They like to watch everything you do
Transmitters hidden in the walls
So they know everything you say is true
User avatar
Hipshot
Posts: 2372
Joined: 2002-08-01 13:56:19
Location: Stan.
Contact:

Post by Hipshot »

lither wrote:
Hipshot wrote:4: Hmm...såg trailern till Sin City innan iofs, men annars den.
Du tyckte alltså att affischen sög, men inte filmen?
Precis! Speciellt den med Jessica Alba är ful.

Image
User avatar
Dynamitsven
Posts: 1268
Joined: 2004-02-17 9:34:48
Location: Typ Halmstad / n ö Skåne

Re: Enkät: Affischer

Post by Dynamitsven »

1. Dömer oftast efter en recension, men är jag ute på stan och vill göra nåt på impuls (t ex bio) så är det oftast affischer som bestämmer. En affisch kan även få mig att titta en extra gång på en recension.

2. Stilren och hör ihop med något storslaget i filmen.

3. Tycker att egar har väldigt bra exempel, så jag refererar till hans svar.

4. Japp, har blivit både och flera gånger.

5. Är inte så himskans påläst där, kan inte komma på något från något bolag.
DIM kalsonger As String
User avatar
stealth
Hedersbit
Posts: 3364
Joined: 2003-03-11 13:33:10
Location: Göteborg
Contact:

Post by stealth »

Hipshot wrote:Precis! Speciellt den med Jessica Alba är ful.[/img]
What? ?!?
Grundare av webbyrån We made you look http://wemadeyoulook.at
User avatar
Hipshot
Posts: 2372
Joined: 2002-08-01 13:56:19
Location: Stan.
Contact:

Post by Hipshot »

stealth wrote:
Hipshot wrote:Precis! Speciellt den med Jessica Alba är ful.[/img]
What? ?!?
Titta på henne, what's up med hennes ansikte liksom, den är grötig, etc, ful helt enkelt.

Denna är i så fall mycket bättre.
http://www.movie-infos.de/data/media/26 ... ster09.jpg

Dessutom är Brittany Murphy mycket hetare än Jessica Alba.
User avatar
Mind
Posts: 1032
Joined: 2002-12-26 22:22:04
Contact:

Post by Mind »

Image

Detta är enligt mig en fruktansvärt dålig affich.

Framsidan består av ett manligt ansikte och berättar inget om filmen mer än vem som är med i den och att han ser väldigt mysko min sparkar igång min bögfobi.
Jag skulle aldrig se denna film baserat på affichen, men vad jag minns så var det en ganska rolig film.
User avatar
lither
Hedersbit
Posts: 9507
Joined: 2002-03-09 21:12:13
Location: Göteborg
Contact:

Post by lither »

Tack ni som redan har besvarat. Skulle dock behöva några fler svar.
Tack på förhand.
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
Post Reply