Windows XP på en pentium 20

elvenman · Post by **elvenman** » 2006-01-13 18:35:36

På den tyska sajten winhistory.de har de gjort tvärtemot vad man vanligast gör med en dator när det gäller att klocka. Nämligen klockat ner datorn och provat på hur lågt man kan gå för att ens starta Windows XP. Bottenrekordet ligger på 20 Mhz och 18MB minne. Uppstartstiden specificeras till cirka sju minuter (från start till att du ser ikonerna på skrivbordet), men innan du kan börja arbeta får du vänta ytterligare ett par minuter. Detta trots avsaknaden av lyx i form av bland annat ljud, usb, högupplöst grafik. Processorbelastningen ligger på cirka 60 % när man endast har aktivitetshanteraren uppe i ett uppstartat Windows.

Eftersom det aldrig släppts någon Pentium-processor under 60 Mhz har de därför underklockat processorerna för att komma så lågt som möjligt. Installationen måste även ske med minst 64 MB minne, för att undkomma det felmeddelande som annars kommer.

Microsofts egna minimikrav för Windows XP ligger på 233 Mhz processor samt 64 MB minne.

Läs hela testet hos winhistory.de.

KlosterKatten · Post by **KlosterKatten** » 2006-01-13 18:40:02

Haha, 7minuter, kul.

Des · Post by **Des** » 2006-01-13 19:16:06

Inte särskilt nödvändigt test enligt mig. Vem kör xp på en så kass dator?

walliski · Post by **walliski** » 2006-01-13 19:16:39

hmm... nu startar windows... jag tror jag tar en kopp kaffe....

Nitro · Post by **Nitro** » 2006-01-13 19:17:33

Att man ens orkar, lär tagit ett tag att testa. Ganska onödigt enligt mig också

.

enix · Post by **enix** » 2006-01-13 19:33:43

Dock ett roligt test

ta_bort_mig · Post by **ta_bort_mig** » 2006-01-13 19:49:11

:O. Visste inte ens att XP gick att installera på en AT dator

_amd_ · Post by **_amd_** » 2006-01-13 22:08:03

onödigt men kul test hehe

snigel · Post by **snigel** » 2006-01-13 23:19:36

486-Moddare wrote::O. Visste inte ens att XP gick att installera på en AT dator

Jodå, inga större skillnader mot windows 2000

Zezo · Post by **Zezo** » 2006-01-13 23:21:04

=) lite småroligt.

colinzeal · Post by **colinzeal** » 2006-01-13 23:28:44

Get laid

Ctrl · Post by **Ctrl** » 2006-01-14 2:04:44

Har för mig jag sett en tysk kille som underklockade till 7mhz. Men kanske bara är
jag som tänkt fel och detta är samma snubbe.

rokk · Post by **rokk** » 2006-01-14 3:59:37

Anteaeg wrote:Inte särskilt nödvändigt test enligt mig. Vem kör xp på en så kass dator?

Han?

skämt och sido.. Intressant :)

IcePic · Post by **IcePic** » 2006-01-14 10:11:59

Det finns ju en portabel Powerpc-emulator som kan boota macosx, så det var
ju nån som körde den på en m68k-mac-debianlinux och det var samma härad
vad gäller boottider. Allt vart extremt slött, men funkade.

ADiS · Post by **ADiS** » 2006-01-14 14:08:24

Det där var inte onödigt alls. Kul att veta sådana. Dom kanske även vill säga att du ska vara glad för att Din dator startar än att inte ha någon alls

Bad_and_ugly · Post by **Bad_and_ugly** » 2006-01-14 14:12:13

Nördhumor, 20MHz, hehe

Ajaj · Post by **Ajaj** » 2006-01-14 14:41:46

Trodde aldrig man kunde köra Windows XP med 20 MHz och 18 mb RAM.

Exige · Post by **Exige** » 2006-01-14 15:49:09

Undrar om man kan göra något annat på den än att idle:a@60% load?

elvenman · Post by **elvenman** » 2006-01-14 16:59:38

Exige wrote:Undrar om man kan göra något annat på den än att idle:a@60% load?

Encoda mp3:or

The Mutt · Post by **The Mutt** » 2006-01-14 17:23:56

Det är nästan som datorn på jobbet fast den har 98 och tar ca 10-12min att starta.

Fenix · Post by **Fenix** » 2006-01-14 18:53:05

Nästan så min Atari Falcon med 66Mhz 060 och 256mb sdram kunde köra xp

IcePic · Post by **IcePic** » 2006-01-15 9:33:36

elvenman wrote:
Exige wrote:Undrar om man kan göra något annat på den än att idle:a@60% load?
Encoda mp3:or

"Imagine a beowulf cluster of those"...

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2006-01-15 9:39:16

IcePic wrote:"Imagine a beowulf cluster of those"...

Man! You might even be able to surf the internet on one of those...

Dynamitsven · Post by **Dynamitsven** » 2006-01-15 13:05:07

Exige wrote:Undrar om man kan göra något annat på den än att idle:a@60% load?

Bara man inte rör musen så går det nog att starta kommandotolken.

Kazutoyo · Post by **Kazutoyo** » 2006-01-15 17:40:15

Sju minuter till start är ju inte så farligt. Kommer ihåg en gammal 386 som det tog runt 25 minuter att starta Windows 3.1 med.