Gissa vilken är snabbast, dualcore el. 2st single core.
Gissa vilken är snabbast, dualcore el. 2st single core.
Gissa vilken som är snabbast.
Dualcore 2.2 GHz AMD
eller
2 st CPU single core 2.2 GHz AMD
Gissa på inte fuska!
I know the answer.
Dualcore 2.2 GHz AMD
eller
2 st CPU single core 2.2 GHz AMD
Gissa på inte fuska!
I know the answer.
Nr1: Athlon64 3500+, 2Gb, 1,5 TbHd, GF 6600GT.
Nr2: 2x2 GHz AMD Turion, 4Gb, 320 GbHd, ATI Xpress 1200.
Nr3: Intel P4 2.5 GHz, 1Gb, 450 GbHd, GF2 Ultra.
Nr2: 2x2 GHz AMD Turion, 4Gb, 320 GbHd, ATI Xpress 1200.
Nr3: Intel P4 2.5 GHz, 1Gb, 450 GbHd, GF2 Ultra.
Snabbast på vad?
Fråga smart "Den som spar han har, men inte roligt"
Praxidike: Q9550/8GB/5180GB/DVD±RW/GTX760/24"TFT
Io: P-M 1,73/2GB/1000GB/DVD±RW/15"TFT
U32U: E-450 1,65/8GB/64GB SSD/HD6320/13,3"TFT
Kale: E6550/4GB/640GB/46"LED
Praxidike: Q9550/8GB/5180GB/DVD±RW/GTX760/24"TFT
Io: P-M 1,73/2GB/1000GB/DVD±RW/15"TFT
U32U: E-450 1,65/8GB/64GB SSD/HD6320/13,3"TFT
Kale: E6550/4GB/640GB/46"LED
Re: Gissa vilken är snabbast, dualcore el. 2st single core.
vad för Dualcore och vad för single cores? :)grimmer wrote:Gissa vilken som är snabbast.
Dualcore 2.2 GHz AMD
eller
2 st CPU single core 2.2 GHz AMD
Gissa på :) inte fuska!
I know the answer.
GiNN mk3 - Core 2 Duo E8500 3.8Ghz @ 1.25v, Xigmatek S1284, Asus P5E-VM HDMI, WD Blue 640GB, 4x 2048MB PC2 6400, Asus 9800GTX+ Dark Knight, Asus Xonar DX mod. LM4562 + Thule IA60B, Samsung 2032BW, Corsair TX650, XP x64.
Validated
Validated
Jag läste ett stort test på, jag är ganska säker att det var nordichardware, dom körde massvis med test program för att fastställa skillnaden. Sök lite på det så finner ni, synd att jag inte sparade länken nu kanske, men så jäkla superintressant var det ju endå inte. Bekräfta väl bara det man endå det man misstänkte.
DualCore är iaf smidigare då man slipper ha två feta CPU kylfläktar i chassit, det kan vara värt att det är 5-8 % slöare då.
Personligen skulle jag tagit DualCore, fast den är ju dyrare också.
DualCore är iaf smidigare då man slipper ha två feta CPU kylfläktar i chassit, det kan vara värt att det är 5-8 % slöare då.
Personligen skulle jag tagit DualCore, fast den är ju dyrare också.
Nr1: Athlon64 3500+, 2Gb, 1,5 TbHd, GF 6600GT.
Nr2: 2x2 GHz AMD Turion, 4Gb, 320 GbHd, ATI Xpress 1200.
Nr3: Intel P4 2.5 GHz, 1Gb, 450 GbHd, GF2 Ultra.
Nr2: 2x2 GHz AMD Turion, 4Gb, 320 GbHd, ATI Xpress 1200.
Nr3: Intel P4 2.5 GHz, 1Gb, 450 GbHd, GF2 Ultra.
- Halvarsson
- Posts: 850
- Joined: 2004-05-15 11:59:49
- Location: Norrland
Fördelen med Dualcore framför SMP-singelcore är att du slipper skicka data via FSB/HT, vilket i nuläget börjar bli ganska full, samt att du på så sätt minskar effekten, då FSB/HT drar upp effekten.
Nackdelen är att en Dualcore får dela på bandbredden till minnet, och det är där man förlorar lite av prestandan.
Nästa gång du vill berätta nåt för oss kanske du skulle skriva ett lite mer utförligt svar varför det är så.
Nackdelen är att en Dualcore får dela på bandbredden till minnet, och det är där man förlorar lite av prestandan.
Nästa gång du vill berätta nåt för oss kanske du skulle skriva ett lite mer utförligt svar varför det är så.
"En leder, resten följer" - Steve Jobs
- Halvarsson
- Posts: 850
- Joined: 2004-05-15 11:59:49
- Location: Norrland
walliski wrote:Hur är det med det här då???
En bild
EDIT: Kollade just att länken var rätt och märkte att det stod 1.81 ghz... så ajg öppnade samma fönster pånytt å då sade den 1.01
Nu vet jag varför det stod 1.01ghz där.. det någon drivrutin eller liknande som är inställd så att prosessorn kör saktare om det inte behövs mera kraft.. har nyligen köpt datorn så jag vet inget om den riktigt ännu..
Här var det tomt...
Ja. Cool'n'Quiet heter det.
Det är inte korrekt att addera klockfrekvenser från flera processorer/processorkärnor för att få en jättehögklockfrekvens(tm).Eruku wrote:Nej, nu har du helt fel.walliski wrote:men en dualcore på 2.2ghz e juh 2st 1.1ghz kärnor.. bla bla bla
Klockfrekvensen anges per kärna.
Låt oss ta en liten liknelse
Säg att jag och Eruku bestämmer oss för att vi ska åka någonstans ihop. Vi träffas hemma hos Eruku. Sen kan vi antingen...
1) Åka tillsammans i en bil och hålla en hastighet av 100km/h.
2) Åka i varsin bil som vardera kör i 100km/h.
I alternativ 2, kommer vi då komma fram lika fort som vi åkte tillsammans i en bil och istället körde i 200km/h?
Naturligtvis inte, däremot så kan vi ha med oss mer packning och prylar om vi åker i varsin bil. Men det betyder ändå inte att två bilar som kör från punkt A till punkt B kommer fram lika fort som en ensam bil som kör i dubbla hastigheten.