Seagate om uppköpet av Maxtor och framtiden

[whiz]

Sharky Extreme har intervjuat Seagates produktmarknadsföringsdirektör Joni Clark. I artikeln svarar han på frågor kring uppköpet av Maxtor tidigare i år. Det framkommer även vad Seagate har för framtida planer.

Det diskuteras bland annat perpendikulära hårddiskar, hurvida hårddiskar för bärbara datorer någonsin kommer nå upp till samma prestanda och utrymme som sina stationära motsvarigheter och en del annat.

Det verkar även som att Seagate inte tror att det är lönt att utmana Western Digitals Raptor-serie utan hellre satsar på diskar med SAS-gränssnitt. Anledningen sägs vara att konsumentgruppen entusiaster/gamers hellre väljer en hårddisk som kräver mindre ström och kylning.

● Industry Interview with Joni Clark, Seagate Technology.

[snigel]

"Anledningen sägs vara att konsumentgruppen entusiaster/gamers hellre väljer en hårddisk som kräver mindre ström och kylning."

Har väldigt svårt att tro att någon väljer bort raptorn på grund av dess strömförbrukning. Vad drar den, upp till 10w?

Själv kör jag min raptor i datorn, inga fläktar i närheten, en lågvarvig 120mm står för all kylning av burken. Disken håller 37c. Skulle vara i en väldigt trång shuttle för att det skulle vara ett problem. Men kan seagate ge något strömsnålare och svalare med samma prestanda tackar inte jag nej.

[elvenman]

Själv kör jag min raptor i datorn, inga fläktar i närheten, en lågvarvig 120mm står för all kylning av burken. Disken håller 37c. Skulle vara i en väldigt trång shuttle för att det skulle vara ett problem. Men kan seagate ge något strömsnålare och svalare med samma prestanda tackar inte jag nej.

Min raptor sitter bakom en nervarvad 120 mm flänkt och den ligger på under 30 grader, likvärdigt med min 160GB SATA-disk från seagate.

[snigel]

Min raptor sitter bakom en nervarvad 120 mm flänkt och den ligger på under 30 grader, likvärdigt med min 160GB SATA-disk från seagate.

De hade kanske inget bättre att komma med? Eller försöker de leva på myter om att raptorn är skållhet och drar JÄTTEmycket mer än en vanlig disk. I dunno. Men jag har inte ens läst om att de skulle vara väldigt varma eller strömhungria någonstans.

[Ajaj]

Tråkigt att de köpt Maxtor, det blir en mindre konkurrent.
Men jag skulle ändå inte köpt Maxtor.
Undrar om de här påverkar Seagate negativt?
Jag hade uppfattningen om att Maxtor sög och var opålitliga.

SAS.grännsnitt?

Perpendikulära hårddiskar har de ju snackats mycket om, men tycks inte komma nåt. Jag väntar på Duke Nukem Forever!

[ekke]

Tråkigt att de köpt Maxtor, det blir en mindre konkurrent.
Men jag skulle ändå inte köpt Maxtor.
Undrar om de här påverkar Seagate negativt?
Jag hade uppfattningen om att Maxtor sög och var opålitliga.

SAS.grännsnitt?

Perpendikulära hårddiskar har de ju snackats mycket om, men tycks inte komma nåt. Jag väntar på Duke Nukem Forever!

jo de finns redan ute , dessa mystiska hdds med vinkelrt lagring, fast bara i 2.5" hddsför bärbara ...

tyvärr ser vi inte röken av dessa diskar för stationera datorer

[Flip_Chip]

Det var trist, jag som råkar ha två Maxtor-diskar. Det är nog ingen risk med dålig RMA, men risken är Maxtor försvinner helt. För mig har Maxtor varit en bra balans mellan prestanda och buller.

[SBeaver]

Det enda sättet att bärbara hårddiskar ska kunna komma ikapp är om 3,5" slutar utveckas eller om bärbara görs större, det är ju löjligt att tro något annat.
Något de kunde bry sig om istället är ju att sätta in vettiga mängder cache i diskarna nu när RAM är så billigt, och använda cachen ordentligt.
64MB skulle väl inte kosta många kronor.

[HLC]

SAS.grännsnitt?

Seriell SCSI. FireWire är väl en sorts SAS har jag för mig? I vilket fall så har jag även för mig att det fanns med i planeringen av SAS att den skulle vara kompatibel med SATA. (Jag förmodar att SATA-komponenter kan användas i SAS-interfacet och inte vice-versa, det återstår väl att se här dock)

[tj0ff]

Det verkar även som att Seagate inte tror att det är lönt att utmana Western Digitals Raptor-serie utan hellre satsar på diskar med SAS-gränssnitt. Anledningen sägs vara att konsumentgruppen entusiaster/gamers hellre väljer en hårddisk som kräver mindre ström och kylning.

Det var värst. För det är ju på senare år som Seagate gått ifrån den rollen med svala och strömsnåla diskar.
De senare Seagatediskarna är inte roliga varesig vad gäller ljudnivå eller värmeutveckling så om de skulle göra en 10 000 rpm disk på samma sätt så skulle man ju bli lite oroad.

Men de kanske börjar förstå sitt misstag att ge upp sin nisch?