Vilket Windows?
Vilket Windows?
Hej!
Jag ska försöka väcka liv i en gammal PII - 233 Mhz, 160 Mb RAM, 4Gb hårddisk.
Jag ska endast använda datorn som en extra surf och skriv dator.
Vilket Windows skulle Ni rekomendera att jag installerar?
Hur pass segt skulle XP kännas? Den klarar precis minimumkraven för XP, men jag vill inte att det ska ta en kvart att öppna t.ex. Word/FF...
Mvh,
Jomin
Jag ska försöka väcka liv i en gammal PII - 233 Mhz, 160 Mb RAM, 4Gb hårddisk.
Jag ska endast använda datorn som en extra surf och skriv dator.
Vilket Windows skulle Ni rekomendera att jag installerar?
Hur pass segt skulle XP kännas? Den klarar precis minimumkraven för XP, men jag vill inte att det ska ta en kvart att öppna t.ex. Word/FF...
Mvh,
Jomin
- iddiJEWTEN
- Posts: 752
- Joined: 2005-08-08 13:51:50
- Location: Östersund
I dagens läge så skulle jag inte valt Windows 98 då det skall sluta ploppa ut säkerhetsuppdateringar till det i sommar, om jag minns rätt.
I detta fallet så skulle jag nog ta Windows 2000 då XP i detta fallet inte tillför något utan bara suger lite mer kraft ut systemet. Det extra grafiska som XP erbjuder mot 2000 tär mycket på äldre maskiner, iofs så går det mesta att få bort men XP tar endå lite mer kraft åt sig.
(Då du endå bara skall använda datorn som skrivmaskin och surfa lite så kanske någon GNU/Linux-variant passar bättre? ;) )
I detta fallet så skulle jag nog ta Windows 2000 då XP i detta fallet inte tillför något utan bara suger lite mer kraft ut systemet. Det extra grafiska som XP erbjuder mot 2000 tär mycket på äldre maskiner, iofs så går det mesta att få bort men XP tar endå lite mer kraft åt sig.
(Då du endå bara skall använda datorn som skrivmaskin och surfa lite så kanske någon GNU/Linux-variant passar bättre? ;) )
- lord_vasagos
- Posts: 4075
- Joined: 2002-11-01 6:23:59
- Location: falun
XP går att slimma ner mycket med nLite - http://nliteos.comFluffy wrote:I dagens läge så skulle jag inte valt Windows 98 då det skall sluta ploppa ut säkerhetsuppdateringar till det i sommar, om jag minns rätt.
I detta fallet så skulle jag nog ta Windows 2000 då XP i detta fallet inte tillför något utan bara suger lite mer kraft ut systemet. Det extra grafiska som XP erbjuder mot 2000 tär mycket på äldre maskiner, iofs så går det mesta att få bort men XP tar endå lite mer kraft åt sig.
(Då du endå bara skall använda datorn som skrivmaskin och surfa lite så kanske någon GNU/Linux-variant passar bättre? )
I min erfarenhet är en slimmad XP-installation smidigare och mindre än Win2k.
Fredrik Bränström. Blogg + portfolio, så småningom.
Oj. Jag sitter på en PII:a, 550 MHz. Sen iofs 384 meg RAM. WinXP. Tycker det går jättebra.St0ni3 wrote:Jag körde XP på en P3 500mhz och 128 mb ram, den hängde sig vid windowsloggan. XP Skulle nog funka på din dator p.g.a. att du har mer minne, men Win 98 skulle jag nog ta.
Jag skulle nog välja win98 ändå. Gillar inte tvåtusen, för den är komplex (aaah, en halvtimmes laddningstid!) men ändå inte mycket mer än nittioåttan om burken ska användas till det du säger. Visst, jag kan hålla med om att 98 kommer bli osäkrare nu utan uppdateringar, men det gör ingen skillnad då inga bottar letar efter nittioåttor längre. Heller inga virus som inte stoppas av brandvägg och antivirus.
- iddiJEWTEN
- Posts: 752
- Joined: 2005-08-08 13:51:50
- Location: Östersund
98 är det sista som man vill installera, det har ju inte ens multitasking + att det inte stöder NTFS. Jag skulle nog säga att det bästa du kan ta är 2k eller slimmat Xp (eller *nix/bsd)
Main: A64 3800+ Venice med AC Freezer 64 Pro | 1 Gb RAM | X850XT/2HDTV med Zalman VF700-Cu | 4x 250 Gb WD Caviar SataII
Laptop: Hp Nx6125 | Amd Turion ML-32 1,8 Ghz | 512 Mb RAM |Radeon X300 | 60 Gb
Laptop: Hp Nx6125 | Amd Turion ML-32 1,8 Ghz | 512 Mb RAM |Radeon X300 | 60 Gb
Om vi nu ska wärscha ska man ha windows 2003, det är det operativet jag upplever som absolut snabbast på riktigt gamla datorer.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
Jag har kört Windows 2000 på en sådan disk, som systemdisk. 4 GB räcker gott och väl inkl swap.lord_vasagos wrote:med tanke på att det är så liten disk i den skulle jag nog satsa på win98
då den är mindre än 2000
Men en slimmad 2000 är väl lika liten om inte mindre än XP? ;)Branstrom wrote:XP går att slimma ner mycket med nLite - http://nliteos.comFluffy wrote:I dagens läge så skulle jag inte valt Windows 98 då det skall sluta ploppa ut säkerhetsuppdateringar till det i sommar, om jag minns rätt.
I detta fallet så skulle jag nog ta Windows 2000 då XP i detta fallet inte tillför något utan bara suger lite mer kraft ut systemet. Det extra grafiska som XP erbjuder mot 2000 tär mycket på äldre maskiner, iofs så går det mesta att få bort men XP tar endå lite mer kraft åt sig.
(Då du endå bara skall använda datorn som skrivmaskin och surfa lite så kanske någon GNU/Linux-variant passar bättre? ;) )
I min erfarenhet är en slimmad XP-installation smidigare och mindre än Win2k.
Windows 98 kan visst läsa NTFS-partitioner, med tillägg. (I detta fallet så ser jag ingen mening med stöd för att läsa eller att skriva på NTFS-partitioner på denna maskin.)Stuggi wrote:98 är det sista som man vill installera, det har ju inte ens multitasking + att det inte stöder NTFS. Jag skulle nog säga att det bästa du kan ta är 2k eller slimmat Xp (eller *nix/bsd)
En så pass gammal burk...Varför ens köra windows på den överhuvudtaget?
Skulle jag vart du så skulle jag lagt in någon linux dist på den som typ Xubuntu (eller vad det nu heter) eller Slackware med fluxbox
Skulle jag vart du så skulle jag lagt in någon linux dist på den som typ Xubuntu (eller vad det nu heter) eller Slackware med fluxbox
Workstation: Core i5 750 2.66GHz, 4GB DDR3, 3TB HDD, HD4890 1GB, Windows7 Pro x64
Laptop: AMD Athlon64 X2 QL-60 1.90GHz, 3GB DDR2, 250GB HDD, HD3450 256MB, Windows Vista Home Premium x86
iPhone 3G 8GB | PS3 40GB | XB360 20GB | Wii 8GB | PSP 2GB | PS2
Laptop: AMD Athlon64 X2 QL-60 1.90GHz, 3GB DDR2, 250GB HDD, HD3450 256MB, Windows Vista Home Premium x86
iPhone 3G 8GB | PS3 40GB | XB360 20GB | Wii 8GB | PSP 2GB | PS2
Re: Vilket Windows?
Kör NT4 Workstation, funkar kanon på gamla datorer. Se bara till att ha minst 128 mb i ram då rockar det bra!Jomin wrote:Hej!
Jag ska försöka väcka liv i en gammal PII - 233 Mhz, 160 Mb RAM, 4Gb hårddisk.
Jag ska endast använda datorn som en extra surf och skriv dator.
Vilket Windows skulle Ni rekomendera att jag installerar?
Hur pass segt skulle XP kännas? Den klarar precis minimumkraven för XP, men jag vill inte att det ska ta en kvart att öppna t.ex. Word/FF...
Mvh,
Jomin
Win 2000 är ett bra operativ att använda, har en polare som med vetet som f*n och han lykades inte kracha det.
Det tog honom ca 15 min att kracha win XP
/Rookkeer
Det tog honom ca 15 min att kracha win XP
/Rookkeer
Datorer kan vara en hel vetenskap
[Razor1911 dom är tillbaks]
[Tycker ni jag skriver konstigt eller formulerar skumt detta beror på min Dyslexi]
[Razor1911 dom är tillbaks]
[Tycker ni jag skriver konstigt eller formulerar skumt detta beror på min Dyslexi]
Re: Vilket Windows?
Jag skulle köra på windows 2000, det är ett reko OS för äldre maskiner (har haft en P233/64MB med W2K igång i över 200 dagar =).
NT4? Finns det ens kvar, om det det gör det, vad finns det då för skäl att köra ett OS som säkerligen har 10 år på nacken? Sen vidare hur är det med drivers idagsläget?zzplutozz wrote:Kör NT4 Workstation, funkar kanon på gamla datorer. Se bara till att ha minst 128 mb i ram då rockar det bra!
Hur fan lyckades han (iofs kan juh xp balla ur helt ganska fort)? Satt han dirket mot internet på "dåliga sidor" utan brandvägg/antivirus eller vad?Rookkeer wrote:Det tog honom ca 15 min att kracha win XP
Fråga smart "Den som spar han har, men inte roligt"
Praxidike: Q9550/8GB/5180GB/DVD±RW/GTX760/24"TFT
Io: P-M 1,73/2GB/1000GB/DVD±RW/15"TFT
U32U: E-450 1,65/8GB/64GB SSD/HD6320/13,3"TFT
Kale: E6550/4GB/640GB/46"LED
Praxidike: Q9550/8GB/5180GB/DVD±RW/GTX760/24"TFT
Io: P-M 1,73/2GB/1000GB/DVD±RW/15"TFT
U32U: E-450 1,65/8GB/64GB SSD/HD6320/13,3"TFT
Kale: E6550/4GB/640GB/46"LED
Ja och?Rookkeer wrote:Win 2000 är ett bra operativ att använda, har en polare som med vetet som f*n och han lykades inte kracha det.
Det tog honom ca 15 min att kracha win XP
/Rookkeer
Win2000 tar ett par minuter, XP kanske 2-3min
Win95/98/Me runt 5sec-1min
Poängen är inte att krasha utan att undvika.
Jag körde med Win2000 i ett år och den fick jag boota om hela tiden och uppdatera drivrutiner, XP Pro körde jag non-stop(24/7) i 1år utan att boota, vid uppdatering var det bara att logga ut och logga in... men sen blev jag tvungen att dammsuga datorn.... nätagget brann bokstavligen upp på grund av damm
Windows98 är väl starta-om-OS nummer ett, samt att det kan hänga sig när som helst utan någon vettig anledning. Om hårdvaran är kass spelar det ingen roll vilket OS du försöker köra. Jag hade en P233/64MB här på jobbet med windows 2000 som rullade i över 200 dagar, gick väl lite småsegt när uptimen översteg tresiffrigt, men det funkade att surfa och kolla mail med.kr1sse wrote:Jag gillar inte 2k och avråder från det.
Det ger inte mycket mer än 98 (tycker jag), och är mycket större, klumpigare och slöare.
Ja det är juh väldigt användarväligt och effektivt om man vill surfa på internetkr1sse wrote:Vill man klara sig ifrån instabilitet ska man ta M$ stabilaste system, DOS.
Hur länge tror du en windofs98-maskin utan antivirus och brandvägg klarar sig levande på internet?kr1sse wrote:Varför inte?
Fråga smart "Den som spar han har, men inte roligt"
Praxidike: Q9550/8GB/5180GB/DVD±RW/GTX760/24"TFT
Io: P-M 1,73/2GB/1000GB/DVD±RW/15"TFT
U32U: E-450 1,65/8GB/64GB SSD/HD6320/13,3"TFT
Kale: E6550/4GB/640GB/46"LED
Praxidike: Q9550/8GB/5180GB/DVD±RW/GTX760/24"TFT
Io: P-M 1,73/2GB/1000GB/DVD±RW/15"TFT
U32U: E-450 1,65/8GB/64GB SSD/HD6320/13,3"TFT
Kale: E6550/4GB/640GB/46"LED