torrent

tottespex · Post by **tottespex** » 2006-07-15 21:46:36

vilket nedladdningsprogram till torrent e bäst? Kör med grodan nu å de går hyfsat segt. Är nybörjare så har ni några tips blir jag glad. Har 8mbit lina.

Dissident · Post by **Dissident** » 2006-07-15 21:47:48

"Programmen" är väl bara olika GUI? Jag använder BitComet, det fungerar bra.

Slappyjoe · Post by **Slappyjoe** » 2006-07-15 21:50:40

Utorrent 1,6

Nitro · Post by **Nitro** » 2006-07-15 21:50:42

µTorrent funkar bra. BitComet är ju bannat från flera trackers. Varför vet jag inte.

Dissident · Post by **Dissident** » 2006-07-15 21:51:17

Men är det ens möjligt att olika program ger olika hastighet?

Nitro · Post by **Nitro** » 2006-07-15 22:00:35

Dissident wrote:Men är det ens möjligt att olika program ger olika hastighet?

Nej. Fast olika program har olika egenskeper. uTorrent och Bitcomet är jävligt lika, men bitcomet är ju bannat som sagt.

Spixx · Post by **Spixx** » 2006-07-15 22:03:55

bitcomet följer inte "standard" vad det gäller announce och force announce = verkar som de spammar trackern med anslutningsförsök = att de blir auto bannade från vissa.

+ azerus (stavning värre än vanligt) ska vara hatat utav de flesta trackrar numera bland annat för sitt egna sätt att söka på flera trackers samtidigt oberoende av modertracker, däremot vet jag inte varför den funktionen inte gillas.

Dissident · Post by **Dissident** » 2006-07-15 22:18:03

Nitro wrote:
Dissident wrote:Men är det ens möjligt att olika program ger olika hastighet?
Nej. Fast olika program har olika egenskeper. uTorrent och Bitcomet är jävligt lika, men bitcomet är ju bannat som sagt.

Jag menade angående trådskaparens påstående att ett program är "segt" och att han därför vill byta.

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2006-07-15 23:43:37

Flyttad. I framtiden var god: 1. Sök på forumet; liknande trådar finns redan. 2. Placera tråden i rätt avdelning.

kaufman · Post by **kaufman** » 2006-07-15 23:47:18

Jag anvander mig av Bittorrent... kanske ska byta till uTorrent, pga att det 'r bannat fran vissa trackers...

Annars funkar Bitcomet perfekt!

snigel · Post by **snigel** » 2006-07-16 0:05:04

Dissident wrote:Men är det ens möjligt att olika program ger olika hastighet?

Ja det är fullt möjligt eftersom programmen själva hanterar tid hur ofta en tracker ska kontaktas och dessutom bestämmer hur många du kan vara anslutna till, hur snabbt det ska gå samt massor av småinställningar.

Hur stor verklig skillnad inställningarna har varierar troligtvis en hel del från fall till fall. Själv har jag upplevt azureus som en flexibel och snabb klient sett till nedladdningshastigheter. Dock är den rätt långsam rent prestandamässigt.

Raspberry · Post by **Raspberry** » 2006-07-16 0:39:38

snigel wrote:Ja det är fullt möjligt eftersom programmen själva hanterar tid hur ofta en tracker ska kontaktas och dessutom bestämmer hur många du kan vara anslutna till, hur snabbt det ska gå samt massor av småinställningar.

Det förklarar varför jag laddar ner saker snabbare med FlashGet än med IE/Firefox inbyggda nerladdningsmojäng...

snigel · Post by **snigel** » 2006-07-16 0:46:58

Marcus.Wallen wrote:
snigel wrote:Ja det är fullt möjligt eftersom programmen själva hanterar tid hur ofta en tracker ska kontaktas och dessutom bestämmer hur många du kan vara anslutna till, hur snabbt det ska gå samt massor av småinställningar.
Det förklarar varför jag laddar ner saker snabbare med FlashGet än med IE/Firefox inbyggda nerladdningsmojäng...

Detta har absolut ingenting att göra med torrent-klienter.
Varför man tankar snabbare med flashget beror på att den utnyttjar sig av flera anslutningar till servern. Säg att 90 pers tankar av servern. Ansluter du "som vanligt" är ni 91 som tankar. Ansluter du med flashget är det 98 som tankar, där du står för 8 av slotsen. Genom fler anslutningar tar du upp större plats och får därför högre hastigheter.
Skulle samtliga användare använda flashget och liknande applikationer skulle dock samtliga sidor gå långsammare.

Av samma anledning kommer flashget inte ge dig bättre hastigheter på riktigt snabba sidor eller servrar där du är ensam användare eftersom det ger mer overhead. Däremot kommer du vinna på högt belastade sidor.

AshTray · Post by **AshTray** » 2006-07-16 14:32:30

Provade för första gången med torrents, med BitComet, fattar inte så mycket än men det verkar funka bra...

Raspberry · Post by **Raspberry** » 2006-07-16 22:18:06

snigel wrote:Detta har absolut ingenting att göra med torrent-klienter.
Varför man tankar snabbare med flashget beror på att den utnyttjar sig av flera anslutningar till servern. Säg att 90 pers tankar av servern. Ansluter du "som vanligt" är ni 91 som tankar. Ansluter du med flashget är det 98 som tankar, där du står för 8 av slotsen. Genom fler anslutningar tar du upp större plats och får därför högre hastigheter.
Skulle samtliga användare använda flashget och liknande applikationer skulle dock samtliga sidor gå långsammare.

Av samma anledning kommer flashget inte ge dig bättre hastigheter på riktigt snabba sidor eller servrar där du är ensam användare eftersom det ger mer overhead. Däremot kommer du vinna på högt belastade sidor.

För trött för att förstå xD

snigel · Post by **snigel** » 2006-07-16 23:56:29

Marcus.Wallen wrote:För trött för att förstå xD

Läs när du orkar förstå eller låt bli att posta?

torrent

torrent

Re: torrent