CSM101 wrote:
Så det finns inga riktiga regler, bara... fingervisningar på hur det ska vara?
Är det då fel om nån säger en flygplan fastän det ska vara ett?
När vi är inne på en eller ett: En cyklop eller ett cyklop?
Menar du dykhjälpmedlet eller den mytiska varelsen?
Aha det är där skillnaden ligger.
Ett cyklop(öga), en cyklop(ja-vad-det-nu-var)
CSM101 wrote:
Så det finns inga riktiga regler, bara... fingervisningar på hur det ska vara?
Är det då fel om nån säger en flygplan fastän det ska vara ett?
När vi är inne på en eller ett: En cyklop eller ett cyklop?
Menar du dykhjälpmedlet eller den mytiska varelsen?
Aha det är där skillnaden ligger.
Ett cyklop(öga), en cyklop(ja-vad-det-nu-var)
En cyklop(ögd jätte)
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Jepp, det är döpt så efter den grekiska mytologiska figuren. http://sv.wikipedia.org/wiki/Cykloper
Förmodligen eftersom det ser ut som om ett stort öga mitt i ansiktet.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Jag har något i mig som gör att jag inte stavar mycket fel i något språk (som jag åtminstone kan lite). Jag gissar att det är mitt relativt stora språkintresse.
Engående "en" och "ett" så finns det ingen regel, det bara är. Precis som i franskans femininum och maskulinum.
Svenska Språknämnden wrote:Ingen har lyckats förklara detta med genus, som det heter. I svenskan är substantiven antingen n-genus (utrum) eller t-genus (neutrum). Som infödd svensk lär man sig detta med modersmjölken. Svårare är det för den som vill lära sig svenska som främmande språk.
I allmänhet är levande varelser n-ord. Men det finns undantag, t.ex. barn, statsråd, lejon, som alltså är t-ord. Lite stöd har man ibland av ordslut, t.ex. ord på -are, -(er)ska, -inna, -(t)ör, -log, -(n)ing, -het , -else, -tion är n-ord (lärare, kokerska, frisörska, grevinna, redaktör, geolog, släkting, spelning, klokhet, frestelse, nation) och ord på -eri är t-ord (bageri, förräderi).
Men ord på -skap kan antingen vara t-ord, som kamratskap, äktenskap, eller n-ord, som vänskap, galenskap. Ord på -ande är n-ord om det betecknar en levande varelse, som studerande, ordförande, men t-ord om det betecknar en verksamhet e.d. eller ett föremål, som medlidande, utlåtande.
Så det finns inga riktiga regler, bara... fingervisningar på hur det ska vara?
Är det då fel om nån säger en flygplan fastän det ska vara ett?
Det finns inga regler för hur du ska ta reda på om det är en eller ett (svenskan är full av ologiska mönster när det gäller "regler"), men vill du vara korrekt* ska du säga ett flygplan.
* = Hur många gånger har inte debatter om rätt och fel uppstått här på 64bits? Undvik det denna gång och ta svaret mer ... frispråkligt.
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate. 2.Vivaldi 3.Buffalos ...
Erik Blomqvist wrote:Såja, flickor. En åt gången.
Det skulle inbefinna sig ett "alla" där emellan. Det finns ord som, av någon anledning, särskrivs när det är "väl" följt av ett adjektiv. "Väl fungerande" exempelvis - varför särskrivs det?
Det är skillnad på "väl fungerande" och "välfungerande"... "väl fungerande" läses isär och "välfungerande" läses ihop...
Erik Blomqvist wrote:Det finns inga regler för hur du ska ta reda på om det är en eller ett (svenskan är full av ologiska mönster när det gäller "regler"), men vill du vara korrekt* ska du säga ett flygplan.
* = Hur många gånger har inte debatter om rätt och fel uppstått här på 64bits? Undvik det denna gång och ta svaret mer ... frispråkligt.
Okej, för jag vet att jag hamnade i en sjuhelsikes diskussion med min svenskalärarinna på gymnasiet angående detta.
Efter en uppsatsskrivning så hade jag missat det här med en och ett nån gång och hon hade gett mig vg. I och med att jag hade frågat om eventuella regler innan uppsatsen så visste jag ju att det egentligeninte fanns några regler som jag skulle kunna använda mig av för att skriva korrekt. Och snacket handlade om hur hon kunde sänka uppsatsens betyg pga en sak som det egentligen inte finns några som helst regler till hur man ska skriva.
Erik Blomqvist wrote:Det finns inga regler för hur du ska ta reda på om det är en eller ett (svenskan är full av ologiska mönster när det gäller "regler"), men vill du vara korrekt* ska du säga ett flygplan.
* = Hur många gånger har inte debatter om rätt och fel uppstått här på 64bits? Undvik det denna gång och ta svaret mer ... frispråkligt.
Okej, för jag vet att jag hamnade i en sjuhelsikes diskussion med min svenskalärarinna på gymnasiet angående detta.
Efter en uppsatsskrivning så hade jag missat det här med en och ett nån gång och hon hade gett mig vg. I och med att jag hade frågat om eventuella regler innan uppsatsen så visste jag ju att det egentligeninte fanns några regler som jag skulle kunna använda mig av för att skriva korrekt. Och snacket handlade om hur hon kunde sänka uppsatsens betyg pga en sak som det egentligen inte finns några som helst regler till hur man ska skriva.
Och givetvis kom vi inte fram till något...
Klart att det är fel om man inte följer de regler (eller fingervisningar, välj själv) som är satta för det svenska språket. Även om det finns personer som vill säga att det inte finns några fel i det svenska språket så anser jag att man ska följa de regler som finns i skriftspråket.
Och gör man fel på något så banalt som en/ett så är man inte värd ett MVG-betyg.
A fair judgement! Two-way mirror in the hall
They like to watch everything you do
Transmitters hidden in the walls
So they know everything you say is true
egar wrote:
Och gör man fel på något så banalt som en/ett så är man inte värd ett MVG-betyg.
Beror inte det på vad för ord det handlar om? Jag minns en diskussion med min gamla svenskalärare som handlade om huruvida det heter en eller ett apelsin...
"...det spelar ingen roll hur många gånger du lyckas få med "pseudo-" i svaret" Vägen mot perfektion
Är det ingen som tänker på vad särskrivningar och felstavningar gör för sökfunktionen på olika forum?
Hur många gånger har man inte suttit en halv kväll bara för att leta upp någon gammal tråd och slutligen insett att man hade hittat tråden direkt om man bara hade sökt på "över klocka prosessor"??
egar wrote:
Och gör man fel på något så banalt som en/ett så är man inte värd ett MVG-betyg.
Beror inte det på vad för ord det handlar om? Jag minns en diskussion med min gamla svenskalärare som handlade om huruvida det heter en eller ett apelsin...
egar wrote:
Och gör man fel på något så banalt som en/ett så är man inte värd ett MVG-betyg.
Beror inte det på vad för ord det handlar om? Jag minns en diskussion med min gamla svenskalärare som handlade om huruvida det heter en eller ett apelsin...
egar wrote:
Och gör man fel på något så banalt som en/ett så är man inte värd ett MVG-betyg.
Beror inte det på vad för ord det handlar om? Jag minns en diskussion med min gamla svenskalärare som handlade om huruvida det heter en eller ett apelsin...
Din gamla svensklärare menar du väl?
Hans lärare i ämnet svensk?
Men kan ni inte bara slå upp det istället för att komma med den invändningen varje gång? "Svenskalärare" finns inte. Säger du "svenskaspråkig"?
Last edited by Dissident on 2006-08-10 23:45:48, edited 1 time in total.
Språklärare heter inte som språket utan som en manlig medborgare i landet där språket härrör ifrån. Liten tumregel.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Om namnet på språket är samma som vad man kallar en kvinna från landet där språket talas är "lärarordet" språket minus a. Vissa undantag finns som t.ex. med fransyska.
Big_Bird wrote:Språklärare heter inte som språket utan som en manlig medborgare i landet där språket härrör ifrån. Liten tumregel.
Ha! Jag visste det! Jag hade rätt och min italienarelärare hade fel!!
De flesta tumregler heter så för att de kommer med undantag.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Dissident wrote:Försökte vi inte formulera en regel sist?
Om namnet på språket är samma som vad man kallar en kvinna från landet där språket talas är "lärarordet" språket minus a. Vissa undantag finns som t.ex. med fransyska.