Hej!
Jag har ett problem gällande en sata 2 hårddisk. Jag har ett Asus P5LD2-VM moderkort, 1 ide-hårddisk (ata-100), 1 sata 2 hårddisk och kör med Windows XP. Sata controllern är inbyggd i ich7 chipset som jag har förstått det och i bios körs sata som ide. Problemet ligger i att disken körs i udma 5 (ata-100). Den borde väl rimligtvis köras i udma 6 (ata-133) för att utnyttjas fullt ut. Vid uppstart visas det att båda diskarna körs i udma 5 läge. Det gör heller ingen skillnad om jag manuellt sätter sata 2 disken i udma 6 läge i bios, den körs ändå i udma 5 läge.
SiSoftware Sandra 2005 meddelar att disken ej körs optimalt. Någon som vet hur jag ska lösa detta problem?
SATA 2 problem med Asus P5LD2-VM
Jag gissar på att detta inte handlar om SATA-disken utan en PATA-disk. Rätt?
Jag vet inte hur det är nu men min Seagate Barracuda 7200.7-hårddisk kom då det fanns UDMA133 men den körs endå i UDMA100. Trolig anledning till deras val för detta är nog att UDMA133 inte ger någon prestandaboost utan mer säljararargument, i alla fall då min disk tillverkades. Alltså som AGP 8x. ;)
Jag vet inte hur det är nu men min Seagate Barracuda 7200.7-hårddisk kom då det fanns UDMA133 men den körs endå i UDMA100. Trolig anledning till deras val för detta är nog att UDMA133 inte ger någon prestandaboost utan mer säljararargument, i alla fall då min disk tillverkades. Alltså som AGP 8x. ;)
Det handlar om en Seagate Barracuda ST3808110AS 7200.9 80Gb sata-2 disk som ej verkar köras optimalt. I bios finns det bara ett läge för sata och det är att sata-disken ses som en ide (ich7 chipset fungerar väl på det viset). Om du kollar på disken i bios står där udma 6 men när du sedan starta upp datorn så står det udma 5. Det borde stå udma 6 vid upppstart. I XP ses sen disken som en ide ata-100. Kollar du i Everest Home Edition så står det " Aktivt läge: udma 5 (ata-100), Max läge: udma 6 (ata-133). Disken körs alltså inte optimalt. Den andra disken är också en Seagate men en ide (ata-100, ej ata-133) disk. Problemet gäller alltså sata-disken, inte pata-disken.Fluffy wrote:Jag gissar på att detta inte handlar om SATA-disken utan en PATA-disk. Rätt?
Jag vet inte hur det är nu men min Seagate Barracuda 7200.7-hårddisk kom då det fanns UDMA133 men den körs endå i UDMA100. Trolig anledning till deras val för detta är nog att UDMA133 inte ger någon prestandaboost utan mer säljararargument, i alla fall då min disk tillverkades. Alltså som AGP 8x.
Sitter diskarna på samma flatkabel? Om, testa att koppla bort UDMA100-disken.Oasis82 wrote:Det handlar om en Seagate Barracuda ST3808110AS 7200.9 80Gb sata-2 disk som ej verkar köras optimalt. I bios finns det bara ett läge för sata och det är att sata-disken ses som en ide (ich7 chipset fungerar väl på det viset). Om du kollar på disken i bios står där udma 6 men när du sedan starta upp datorn så står det udma 5. Det borde stå udma 6 vid upppstart. I XP ses sen disken som en ide ata-100. Kollar du i Everest Home Edition så står det " Aktivt läge: udma 5 (ata-100), Max läge: udma 6 (ata-133). Disken körs alltså inte optimalt. Den andra disken är också en Seagate men en ide (ata-100, ej ata-133) disk. Problemet gäller alltså sata-disken, inte pata-disken.
Jag har en svag tanke i huvudet att om två diskar på en flatkabel så körs bägge diskarna i samma hastighet. I ditt fall så blir det UDMA100 på din UDMA133-disk då UDMA100-disken begränsar. Jag är som sagt inte alls säker angående detta FAKTAPÅSTÅENDE men det skadar inte att testa.
En annan sak, finns det ens någon hårddisk i dagens läge som kan skyffla data i 100MiB/s men då inte "burst speed" medräknad? Om så är jag skeptisk till att 7200.9 kommer upp i dessa hastigheter.
Öh... om det är satadiskar, så kan de ju inte sitta på samma kabel, och allra minst en flat sådan...Fluffy wrote:Sitter diskarna på samma flatkabel? Om, testa att koppla bort UDMA100-disken.
Jag har en svag tanke i huvudet att om två diskar på en flatkabel så körs bägge diskarna i samma hastighet. I ditt fall så blir det UDMA100 på din UDMA133-disk då UDMA100-disken begränsar. Jag är som sagt inte alls säker angående detta FAKTAPÅSTÅENDE men det skadar inte att testa.
En annan sak, finns det ens någon hårddisk i dagens läge som kan skyffla data i 100MiB/s men då inte "burst speed" medräknad? Om så är jag skeptisk till att 7200.9 kommer upp i dessa hastigheter.
Processor: Core 2 Quad QX9650
Grafikkort: Asus Geforce 8800GTS 512MB
Minne: 8192MB DDR2-800MHz
HD: 2xRaptor 150GB, 2x1TB Samsung F1
Moderkort: Asus P5E X38
Grafikkort: Asus Geforce 8800GTS 512MB
Minne: 8192MB DDR2-800MHz
HD: 2xRaptor 150GB, 2x1TB Samsung F1
Moderkort: Asus P5E X38
SATA-kabel != Flatkabelballkula wrote:Öh... om det är satadiskar, så kan de ju inte sitta på samma kabel, och allra minst en flat sådan...Fluffy wrote:Sitter diskarna på samma flatkabel? Om, testa att koppla bort UDMA100-disken.
Jag har en svag tanke i huvudet att om två diskar på en flatkabel så körs bägge diskarna i samma hastighet. I ditt fall så blir det UDMA100 på din UDMA133-disk då UDMA100-disken begränsar. Jag är som sagt inte alls säker angående detta FAKTAPÅSTÅENDE men det skadar inte att testa.
En annan sak, finns det ens någon hårddisk i dagens läge som kan skyffla data i 100MiB/s men då inte "burst speed" medräknad? Om så är jag skeptisk till att 7200.9 kommer upp i dessa hastigheter.
Jag pratade PATA-diskar, inte SATA-diskar.