dator för ca 11-12k (behöver hjälp med grafik och moderkort)

davvepanda · Post by **davvepanda** » 2006-08-28 14:11:38

Behöver hjälp att välja ett moderkort i moderkorts-djungeln. Det ska vara ett prisvärt som håller länge, i samma klass som allt annat jag tänkt köpa

Grafikkortet hade jag tänkt köpa ett hyfsat billigt kort som håller i typ ett år eller så, lagom till dom nya direct x10 korten (som kommer till våren) har sjunkit i pris. Ett kort för typ en lusing kanske? Låter det som en bra idé eller är jag helt ute å cycklar...?
Spelet jag främst tänkte spela är Neverwinter nights 2, requiremnets till d är: 2.2GHz P4, 512MB of RAM, NVidia 5600Ultra or ATI 9500pro or better
Skulle inte ett grafikkort som detta räcka då ?
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=81982
Point of View GeForce 7300 GS 256MB

Här är mitt bygge utan moder och grafikkort...
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=86434
Corsair XMS2 Xtreme TwinX DDR2 PC6400/800MHz CL5 2x1GB

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=75597
NZXT Lexa

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=40174
Hiper 580W

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=102731
Intel Core 2 Duo E6600 2,4GHz Box

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=45195
Samsung SpinPoint P120 SP2504C 8MB 250GB

http://www.datorbutiken.com/home/
NEC ND-4571

Är väldigt tacksam fär all sorts hjälp och tips

Mig med · Post by **Mig med** » 2006-08-28 14:53:08

Mjo, 7300GS är ett budgetkort som duger till cs och gta (Alltså inte så krävande), det är snäppet bättre än radeon 9600 (Vilket är lite sämre än ett 5600XT). Så satsa hellre på ett 6600-6800 istället. Mycket bättre och 6600 är inte så fasligt dyra.

davvepanda · Post by **davvepanda** » 2006-08-28 15:22:56

ok... kollade runt lite å man kan ju få ett 7600 kort för inte särkillt mkt mer.... 7600 korten är inget budget kort eller ? Hittade ett som verka ganska ok:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=88005
va sägs ? skulle d räcka ett tag (typ ett år). Eller borde jag satsa på 6600 eller 6800 iaf?

EDIT: som ngn av dessa kanske ?
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=87499
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=88734
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=86798

Des · Post by **Des** » 2006-08-28 15:30:42

7600GT är absolut inget dåligt kort, helt okej för det lilla man måste lägga ut för ett.

davvepanda · Post by **davvepanda** » 2006-08-28 15:45:56

Ja menar d.. Neverwinter nights2 och dom nya spelen borde väl ändå gå hyfsat rent på det.
Men kanske borde jag satsa på ett 6800 XT eller nått, dom e t.o.m ngt billgare ? Jag är inte så jätte haj på datorer, har bara tagit mig fram genom prisjakt.nu å tips å så... Så vad hade ni experter tagit ?

Des · Post by **Des** » 2006-08-28 15:51:23

Ska du inte lägga ut mer än ~1500:-, ta 7600GT.

davvepanda · Post by **davvepanda** » 2006-08-28 16:54:35

ok tack så mkt

Sen agående moderkort. Har kollat runt lite, å verkar som Asus P5B Deluxe/WiFi-AP verkar vara ett bra kort
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=102861
vad tycks ?

Hock · Post by **Hock** » 2006-08-28 22:54:13

markmc wrote:Mjo, 7300GS är ett budgetkort som duger till cs och gta (Alltså inte så krävande), det är snäppet bättre än radeon 9600 (Vilket är lite sämre än ett 5600XT). Så satsa hellre på ett 6600-6800 istället. Mycket bättre och 6600 är inte så fasligt dyra.

Bara en fråga, när du säger gta, vilket gta menar du då? för det lär ju inte palla gta sa!

Jag skulle köpa ett 7600gt!

rokk · Post by **rokk** » 2006-08-29 2:21:46

Hock wrote:
markmc wrote:Mjo, 7300GS är ett budgetkort som duger till cs och gta (Alltså inte så krävande), det är snäppet bättre än radeon 9600 (Vilket är lite sämre än ett 5600XT). Så satsa hellre på ett 6600-6800 istället. Mycket bättre och 6600 är inte så fasligt dyra.
Bara en fråga, när du säger gta, vilket gta menar du då? för det lär ju inte palla gta sa!

Jag skulle köpa ett 7600gt!

Jodå, SA pallar kortet men det är inga direkta super-FPS...
Men jag håller med, 7600GT/X1900GT.

davvepanda · Post by **davvepanda** » 2006-08-29 12:22:30

men ett 7600 kort är väl ändå relativt nytt, de borde väl hänga med ett tag ändå eller ?

eller kommer det inte klara dom nyaste spelen över huvudtaget ?

EDIT: eller borde man helt enkelt vänta att köpa dator till efter jul ngn gång istället, då windows vista, direct x10 och nya AMD processor serie kommer ??

ganska onördigt att lägga ut typ 10-15k på en dator som efter 6mån är helt ute...

Zodox · Post by **Zodox** » 2006-08-29 12:59:00

davvepanda wrote:men ett 7600 kort är väl ändå relativt nytt, de borde väl hänga med ett tag ändå eller ?

eller kommer det inte klara dom nyaste spelen över huvudtaget ?

EDIT: eller borde man helt enkelt vänta att köpa dator till efter jul ngn gång istället, då windows vista, direct x10 och nya AMD processor serie kommer ??

ganska onördigt att lägga ut typ 10-15k på en dator som efter 6mån är helt ute...

Är ju framför allt grafikkort man vill vänta på, käns ju lite dumt att köpa ett nu när DX10korten snart kommer.
AMD kommer väll inte med något som kan matcha Conroe?

Så om du inte måste ha nytt nu är det kanske bättre att vänta, alt köpa nått billigare graffe och uppgradera när DX10korten kommer.

Angående 7600kort, tänk på att grafikkortet är det viktigaste i spel, så om du köper detta kort i en dator för 11-12k kommer detta bli en klar flaskhals. Bättre att spara in på övriga delar i systemet och köpa ett lite bättre grafikkort.

davvepanda · Post by **davvepanda** » 2006-08-29 13:22:34

Om AMD ändå inte kommer att kunna matcha Conroe så vore det väl ändå en bra idé att köpa en skaplig dator med ett halvtaskigt billigt graffekort som man sedan kan köpa nytt då direct x10 korten sjunkt i pris, dom kommer la antagligen kosta skjortan i början i alla fall ?
Kanske borde nämna att jag sitter med en gammal Compaq Presario 857EA:
512 DDR SDRAM PC 2100
intel p4 2,2 Ghz
Geforce 4600
Så om jag ska spela neverwinter nights 2 online lär jag behöva en ny dator...

EDIT: System Requirements för nwn2

Minimum System Requirements:
- Windows XP
- 512MB System RAM
- 2 GHz Intel Pentium 4 or equivalent processor
- 128MB Direct3D compatible video card with DirectX 9.0c compatible driver
- CD-ROM or DVD-ROM drive
- 4.6GB free hard disk space
- DirectX 9.0c (included)
- DirectX 8.1 compatible sound card
- Microsoft .NET 2.0 Framework for toolset (included)
- Broadband connection for multiplayer online play
- Keyboard, Mouse

Recommended:
- 3 GHz Intel Pentium 4 or equivalent processor
- 1GB System Ram
- ATI Radeon X800 series, NVIDIA GeForce 6800 series or higher video card

Klarar iofs Minimum System Requirements... men när jag lirar tex heoreos of might and magic V och age of empires III (som är mindre krävande) börjar datan lagga och gå på högvarv efter man spelat i typ en timme....

Hock · Post by **Hock** » 2006-08-29 14:26:18

Seriöst, dx10 kommer förmodligen vara buggigt tills typ 2008 och vista lika länge, så det är ingen mening att tänka på dx10!

davvepanda · Post by **davvepanda** » 2006-08-29 14:45:09

Hock wrote:Seriöst, dx10 kommer förmodligen vara buggigt tills typ 2008 och vista lika länge, så det är ingen mening att tänka på dx10!

okay... bara dags å välja skärm nu då sen är det la dags å beställa

tack för alla svar

EDIT: kan väl ta det här också då

kollat lite på dessa skärmar

17''
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=82627

19''
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=107205
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=104096
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=107221

20''
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=105380

någon som e bra på skärmar som har lust att kommentera ?

rokk · Post by **rokk** » 2006-08-29 17:08:49

davvepanda wrote: Recommended:
- 3 GHz Intel Pentium 4 or equivalent processor
- 1GB System Ram
- ATI Radeon X800 series, NVIDIA GeForce 6800 series or higher video card

Klarar iofs Minimum System Requirements... men när jag lirar tex heoreos of might and magic V och age of empires III (som är mindre krävande) börjar datan lagga och gå på högvarv efter man spelat i typ en timme....

Den klarar t om recommended med ett 7600GT så. Den kommer låta dig spela en hel del spel ett tag till om du inte ska ha allt på max i inställningarna.

davvepanda wrote: EDIT: kan väl ta det här också då

kollat lite på dessa skärmar

17''
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=82627

19''
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=107205
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=104096
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=107221

20''
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=105380

någon som e bra på skärmar som har lust att kommentera ?

17" känns lite litet idag då 19" skärmarna har blivit riktigt bra, du får en lite lägre täthet mellan pixlarna men det är inte någon katastrof direkt.

Väldans massa LG-skärmar där du

Skulle nog peta in Viewsonic VX922 på listan, den lämpar sig väl för spel. Likaså gör Samsung 940BF det. Ska du upp i 20" så ta en annan skärm än den du valt då den har en TN-panel, något som hör hemma i de mindre (17-19") spelskärmarna.

Om du av någon anledning inte vill välja en Samsung eller Viewsonic, så duger säkerligen valfri LG med låg responstid och DVI. Ska du ha en 19" så rekommenderar jag dock en vanlig skärm änsålänge, ej wide.

davvepanda · Post by **davvepanda** » 2006-08-30 14:37:26

vissa säger att dert är bra med widescreen medan andra tycker det är dåligt, men jag antar att det bara är en smak-sak ? varför tycker du inte ja borde köpa widescreen ?
en ganska cool sida...:
http://www.widescreengamingforum.com/screenshots/

"ska du upp i 20 så ta en annan skärm än den du valt då den har en TN-panel, något som hör hemma i de mindre (17-19") spelskärmarna"

vad menar du med det ? har inte alla dagens skärmar samma "paneler" ? vill du förklara vad d är för skillnad å så ?

EDIT: ska ha skärmen att spela på främst förresten

Hock · Post by **Hock** » 2006-08-30 16:07:04

19" wide är underbart, har en själv och ska förmodligen skaffa en till:)

davvepanda · Post by **davvepanda** » 2006-08-30 16:16:22

mm ja menar d... borde ju vara en fördel att ha ett bredare synfält när du spelar tex FPS

nån kunnig som vill förklara vad som menas att en skärm har Paneltyp: TN ?
och Kontrast: 2000:1 (dynamiskt, annars 800:1) ?

rokk · Post by **rokk** » 2006-08-30 18:34:11

davvepanda wrote:vissa säger att dert är bra med widescreen medan andra tycker det är dåligt, men jag antar att det bara är en smak-sak ? varför tycker du inte ja borde köpa widescreen ?
en ganska cool sida...:
http://www.widescreengamingforum.com/screenshots/

"ska du upp i 20 så ta en annan skärm än den du valt då den har en TN-panel, något som hör hemma i de mindre (17-19") spelskärmarna"

vad menar du med det ? har inte alla dagens skärmar samma "paneler" ? vill du förklara vad d är för skillnad å så ?

EDIT: ska ha skärmen att spela på främst förresten

Widescreen är mysigt, det håller jag med om, inte sagt nåt annat heller.
Däremot är de paneler jag sett i 19" wide skärmar inte de bästa tyvärr, då tycker jag steget upp till ~20" med en bra panel är värt de extra kronorna.

Men nej, alla skärmar har inte samma paneler, det finns en rad olika med olika egenskaper. PVA/MVA/IPS/TN och olika varianter av dem.

TN är billiga att tillverka och kan lätt få väldigt låga responstider, men har ofta svagheter som dåliga betrakningsvinklar, problem med mörka färger och i viss mån färgåtergivning i allmänt.

davvepanda wrote:mm ja menar d... borde ju vara en fördel att ha ett bredare synfält när du spelar tex FPS ;)

nån kunnig som vill förklara vad som menas att en skärm har Paneltyp: TN ?
och Kontrast: 2000:1 (dynamiskt, annars 800:1) ?

Gällande kontrasten, dynamisk kontrast innebär att den justerar ljus-styrkan efter vad som är på bilden och uppnår därför en stor skillnad mellan en mörk och en ljus scen, vilket då ger en 'hög' dynamisk kontrast.

davvepanda · Post by **davvepanda** » 2006-08-30 19:14:41

"Men nej, alla skärmar har inte samma paneler, det finns en rad olika med olika egenskaper. PVA/MVA/IPS/TN och olika varianter av dem."
"TN är billiga att tillverka och kan lätt få väldigt låga responstider, men har ofta svagheter som dåliga betrakningsvinklar, problem med mörka färger och i viss mån färgåtergivning i allmänt."

står ju sällan vad för typ av panel det är, antar jag får åka in till en dataaffär å kolla på vilken ja tycker ser bäst ut då

"Gällande kontrasten, dynamisk kontrast innebär att den justerar ljus-styrkan efter vad som är på bilden och uppnår därför en stor skillnad mellan en mörk och en ljus scen, vilket då ger en 'hög' dynamisk kontrast."

vilket är dålig ? och så är det inte på dom flesta andra skärmar ?

är annars väldigt inne på widescreen skärmar, har aldrig haft ngn och d skulle va coolt att testa... men ja antar att denna inte heller e ngt höjdare då ?

har den TN-panel oxå eller ?
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=107222

EDIT: då ja inte är ngt proffs å egentligen inte fattar ngt om ngt, å dessutom säkert inte kommer märka ngn större skillnad mellan olika paneler, kontraster etc... så får ja la prioterar ngt jag fattar vilket är storlek (ja, storlek HAR betydelse

) och resolution, också priset självklart. Därför lutar det år denna:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=107222

rokk · Post by **rokk** » 2006-08-30 20:27:06

davvepanda wrote:"Men nej, alla skärmar har inte samma paneler, det finns en rad olika med olika egenskaper. PVA/MVA/IPS/TN och olika varianter av dem."
"TN är billiga att tillverka och kan lätt få väldigt låga responstider, men har ofta svagheter som dåliga betrakningsvinklar, problem med mörka färger och i viss mån färgåtergivning i allmänt."

står ju sällan vad för typ av panel det är, antar jag får åka in till en dataaffär å kolla på vilken ja tycker ser bäst ut då

Kan man göra, alternativt ta reda på vad för panel en viss skärm kör.

davvepanda wrote: "Gällande kontrasten, dynamisk kontrast innebär att den justerar ljus-styrkan efter vad som är på bilden och uppnår därför en stor skillnad mellan en mörk och en ljus scen, vilket då ger en 'hög' dynamisk kontrast."

vilket är dålig ? och så är det inte på dom flesta andra skärmar ?

Det är en funktion som är bra att ha ibland, men långt från alltid. Brukar gå att stänga av den.

davvepanda wrote: är annars väldigt inne på widescreen skärmar, har aldrig haft ngn och d skulle va coolt att testa... men ja antar att denna inte heller e ngt höjdare då ? :P har den TN-panel oxå eller ?
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=107222

Ser ut som en 22" TN-panel faktiskt, dessutom vid 22" så är 1680x1050 en lite låg upplösning tycker jag. Har du kollat på t ex Viewsonics VX2025? Den ger ganska mycket för pengarna.

davvepanda · Post by **davvepanda** » 2006-08-30 20:33:13

japp kolla på den...
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=84759
men om man jämför den med tex LG:n så e ju allt sämre, å ändå e den dyrare

rokk · Post by **rokk** » 2006-08-30 21:31:14

davvepanda wrote:japp kolla på den...
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=84759
men om man jämför den med tex LG:n så e ju allt sämre, å ändå e den dyrare

Det är en TN-panel så den är ju billigare än VX2025s MVA-panel, dock har ju som tidigare nämn TN-paneler sina brister gällande färgåtergivning. Kontrasten för dagligt användande (DFC av) är ju 800:1, precis som VX2025. Nu är det väl en smaksak också vad man föredrar. Men om du mest spelar och surfar så duger säkerligen LGn åt dig.

Verkar dock som om LGn inte har lika stora problem med backlight bleeding som tidigare skärmar.

davvepanda · Post by **davvepanda** » 2006-08-30 21:35:56

okay... Tacksam för all info...bra å veta vad all vetyder å så

ja får ta å lyfta på arslet å kånka det till en dataaffär, så ja kan se vilken skillnaden på bilden å så e i verkligheten

rokk · Post by **rokk** » 2006-08-30 21:48:54

davvepanda wrote:okay... Tacksam för all info...bra å veta vad all vetyder å så :)
ja får ta å lyfta på arslet å kånka det till en dataaffär, så ja kan se vilken skillnaden på bilden å så e i verkligheten

Glöm inte att datorbutiker av någon anledning kör skärmarna dåligt inställda ofta. Speciellt kedjor som elgiganten och liknande kör ofta skärmarna i 1024x768 oavsett storlek via nån VGA-splitter, vilket gör att det ofta ser förjävligt ut.