Saddam Hussein dömd till döden

enix · Post by **enix** » 2006-11-06 10:47:44

Rätt åt han, jag vill se han avhuggen live på tv medans han blir hängd.

staretsen · Post by **staretsen** » 2006-11-06 11:41:43

enix wrote:Rätt åt han, jag vill se han avhuggen live på tv medans han blir hängd.

Är det verkligen nödvändigt att vara så full av hat?

Andrej · Post by **Andrej** » 2006-11-06 11:48:10

The death penalty is the hallmark of a great democracy.

Stiiig · Post by **Stiiig** » 2006-11-06 11:59:11

Mr Einstein wrote:
Stiiig wrote: Ursäkta tt jag skriver så konstigt. Men jag skriver som jag tänker. Lr som boken min farmor skrev då hon var vid liv "skriv som du talar".
Bara en parantes...men att skriva som man talar gör man för att få ett flöde i sitt skrivande och inte behöva tänka på grammatiken överhuvudtaget.
Meningen är att man senare ska gå igenom sina anteckningar för att ordna upp i textmassan

Jo men om du skall skriva som du talar. OCh du har väll inte dne blekaste om hur jag talar. JAg kan förhasta mig odentligt då jag pratar. Och ibland kan sakerna FLYGA ur munnen på mig. Och du jämför det med att man "rättar till" Anteckinganra då man skriver. hur skall jag kunna göra det då jag talar?

jaja skit samma...

Mr Einstein · Post by **Mr Einstein** » 2006-11-06 12:25:52

staretsen wrote: Edit: Om man ska tro Kurdo Baksi kommer det kanske bli fråga om fler dödsdomar i de andra processerna, efter att Saddam är död. Kafkapoäng i så fall. Inte minst för att man då förstås måste handlägga dem i hans "frånvaro". lol.

Känns fånigt att fortsätta processen efter hans död.
Jag säger som Svenne i Pistvakt ”rota inte mer i det där”.

stealth · Post by **stealth** » 2006-11-06 13:07:06

Stiiig wrote:Jo men om du skall skriva som du talar. OCh du har väll inte dne blekaste om hur jag talar. JAg kan förhasta mig odentligt då jag pratar. Och ibland kan sakerna FLYGA ur munnen på mig. Och du jämför det med att man "rättar till" Anteckinganra då man skriver. hur skall jag kunna göra det då jag talar? jaja skit samma...

Fyfan vad alla texter hade sett förjävliga ut om alla skrivit som de talar. Sluta upp med det genast!

Stiiig · Post by **Stiiig** » 2006-11-06 13:34:54

stealth wrote:
Stiiig wrote:Jo men om du skall skriva som du talar. OCh du har väll inte dne blekaste om hur jag talar. JAg kan förhasta mig odentligt då jag pratar. Och ibland kan sakerna FLYGA ur munnen på mig. Och du jämför det med att man "rättar till" Anteckinganra då man skriver. hur skall jag kunna göra det då jag talar? jaja skit samma...
Fyfan vad alla texter hade sett förjävliga ut om alla skrivit som de talar. Sluta upp med det genast!

Jo men ser inte mina texter förjävliga ut då?

lither · Post by **lither** » 2006-11-06 13:40:04

Pinto wrote:
Mr Einstein wrote:Ja det kanske kommer Bush tillgodo inför kongressvalet på tisdag.
Tycker det är lite konstigt att man lyckas pricka in domen precis innan detta viktiga val.
Och här kommer den klassiska konspirationsteoretikern in i detta sammanhang.

Vadå, jag tror att Einstein har rätt på alla sätt och vis. Tidigare har det varit problem med domare som varit bitska, en vakt som hotat de åtalade, teknikaliteter som slutat fungera och en Saddam som inte kunnat behärska sig. Rättegången pågick i över ett år och domen som nu kom kändes väldigt påskyndad.

Jag ser detta som ett beställningsjobb från amerikanerna. Man väljer att prioritera en rättegång och låta den dra ut på tiden något så oproffisionellt länge, för att placera domen innan det val Mr Einstein talar om. Det handlar inte om att ge irakerna upprättelse bara för att det var i Irak som Saddam styrde, utan av västmaktskäl. Dödsstraffet var väntat, det visste USA, det visste Hoge Raad der Nederlanden och det visste Irak redan innan rättegången ens började – lika mycket vet de om att en överklagan kommer att ske. Man har alltså väntat på dödsstraffet, för att kunna skona det stora landet i väst från att frågor till Saddam Hussein om hans stöd från USA ska kunna ställas; för att kunna skydda Rumsfeld, Bush och Cheney. Det är bara de som får ut något gagn av det här. Hela rättegången och domslutet har varit ett fiasko.

Precis som Urban Hamid sa till SVT, hade exempelvis en TRC varit något att tillbe. Jag tror, precis som han, att Saddam kommer att avrättas inom 30 dagar och att en slags TRC kommer att utspela sig på gatorna. Mycket hänger ihop, men på ett olyckligt sätt.

maciato · Post by **maciato** » 2006-11-06 14:08:55

Skönt, vi är tillbaks på medeltiden

Hur kan humanitära lagar leda till döden genom ett sådant bissart straff ?

Hänga honom liksom, är det inte lite väl magstarkt ?

fisk · Post by **fisk** » 2006-11-06 14:17:06

Det är skönt att USA håller den demokratiska flaggan högt.

Mr Einstein · Post by **Mr Einstein** » 2006-11-06 14:26:20

maciato wrote:Skönt, vi är tillbaks på medeltiden

Hur kan humanitära lagar leda till döden genom ett sådant bissart straff ?

Hänga honom liksom, är det inte lite väl magstarkt ?

Inte alls någon medeltid.
Man hängde nazister på löpande band efter andra världskriget.
Och i demokratins mecka USA hängde man en dödsdömd 1996.
Det är 10 år sedan.

jb · Post by jb » 2006-11-06 14:43:41

stealth wrote:Fyfan vad alla texter hade sett förjävliga ut om alla skrivit som de talar.

Ja, tänk hur konstigt alla skåningar skulle skriva då

kqr · Post by **kqr** » 2006-11-06 14:50:43

jallabert wrote:
stealth wrote:Fyfan vad alla texter hade sett förjävliga ut om alla skrivit som de talar.
Ja, tänk hur konstigt alla skåningar skulle skriva då

Det värsta är att vissa skåningar skriver så "på skoj"...

AshTray · Post by **AshTray** » 2006-11-06 15:10:23

Longstock wrote:
AshTray wrote:Undrar om de kommer sända avrättningen på TV, skulle vara intressant.
Du är en hemsk människa.

Jo, ja, kanske.

Jag tycker det är lite intressant, men jag är inte något psykfall eller så.
Även om jag ibland sitter i smyg och kollar på ogrish.com...
Men inte de alltför hemska sakerna då...

I alla fall hörde jag för några år sen att man skulle filma Saddams död, så det tar väl inte så lång tid innan någon läger upp den på youtube eller nåt...

maciato · Post by **maciato** » 2006-11-06 15:26:30

Mr Einstein wrote:
maciato wrote:Skönt, vi är tillbaks på medeltiden

Hur kan humanitära lagar leda till döden genom ett sådant bissart straff ?

Hänga honom liksom, är det inte lite väl magstarkt ?
Inte alls någon medeltid.
Man hängde nazister på löpande band efter andra världskriget.
Och i demokratins mecka USA hängde man en dödsdömd 1996.
Det är 10 år sedan.

Medveten om det, men kan inte förstå att folk ska vara så jävla traditionsenliga. Vafan kan vi inte bara avskaffa dödsstraff direkt, kommer säkerligen vara det om typ 30-40 år.
Varför bara inte fixa det diretk

Ser det inte som så positivt att han ska dö, kunde väll skita i det om det var giftinjecering, det känns mer sterilt, som att avlägsna en tumör.
Men hänga honom syftar ju till en död i rädsla och sedan få dö med folk som betraktar hur mna kämpar för att överleva några extra sekunder.
Hemskt förfan... Och världen klappar händer, vi är ju sjuka förfan...

Pinto · Post by **Pinto** » 2006-11-06 15:42:41

Frege wrote:Vadå, jag tror att Einstein har rätt på alla sätt och vis. Tidigare har det varit problem med domare som varit bitska, en vakt som hotat de åtalade, teknikaliteter som slutat fungera och en Saddam som inte kunnat behärska sig. Rättegången pågick i över ett år och domen som nu kom kändes väldigt påskyndad.

Jag ser detta som ett beställningsjobb från amerikanerna. Man väljer att prioritera en rättegång och låta den dra ut på tiden något så oproffisionellt länge, för att placera domen innan det val Mr Einstein talar om. Det handlar inte om att ge irakerna upprättelse bara för att det var i Irak som Saddam styrde, utan av västmaktskäl. Dödsstraffet var väntat, det visste USA, det visste Hoge Raad der Nederlanden och det visste Irak redan innan rättegången ens började – lika mycket vet de om att en överklagan kommer att ske. Man har alltså väntat på dödsstraffet, för att kunna skona det stora landet i väst från att frågor till Saddam Hussein om hans stöd från USA ska kunna ställas; för att kunna skydda Rumsfeld, Bush och Cheney. Det är bara de som får ut något gagn av det här. Hela rättegången och domslutet har varit ett fiasko.

Precis som Urban Hamid sa till SVT, hade exempelvis en TRC varit något att tillbe. Jag tror, precis som han, att Saddam kommer att avrättas inom 30 dagar och att en slags TRC kommer att utspela sig på gatorna. Mycket hänger ihop, men på ett olyckligt sätt.

Absolut, jag har heller inte försökt motbevisa eller argumentera emot på något sätt.

Mr Einstein · Post by **Mr Einstein** » 2006-11-06 15:51:40

maciato wrote: Ser det inte som så positivt att han ska dö, kunde väll skita i det om det var giftinjecering, det känns mer sterilt, som att avlägsna en tumör.
Men hänga honom syftar ju till en död i rädsla och sedan få dö med folk som betraktar hur mna kämpar för att överleva några extra sekunder.
Hemskt förfan... Och världen klappar händer, vi är ju sjuka förfan...

Att klappa händerna när Saddam hänger i galgen tycker inte jag är speciellt sjukt.
Det är mänskligt.

fredo · Post by **fredo** » 2006-11-06 15:59:03

AshTray wrote:I alla fall hörde jag för några år sen att man skulle filma Saddams död, så det tar väl inte så lång tid innan någon läger upp den på youtube eller nåt...

Avrättningen av Ceausescu filmades ju (och har väl också sänts på TV i efterhand, vill jag minnas) så det är nog inte alls omöjligt att detsamma sker med Saddam.

Jag är normalt sett emot dödsstraff, men visst finns det dom som förtjänar det...

lither · Post by **lither** » 2006-11-06 16:43:01

fretol wrote:Jag är normalt sett emot dödsstraff, men visst finns det dom som förtjänar det...

Du är nog den tjugonde personen som jag sett utropa denna fras inom loppet av två dagar. Vad vill ni ha sagt egentligen?

kqr · Post by **kqr** » 2006-11-06 18:04:38

maciato wrote:Men hänga honom syftar ju till en död i rädsla och sedan få dö med folk som betraktar hur mna kämpar för att överleva några extra sekunder.

Precis, kör bara in 'an i en järnjungfru så kan ingen beskåda hans lidande.

(Det var ett skämt, jag tycker ingen ska behöva det.)

Shinzu · Post by **Shinzu** » 2006-11-06 18:09:08

Är inte ett tv sänt dödstraff en teknik för allmän prevention?

Act · Post by **Act** » 2006-11-06 18:19:15

Stämmer det att dödstraffet hängning är det enda Saddam inte vill, eller har jag fått det om bakfoten?

Des · Post by **Des** » 2006-11-06 18:20:53

Päsa_ wrote:Stämmer det att dödstraffet hängning är det enda Saddam inte vill, eller har jag fått det om bakfoten?

Jag har hört att hans önskemål är att få bli skjuten. Ju fler, desto bättre.

Mr Einstein · Post by **Mr Einstein** » 2006-11-06 18:26:33

Päsa_ wrote:Stämmer det att dödstraffet hängning är det enda Saddam inte vill, eller har jag fått det om bakfoten?

Det stämmer.
Han vill egentligen bli skjuten som en soldat.

Edit: Nu hann du före mig Anteaeg

lither · Post by **lither** » 2006-11-06 18:27:00

Päsa_ wrote:Stämmer det att dödstraffet hängning är det enda Saddam inte vill, eller har jag fått det om bakfoten?

Om det var det enda han inte ville kan jag inte svara på, men han yrkade på att få bli arkebuserad, då han har ett förflutet som militär.

Saddam Hussein dömd till döden

Re: Saddam Hussein dömd till döden

Re: Saddam Hussein dömd till döden

Re: Saddam Hussein dömd till döden