Var går gränsen för använd vara?

Anzy · Post by **Anzy** » 2006-11-17 19:53:54

Känner att denna idiotiska fråga måste bli disskuterad och om möjligt besvarad!

Hur skulle ni definiera följande exempel?

Ex 1: Du köper en ny tröjja. Tar på dig den direkt ur förpackning med alla lappar kvar och tar ett självporträtt. Sedan tar du av dig tröjjan, stoppar tillbaka den i förpackningen "som ny". Du lägger ut tröjjan på tradera med bild och allt. Du har att välja på ej använd och använd i auktionens text, vad tar du?

Ex 2: Du köper ett nytt grafikkort. Tar det ur förpackning och monterar det på moderkortet. Längre än så kommer du inte. Alltså ingen uppstart.
Grafikkortet tas från moderkort och packas omsorgsfullt tillbaka ned i orginalkartong med resten av alla tillbehör. Du annonserar ut det på blocket.
Men frågan är som bekant, använd eller ej använd vara?
Vad anser du?

Vad som får mig att ta upp detta är att man dagligen ser sådana exempel som ovan i riktiga annoser.

Raspberry · Post by **Raspberry** » 2006-11-17 19:57:32

Jag skulle nog ta oanvänd, jag menar, du har ju knappt rört dom

staretsen · Post by **staretsen** » 2006-11-17 19:59:16

"Som ny" är väl bättre? "Använd" och "oanvänd" har sina egna betydelser, de har i sig inget med varans skick att göra. Har du haft på dig den är tröjan förstås använd.

Dissident · Post by **Dissident** » 2006-11-17 20:13:36

I skick som ny hade jag skrivit.

Gebba · Post by **Gebba** » 2006-11-17 20:38:48

tröjan kan man säla som oandvänd om man bara testat den,butiker säljer kläder som andra provat också.

grafikkortet kan man säga uppackat men oandvänt på (för att andvända ett grafikkort bör man få bild på det

)

skriver man nytt eller oandvänt så ska man iallfall se till att det inte är något slitage på skiten

-SE- · Post by **-SE-** » 2006-11-17 20:45:05

Skriv inget alls ang. använd eller ej?
Annars hade jag skrivit att kortet aldrig varit startat, bara uppackat. Likaså tröjan.

Anzy · Post by **Anzy** » 2006-11-17 20:50:37

Obs! Poängen är att man endast har att välja mellan "använd" och "ej använd". Är valet en personlig avägning, eller finns det som sagt någon gräns?
Kanske var otydlig...

robbobban · Post by **robbobban** » 2006-11-17 21:05:12

Ej använd

Mr Einstein · Post by **Mr Einstein** » 2006-11-17 21:16:27

Här måste man fråga sig vad använd betyder.
Jag skulle ha tagit ”ej använd” på grafikkortet” eftersom du inte har provat kortet och ”använd” på tröjan eftersom du faktiskt har provat den.
Jag skulle vara så ärlig som möjligt.
I annat fall kan folk bli sura.
Du kan lägga in detta i auktionen, att tröjan bara är använd vid ett fotograferingstillfälle.
Så gott som ny.

MooDHooDs · Post by **MooDHooDs** » 2006-11-17 21:19:53

ej använd på tröjan (är ju inte värre än att någon provar i butiken).
använd på grafikkort (pga esd och annat små trevligt)

Fluffy · Post by **Fluffy** » 2006-11-17 23:12:49

Ej använd med kanske en kommentar i annonstexten att produkt är tagen ut förpackning för bild.

Grafikkortet hade det kanske varit en fördel om man hade testtkört ett par timmar och skriva att det testtkördes för att påpeka att produkten inte är defekt.

Raspberry · Post by **Raspberry** » 2006-11-18 10:47:49

Dissident wrote:I skick som ny hade jag skrivit.

Ja, att skriva "som ny" skulle kanske vara bättre...

RustYChainS · Post by **RustYChainS** » 2006-11-18 12:24:09

-SE- wrote:Skriv inget alls ang. använd eller ej?
Annars hade jag skrivit att kortet aldrig varit startat, bara uppackat. Likaså tröjan.

"Tröjan är uppackad, men ej startad..."

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2006-11-18 15:32:05

Problemet med dessa fraser är att de används ibland av lurendrejare för att avsäga sig ansvar.

"uppackad men ej testad" kan betyda "totalt trasig men ser ny ut"

"testkörd" kan betyda "har använts mycket länge men fungerar fortfarande och ser ny ut" om man inte specificerar hur länge den körts.

I de 2 ursprungliga fallen i denna tråd skulle jag vilja säga "ny vara". Jag skulle personligen varvat upp kortet för att se så det funkade och skriva "nytt kort, testkört i 20 minuter, fungerar" i annonsen.

Maqe2 · Post by **Maqe2** » 2006-11-18 16:59:52

Mr Einstein wrote:Här måste man fråga sig vad använd betyder.
Jag skulle ha tagit ”ej använd” på grafikkortet” eftersom du inte har provat kortet och ”använd” på tröjan eftersom du faktiskt har provat den.

Så alla butiker där man får prova kläder innan man köper dem är enligt din defenition i princip second-hand butiker eftersom alla kläder kan ha varit "använda"?

Att prova kläder är i min mening inte detsamma som att använda kläder.

snigel · Post by **snigel** » 2006-11-18 20:01:47

Eftersom man får pröva kläder i klädbutiken är produkten ej använd.
Eftersom man inte tar upp grafikkort och stoppar in i datorer i butiken är kortet använt.
Det handlar väl inte om någon definition här egentligen, kläderna ser ut som nya och har inga brutna förpackningar, grafikkort brukar däremot ha plomberingar.
Står det mellan endast använd och icke använd får nog en vara med brutna plomberingar räknas som använd, precis som en tröja med samtliga lappar avrivna skulle räknas som använd.

malici0us · Post by **malici0us** » 2006-11-28 14:57:49

snigel wrote:Eftersom man får pröva kläder i klädbutiken är produkten ej använd.
Eftersom man inte tar upp grafikkort och stoppar in i datorer i butiken är kortet använt.
Det handlar väl inte om någon definition här egentligen, kläderna ser ut som nya och har inga brutna förpackningar, grafikkort brukar däremot ha plomberingar.
Står det mellan endast använd och icke använd får nog en vara med brutna plomberingar räknas som använd, precis som en tröja med samtliga lappar avrivna skulle räknas som använd.

Låter som det mest vettiga i mina öron också

andersson · Post by **andersson** » 2006-11-28 15:16:42

Kanske något i stil med:
come see, very nice, special price for you my friend