Har som projektarbete att sätta upp en router åt min skola. Som ett delmoment ska jag jämföra Linuxdistar och motsvarande som är inriktade mot små till något större nätverk. T.ex Clarkconnect och PFsense. Totalt har vi ca. 50 användare till wlanet.
Föga förvånande så finns det en djungel av sådana projekt. Men vilka är dom större projekten av vikt? Något jag kan visa för 'kunden' utan att skämmas.
Kraven är inte riktigt fastställda än, men den ska klara NAT/PAT overload då vi bara har ADSL med ett globalt ip indraget.
Hittils har jag kommit fram till
Clarkconnect
PFsense
IPcop
Smoothwall
Last edited by Klaar on 2006-12-13 14:02:17, edited 1 time in total.
PFsense är baserat på freebsd det med, fast jag kunde ju varit tydligare med att Linux-kärna inte var ett stenhårt krav och låtit bli att slänga upp det i topic
PFsense tog vid där m0n0wall slutade utvecklas. För den som är intresserad så tar denna slideshowen upp de viktigaste skillnadena, efter jämförelsen av de olika paketfiltren. Säkert inte lika upphetsande som att ha varit på presentationen men ändå.
Tack för responsen, Clarkconnect verkar riktigt mysigt faktiskt, beroende på hur gammal burken är slänger jag in m0n0wall i jämförelsen. Det ska vara rätt mycket resurssnålare.
DeCaff wrote:men freesco, har det ens nån brandvägg?
Allt som gör nån typ av NAT blir en brandvägg vare sig man vill det eller inte.
Oh give me a clone, my very own clone,
with the Y chromosome changed to X!
And since she's my own, of my own flesh and bone,
she'll be thinking of nothing but sex!
