Vilken religion tror ni på?
Vilken religion tror ni på?
halli hallå
Överskriften säger allt.
Själv är jag satanist och följer Anton LaVey
Överskriften säger allt.
Själv är jag satanist och följer Anton LaVey
CPU: AMD x2 6400+
RAM:3Gb DDR 2
Grafik:GeForce 7600gt
HDD: samsung sp 250Gb+ samsung SP 400gb
RAM:3Gb DDR 2
Grafik:GeForce 7600gt
HDD: samsung sp 250Gb+ samsung SP 400gb
onödigt o tro på något man abslut alldrig kommer få reda på om det stämmer
med tanke på hur många olika religioner det finns så måste nog minst 90% av dom va fel också
Kristen ska jag inte bli för jag orkar inte läsa hela bibeln,skulle nog inte ens orka se den på film
med tanke på hur många olika religioner det finns så måste nog minst 90% av dom va fel också
Kristen ska jag inte bli för jag orkar inte läsa hela bibeln,skulle nog inte ens orka se den på film
"Im buying her a vacuum cleaner,i heard chicks likes them"
Re: Vilken religion tror ni på?
I am Kazakh, I follow the hawk.
Last edited by Dissident on 2007-02-01 19:13:17, edited 1 time in total.
Re: Vilken religion tror ni på?
Du gick mig att skratta högt där.Dissident wrote:Kazakh, I follow the hawk.
We dance to all the wrong songs
Religion är ett väldigt subjektivt ämne och tankarna skiljer sig naturligtvis åt en hel del från individ till individ. Att inte tro på något gör dig kanske tillfredsställd, och för andra gäller det nog tvärtom.Gebba wrote:onödigt o tro på något man abslut alldrig kommer få reda på om det stämmer
med tanke på hur många olika religioner det finns så måste nog minst 90% av dom va fel också
Kristen ska jag inte bli för jag orkar inte läsa hela bibeln,skulle nog inte ens orka se den på film
Hur vet du att man ''aldrig'' kommer att få ngt bevis för sin tro?? Till och med så är vetenskapsmännen oförmögna att svara på frågan hur allt energi samlats en gång i tiden för att sedan ge upphov till Big Bang, alltså får en skapare plats där. Hur vet du förresten att världen inte kontrolleras av en högre makt, eller med andra ord en Gud?
Eftersom du ej kan svara på dessa frågor bör du kanske tänka igenom det hela en gång till innan du yttrar dig. Jaja, yttrandefrihet är nog något att räkna med men akta dig för att bli dumförklarad.
För att hålla mig till rubriken kan jag väl medge att jag är muslim, alltså tillhör jag Islam.
Firar Norooz, så religiös är jag.
Edit:
Det här är ganska vanligt bland människor som fått religionen med födseln trots att de vuxit upp i ett sekulariserat samhälle, men på det hela är det lika motsägelsefullt och avslöjande som etikern som försöker övertyga läsaren om att en etisk livsåskådning är bättre genom att hävda att den "i längden ger störst estetisk behållning". Har man väl övergått till en etisk livsåskådning så är "estetisk behållning" irrelevant, samma sak borde gälla de religiösa och vetenskapen.
Och ja, jag läste Kierkegaard nyligen.
Edit:
Man skulle kunna säga att du bara är formellt religiös om du känner ett behov att försvara den inför dem som är mer vetenskapligt lagda. Du som muslim kanske är bekant med Abraham som gick emot den rådande moralen och alla han kände men fick behålla både sin son och Guds nåd just genom att han trodde. Hade du varit verkligt religiös hade du väl nöjt dig med det absurda i tron och rentav sett ner på alla som kräver "bevis", och som i Abrahams ställe inte hade lytt Gud och då förlorat allt istället?fruktfanatikern_bf wrote:Hur vet du att man ''aldrig'' kommer att få ngt bevis för sin tro?? Till och med så är vetenskapsmännen oförmögna att svara på frågan hur allt energi samlats en gång i tiden för att sedan ge upphov till Big Bang, alltså får en skapare plats där. Hur vet du förresten att världen inte kontrolleras av en högre makt, eller med andra ord en Gud?
Det här är ganska vanligt bland människor som fått religionen med födseln trots att de vuxit upp i ett sekulariserat samhälle, men på det hela är det lika motsägelsefullt och avslöjande som etikern som försöker övertyga läsaren om att en etisk livsåskådning är bättre genom att hävda att den "i längden ger störst estetisk behållning". Har man väl övergått till en etisk livsåskådning så är "estetisk behållning" irrelevant, samma sak borde gälla de religiösa och vetenskapen.
Och ja, jag läste Kierkegaard nyligen.
Last edited by staretsen on 2007-02-01 20:35:35, edited 1 time in total.
Life's a joke, yuk it up.
- lord_vasagos
- Posts: 4075
- Joined: 2002-11-01 6:23:59
- Location: falun
Religion - att det finns en gud, och att det är ödet som bestämmer...Gebba wrote:det är svårt att inte påverka sina egna beslut va ?Marcus.Wallen wrote:Ingen, vill inte tro att mitt öde är förutbestämt och att jag inte kan påverka mitt eget öde.
om det skulle va förutbestämt vem skulle ha bestämt det åt dig?
Jag har svårt för att finna argument som talar för guds existens (iaf i ~kristen mening)Gebba wrote:man får tro vad man vill.
det finns inte bara 1 Gud iallfall,jag kan hitta minst 5st med hjälp av google.
men som inte går att applicera på, t.ex jultomten.
Oh give me a clone, my very own clone,
with the Y chromosome changed to X!
And since she's my own, of my own flesh and bone,
she'll be thinking of nothing but sex!
with the Y chromosome changed to X!
And since she's my own, of my own flesh and bone,
she'll be thinking of nothing but sex!
Just därför ska man följa Pastafari (FSM), idén är helt klockren, att den här religionen visar att den är lika trolig som kristendomen ang guds existensIcePic wrote:Jag har svårt för att finna argument som talar för guds existens (iaf i ~kristen mening)Gebba wrote:man får tro vad man vill.
det finns inte bara 1 Gud iallfall,jag kan hitta minst 5st med hjälp av google.
men som inte går att applicera på, t.ex jultomten.
För att säga det kort; FSM är en idé som dumförklarar alla världens religioner.