Skillnaden är väl kanske vanan, och vanans inflytande på identiteten.Cappuccino wrote:Man kan inte ursäkta ett beteende med att det är ens religion.
En religon är bara en samling åsikter.
- Jag vill ha slöja på mig i klassrummet.
- Jag vill ha keps på mig i klassrummet.
Vad är skillnaden?
Biggie: Kanske får du ha din armbindel på dig om du säger att Nationalsocialism är din religion?
Det givna svaret på den frågan leder till en följdfråga: Vem har rätt att känna sig kränkt?
För dem så är slöjan något som de bär som en symbol för deras åsikter, det är lite som en flagga för deras tro.
För dem är det som rätten att få bära ett kors kring halsen för troende kristna, eller en svensk flagga för en starkt nationalistisk (patriotisk?) svensk medborgare.
Personligen har jag inget problem med folk som bär keps inomhus, men de som argumenterar emot det så menar de kanske att en keps är ett klädesplagg som snarare används av många som ett sätt att uttrycka ett trots emot läraren (som vanligtvis inte vill att eleverna har keps på lektionerna), ett sätt att demonstrera någon slags ogillande mot auktoritet.