32'' LCD-TV Vilken??

elvenman · Post by **elvenman** » 2007-03-08 22:10:32

Den har väl fått ganska bra betyg på prisjakt iaf.

Lindfors · Post by **Lindfors** » 2007-03-09 10:45:47

Den toppar ganska högt i betyg, dock så är det en budget variant av Samsung R72, som i sin tur är en budgetvariant av M-serien.

Brorsan har en R72, jag är inte direkt imponerad fast den blivit hyllad av många.

Inte i närheten av en bra bildrörs-tv. oavsett källmaterial, svärtan är helt enkelt för dålig.

Men, man kan väl knappast förvänta sig att dagens teknik ska vara bättre än gårdagens

simon.lycksele · Post by **simon.lycksele** » 2007-03-10 10:11:39

Vad tycker ni om LG 32LB2R
http://www.prisjakt.se/produkt.php?p=142187

??

// Simon

Hampus.Hedin · Post by **Hampus.Hedin** » 2007-03-11 16:19:25

Jag själv har en Hyundai Imagequest Q320 som gick på 10 000 kr när jag köpte den, ligger på runt 8 000 nu dock. Ta dig en titt på den, jag är kär i den

.

Gratiskanalerna på det digitala nätet ser riktigt bra ut med min lilla bordsantenn och xbox och datorn ser helt otroligt mycket bättre ut än på tjockis tvn.

Lycka till med köpen!

Länk: http://www.prisjakt.se/produkt.php?p=72485

Hos mig: http://www.minhembio.com/Lulle_Bulle/99666.

Digbit · Post by **Digbit** » 2007-03-18 20:02:49

Har köpt en Samsung LE40M71 vi har analogt helt ok bild,har beställt Canal Digital HDpaket,men när man tittar på DVD ojoj.....helt otrolig bild med 100hz tekniken

http://www.onoff.com/online/se/inet.nsf ... D=75-10-26

rokk · Post by **rokk** » 2007-03-18 23:43:22

Nu kanske det bara är jag... men jag skulle nog aldrig köpa en TV med TN-panel, rent allmänt verkar det dåligt skrivet på aparaterna vad för panel det sitter i dem.

Xomilpa · Post by **Xomilpa** » 2007-03-19 10:19:55

Men rokk, har det så stor betydelse om det är TN eller PVA panel på en TV? Jag menar, är det inte viktigare att TV:n har datakraft som orkar behandla signalen ordentligt? Är det egentligen inte där problemet ligger med dålig bild på LCD???
Han skriver "hyfsad bild på det analoga", och det är precis vad jag såg igår på en ny budget-LCD. Bra bild från digitalboxen, men inget vidare på det analoga.

Annars är jag väldigt nöjd med min Samsung 971P med PVA. När jag tittar på bilder från inscannade dia, tycks det bli bättre bilder på denna, än mina gamla (billiga) CRT. Det kan vara inbillning, men det gör inget.

rokk · Post by **rokk** » 2007-03-21 20:17:30

af Gultarp wrote:Men rokk, har det så stor betydelse om det är TN eller PVA panel på en TV? Jag menar, är det inte viktigare att TV:n har datakraft som orkar behandla signalen ordentligt? Är det egentligen inte där problemet ligger med dålig bild på LCD???
Han skriver "hyfsad bild på det analoga", och det är precis vad jag såg igår på en ny budget-LCD. Bra bild från digitalboxen, men inget vidare på det analoga.

Såklart det spelar roll? Det är panelen som visar det du tittar på, med en dålig panel spelar det ingen roll hur mycket kraft du än har att behandla bilden med.

De andra teknikerna som PVA, MVA och IPS har andra egenskaper i både färgåtergivning, betrakningsvinklar och svärta. Bra betrakningsvinkel, färgåtergivning och/eller svärta är väl saker att prioritera?

971P harsom jag sagt innan bra panel för sin prisklass vad gäller svärta och färgåtergivning.

Synd det är dåligt med information allmänt om innehållet i TV-aparaterna...