This is Sparta!
This is Sparta!
Så, vad tyckte ni om 300? Rent objektivt måste det sägas vara den manligaste filmen på väldigt länge.
Re: This is Sparta!
Redan ute på nätet som pirat-kopia? Annars har den väl premiär på bio 4 April? Hoppar över piraten för en gångs skull, detta är helt klart en se-på-bio filmDissident wrote:
Så, vad tyckte ni om 300? Rent objektivt måste det sägas vara den manligaste filmen på väldigt länge.
Datorblogg: Länk
Dator: Intel Core i5 750 OC 3,4 GHz, 8 GB DDR3 1600 MHz, GeForce 560Ti OC 900/2100 Mhz, 2+1 TB HDD:
Dator: Intel Core i5 750 OC 3,4 GHz, 8 GB DDR3 1600 MHz, GeForce 560Ti OC 900/2100 Mhz, 2+1 TB HDD:
Jag syftar på de spartanska, vad Platon kallade timokratiska, idealen - styrka, ära och allmän militarism. Ett "klart fall av teh gay" är, som Leonidas påpekar, atenarna.staretsen wrote:spartan med bröstplatta = en sakDissident wrote:manligaste
spartan utan bröstplatta = klart fall av teh gay
Fake edit: Nu när jag tänker efter var de riktiga spartanerna klara fall av teh gay de också.
Min källa säger: "[In] Athenian comedy, ... 'to spartani[s]e' meant 'to bugger'" och att pederasti var en obligatorisk del av agoge. Det senare vet jag är sant. Militarism behöver sedan inte nödvändigtvis stå i motstas till teh gay, ett förhållandevis modernt exempel på det är Hitler-Jugend.
Life's a joke, yuk it up.
This is madness! Du har uppenbarligen inte sett filmen.staretsen wrote:Min källa säger: "[In] Athenian comedy, ... 'to spartani[s]e' meant 'to bugger'" och att pederasti var en obligatorisk del av agoge. Det senare vet jag är sant. Militarism behöver sedan inte nödvändigtvis stå i motstas till teh gay, ett förhållandevis modernt exempel på det är Hitler-Jugend.
- Marabou_Man
- Posts: 1328
- Joined: 2002-03-08 14:07:58
- Location: Henån
Den hade bara varit 30 minuter lång om det inte hade varit för alla slow motion-sekvenser stup i kvarten. Det, samt att Gerard Butler skrek heroiska fraser en sisådär 300 gånger, blev rätt tröttsamt till slut. Men visst var den spektakulär, och manlig. Men om den var dunderbra vet jag inte. Jag nöjer mig med att instämma i chokladmannens inlägg: Den var bra.
Edit: Jag glömde dock att säga att den rent visuellt var årets ögonsten.
Edit: Jag glömde dock att säga att den rent visuellt var årets ögonsten.
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
Fantastisk rulle! Går man dit för att se nästa års prettokulturkosseprisvinnare så går man i onödan (DÖ Orvar, DÖ!), annars är det en rulle som sitter som ett metallklot i krysset. Politiskt korrekta lismare våndas av dess möjliga undertexter, det gör upplevelsen två nivåer mer trivsam.
Aotearoa - tino rangatiratanga
Jag har ännu inte läst någon svensk recension, men jag föreställer mig en viss moralpanik.fisk wrote:Fantastisk rulle! Går man dit för att se nästa års prettokulturkosseprisvinnare så går man i onödan (DÖ Orvar, DÖ!), annars är det en rulle som sitter som ett metallklot i krysset. Politiskt korrekta lismare våndas av dess möjliga undertexter, det gör upplevelsen två nivåer mer trivsam.
http://www.moviezine.se/filmsidor/300.shtml
Den enda större svenska filmsidan som jag hittar recension på.
Den enda större svenska filmsidan som jag hittar recension på.
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
Det där är ju en filmsida. Kan du tänka dig hur det blir när Expressen, eller varför inte DN:s kultursidor, får sina exemplar?lither wrote:http://www.moviezine.se/filmsidor/300.shtml
Den enda större svenska filmsidan som jag hittar recension på.
I get your point, men jag är inte säker på om jag tror detsamma. Men nog kommer en å annan cynisk kommentar om BLODET som SPRUTAR att dyka upp, det tror jag är oundviklig.
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
Sådär på rak arm kan jag tänka mig följande angreppspunkter:lither wrote:I get your point, men jag är inte säker på om jag tror detsamma. Men nog kommer en å annan cynisk kommentar om BLODET som SPRUTAR att dyka upp, det tror jag är oundviklig.
1. Våld och rasbiologi
2. USA-analogi (Leonidas startar ett olagligt krig, parlamentet är femtekolonnare och den internationella lagen förespråkas av korrumperade missfoster)
3. Rasism (De afro-asiatiska arméerna framställs som barbarer och monster)
4. Anti-homosexualitet (Xerxes kan tyckas se homosexuell och dekadent ut)
Detta baserar jag på vad som redan har hänt i USA, vi svenskar brukar inte vara sena att hoppa på just denna sorts trend.
Du tänker för långt för ditt eget bästa. Möjligtvis att Boris Benulic skulle skriva ett blogginlägg på det viset, men Expressen? Njäää ...
Vi får helt enkelt bli två om detta. Håll mig uppdaterad, om inte jag hinner först.
Vi får helt enkelt bli två om detta. Håll mig uppdaterad, om inte jag hinner först.
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
Vilken då? Rent historiskt sträckte sig Xerxes rike från Libyen till nuvarande Tajikistan och i filmen är den persiska armén full med alla sorters afrikaner och asiater. Jag såg till och med vad som såg ut som en kines.staretsen wrote:Du gick väl ändå inte i den fällan?Dissident wrote:3. Rasism (De afro-asiatiska arméerna framställs som barbarer och monster)
Om du vill begränsa dig till vad som visas i filmen skulle du mycket riktigt lika gärna kunna ha sagt mutantarmén eller barbarhorden. När du säger "framställs" så menar du väl att det föreligger en skillnad mellan det verkliga och det framställda, och det i det här fallet var det första som var det verkliga och det andra som var det framställda? I verkligheten härstammade perserna ur Indien, även om deras imperium sträckte sig in i Afrika. Afro-asiaterna var araberna, men så brukar förstås amerikanerna ha svårt för just nyansskillnader vilka uttryck de än tar.
Life's a joke, yuk it up.
Du förvirrar mig. Jag beskrev hur en Aftonbladet-recencent kommer att kritisera filmen. Skulle en sådan skriva "sättet som mutantarmén framställs på är fruktansvärt"? Nej, jag tror inte det.staretsen wrote:Om du vill begränsa dig till vad som visas i filmen skulle du mycket riktigt lika gärna kunna ha sagt mutantarmén eller barbarhorden.
Nej, jag använder den officiella definitionen av framställning. Jag vet inte vilken du kör med.staretsen wrote:När du säger "framställs" så menar du väl att det föreligger en skillnad mellan det verkliga och det framställda, och det i det här fallet var det första som var det verkliga och det andra som var det framställda?
Det persiska riket sträckte sig över en stor del av mellanöstern och rekryterade självklart soldater från alla dessa delar, inklusive Centralasien och norra Afrika. Filmen utger sig inte för att vara historiskt korrekt, men att Xerxes armé var så pass mångkulturell torde vara en av de saker som stämmer.staretsen wrote:I verkligheten härstammade perserna ur Indien, även om deras imperium sträckte sig in i Afrika. Afro-asiaterna var araberna, men så brukar förstås amerikanerna ha svårt för just nyansskillnader vilka uttryck de än tar.