Bra utvecklingsmiljö -OpenBSD-

Avdelningen för programmering, nätverk samt alternativa OS.
Post Reply
User avatar
jozo
Posts: 41
Joined: 2005-10-05 15:38:35
Location: uppsala
Contact:

Bra utvecklingsmiljö -OpenBSD-

Post by jozo »

Hej
Jag försöker hitta en bra utvecklingsmiljö för OpenBSD men det går inte så bra. Kdevelop verkar ju jättebra men jag lyckas inte kompilera till OpenBSD. Är det någon som vet hur man kompilerar och installerar Kdevelop till BSD eller vet någon om en annan bra utvecklingsmiljö?
User avatar
derfian
Posts: 472
Joined: 2004-02-13 0:18:46
Location: Dorotea / Linköping
Contact:

Post by derfian »

Jag gillar emacs.
User avatar
IcePic
Hedersbit
Posts: 6061
Joined: 2002-03-08 16:09:38

Post by IcePic »

>> Is there a preferred tool among OpenBSD developers?
> >
> > less(1), mg(1), eyes, keyboard.

To expand on this. I've noticed that the more someone depends on
syntax highlighting, automagic jumping to functions, auto-completion
in editors, etc. the less he actually reads and works with the
code. Tools remove you one step from the code and make you less
intimate with it.

Tools that help you read software is like eating Viagra and installing
an auto-humping device in your bed. Sure it makes things easier, but
you'll be missing quite a lot of important stuff that way.
Oh give me a clone, my very own clone,
with the Y chromosome changed to X!
And since she's my own, of my own flesh and bone,
she'll be thinking of nothing but sex!
User avatar
jozo
Posts: 41
Joined: 2005-10-05 15:38:35
Location: uppsala
Contact:

Post by jozo »

Du har säkert rätt IcePic och det är det jag kör på nu. Men det känns som att det tar mycket längre tid. Det kan ju bero på att jag inte är van än. Men menar du att du kör helt utan syntax highlight? Det är rätt hardcore ;)
Klaar
Posts: 196
Joined: 2005-12-07 20:11:32

Post by Klaar »

Eclipse då?

Det där sexexemplet är ju ganska löjligt. Syntax och Autokomplettering är skitbra verktyg som strukturerar upp och underlättar. Det är ju inte så att det knullar åt mig. Det ger mig snarare mer tid över för att t.ex knulla eller kolla igenom koden en till gång.
User avatar
jozo
Posts: 41
Joined: 2005-10-05 15:38:35
Location: uppsala
Contact:

Post by jozo »

Jo Eclipse verkar ju ok, alldeles för omständigt och STORT. Men jag förstår lite vad ice clip menar. Det är som alla fruktansvärda hjälpfunktioner i microsoft word som man kan bli helt galen på. Det jag söker mest är ett verktyg som kan hålla ordning på alla filer. Att man lätt kan få en lista på filerna man använder och sedan välja vilken man ska arbeta med. Jag kollade lite på emacs och det verkar ju jättebra. Man kan med ett enkelt komando se alla buffrar man har öppnat. Så nu kör jag på det. Tack :)
User avatar
IcePic
Hedersbit
Posts: 6061
Joined: 2002-03-08 16:09:38

Post by IcePic »

jozo wrote:Du har säkert rätt IcePic och det är det jag kör på nu. Men det känns som att det tar mycket längre tid. Det kan ju bero på att jag inte är van än. Men menar du att du kör helt utan syntax highlight? Det är rätt hardcore ;)
Ja, alla gånger mg används så slipper jag ju highlight, ibland låter jag emacs starta
och i några fall även hilight på emacs, men jag tror vitsen är lite att man inte
ska råka fastna i nån typ av läge där "ja men emacs färgar och indenterar rätt
och gcc klagar inte, då måste min kod vara korrekt" även fast programmet inte
gör vad det ska.

Ska jag fixa en rad kod så att den sätter limit på 32 istället för 16 så finns det
ju ingen chans att man skulle dra igång en Eclipse.
Oh give me a clone, my very own clone,
with the Y chromosome changed to X!
And since she's my own, of my own flesh and bone,
she'll be thinking of nothing but sex!
Post Reply