Eller så var det så att en front i princip var på väg att falla, därför planerades öppnandet av en annan front. Men dåligt väder, allierade bombningar av Tyska städer samt logistiska problem gjorde att operationen fördröjdes med ett par månader vilket sedan slutade i katastrof då höstregnen gjorde terrängen i princip ofarbar samt att den ryska vintern blev den kallaste på 100 år med det faktum att de tyska soldaterna saknade vinterutrustning.Big_Bird wrote:Det påståendet har lika lite värde som ett kontrande påstående om att USA lika gärna kunde gått med i kriget utan Japans inblandning och då ägnat större tyngd åt att göra mos av tysken.
Det enda vi kan se på är vad som hände. Hitler beslutade sig för att föra tvåfrontskrig och fick vad som i princip blev en tredje front på halsen. Vilket han inte klarade av att bemästra. En klokare taktiker hade avslutat ett krig före han påbörjade nästa.
20 April 1889
Man föredrar att tro på det man helst håller för sant.
Om man inte räknar Kommunister, Romer, Utvecklingsstörda, samt registering och internering av Jehovas Vittnen så ja.XitArS wrote:Faktum är att:
6) Tyskland dödade iof judar, men det var det enda inhumana man gjorde.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Jag tycker det mest inhumana han gjorde var att starta ett världskrig, när västvärlden för en gång skull började ordna sig lite.XitArS wrote:Faktum är att:
1) De allierades bombningar av Tyska städer var hundratals gånger grymmare än Tyskarnas dito
2) Stalin var och är en av världshistoriens värsta tyranner och under kriget dödade ryska soldater nästan lika många av sina egna som de dödade tyskar.
3) Hitler ville aldrig kriga mot GB, inte heller ville han bomba civila mål - de allierade var först med detta.
4) Japan attackerade USA istället för att attackera Sovjet (som Hitler ville) vilket drog in USA i kriget.
5) USA släppte två atombomber över civila japanska städer trots att Japan i princip redan hade kapitulerat.
6) Tyskland dödade iof judar, men det var det enda inhumana man gjorde. Det bör för övrigt påpekas att inget Europeiskt land gillade judar vid den här tiden och GB brydde sig inte för fem öre att judar blev förföljda, mördade och torterade i Tyskland även åren före 39...
Och lite inhumant var det ju att han ville att enbart germaner skulle få bo på i princip hela den norra halvan av jordklotet
Men begäret efter världsdominans kommer väl alltid finnas i vissa.
AMD Athlon 64 AM2 X2 4200+ , MSI K9N NEO-F, Sapphire Radeon X1900XT 256mb, 250gb WD Caviar, Hiper M-series 580W..
"En front i princip på väg att falla"XitArS wrote:Eller så var det så att en front i princip var på väg att falla, därför planerades öppnandet av en annan front. Men dåligt väder, allierade bombningar av Tyska städer samt logistiska problem gjorde att operationen fördröjdes med ett par månader vilket sedan slutade i katastrof då höstregnen gjorde terrängen i princip ofarbar samt att den ryska vintern blev den kallaste på 100 år med det faktum att de tyska soldaterna saknade vinterutrustning.Big_Bird wrote:Det påståendet har lika lite värde som ett kontrande påstående om att USA lika gärna kunde gått med i kriget utan Japans inblandning och då ägnat större tyngd åt att göra mos av tysken.
Det enda vi kan se på är vad som hände. Hitler beslutade sig för att föra tvåfrontskrig och fick vad som i princip blev en tredje front på halsen. Vilket han inte klarade av att bemästra. En klokare taktiker hade avslutat ett krig före han påbörjade nästa.
Det är en bedömning värdig en skrivbordsgeneral om något.
Om dåligt väder, allierade bombningar samt logistiska problem var nog för att orsaka ett sådant problem så var man inte redo för att ta sig an östfronten. Att räkna med en snabb seger, som man gjorde i ryssland (landet som aldrig gjort sig känt för att belöna erövrare med snabba segrar) är inte heller direkt ett tecken på geni utan snarare hybris.
Att fastna i en hopplös belägring baserad till stor del på det tänkta propagandavärdet av en stad som bar huvudfiendens namn var inte heller direkt något lysande beslut.
Att "militärhistoriens mest lysande strateg" som han brukade tycka om att kalla sig, lyssnade på Göring och lät över trehundratusen fientliga soldater undkomma vid Dunkerque var inte heller vad jag skulle kalla för någon succé.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Dissident har redan rättat ballkula när han skrev samma sak för ett tag sedan. Gå inte i samma fotspår.XitArS wrote:5) USA släppte två atombomber över civila japanska städer trots att Japan i princip redan hade kapitulerat.
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
Låter intressant, kan du bifoga en länk?lither wrote:Dissident har redan rättat ballkula när han skrev samma sak för ett tag sedan. Gå inte i samma fotspår.XitArS wrote:5) USA släppte två atombomber över civila japanska städer trots att Japan i princip redan hade kapitulerat.
Aotearoa - tino rangatiratanga
Haha, men om allt skulle gått rätt så skulle han tillslut anse att alla länder tillhör Tyskland.XitArS wrote:d4kanale wrote:Jag tycker det mest inhumana han gjorde var att starta ett världskrig
Hitler startade inget världskrig. De "allierade" förklarade krig mot Tyskland. Hitler ockuperade bara land som han ansåg tillhörde Tyskland.
Han startade kriget för germanerna behövde lebensraum, bl.a. slaver (ryssar och likn.) ansåg han inte behövde samma lebensraum.
Vad man vet så ville Hitler ha ett imperium österut som sträckte sig så långt så det inkluderade Indien.
Han menade även att slaver krävde mindre mat. När det var dags att stjäla mer mat från ryssarna sa han att slavers magsäckar kan töjas, och ställas in efter hur mycket mat de har tillgång till, medans germanerna saknar denna "funktion" och kräver alltid en större andel.
AMD Athlon 64 AM2 X2 4200+ , MSI K9N NEO-F, Sapphire Radeon X1900XT 256mb, 250gb WD Caviar, Hiper M-series 580W..
Här är en kort resumé av det som Dissident hade att komma med. Jag skippar det sista gnäbbet mellan de båda rivalerna, då det inte är mer än ett Hall of Fame-käbbel.fisk wrote:Låter intressant, kan du bifoga en länk?lither wrote:Dissident har redan rättat ballkula när han skrev samma sak för ett tag sedan. Gå inte i samma fotspår.XitArS wrote:5) USA släppte två atombomber över civila japanska städer trots att Japan i princip redan hade kapitulerat.
Ungefär såhär fortlöper diskussionen:
1) http://www.64bits.se/forum/viewtopic.ph ... 680#429680
2) http://www.64bits.se/forum/viewtopic.ph ... 839#429839
3) http://www.64bits.se/forum/viewtopic.ph ... 867#429867
4) http://www.64bits.se/forum/viewtopic.ph ... 977#429977 (som är mer av en komplettering av det som tidigare påpekats)
Det förvånar mig att du inte kommer ihåg det, men du lär göra det när du väl ser inläggen.
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
