Ringa narkotikabrott..

lillis · Post by **lillis** » 2007-06-03 11:02:54

fretol wrote:Mycket möjligt, jag kan villigt erkänna att jag vet mycket lite om LSD. Men att jag råkade ta just LSD som exempel var mest en tillfällighet. Vad jag menar, och detta tror jag att du och alla andra fattar, är att de droger som brukar beskrivas som "knark" skulle vara ett större hot mot samhället och individen än alkohol om det användes i lika stor omfattning som alkohol. Kanske skulle just LSD fortfarande rankas som mindre farligt än sprit, men jag är helt övertygad om att den skulle få en högre placering på listan än vad den har nu. För övrigt så kan en drog vara farlig utan att döda den som använder den.

Ingen undersökning görs på faktiska nummer, utan på procentsatser. Det är inte "OMG TIO TUSEN DÖR AV ALKOHOL, INGEN DÖR AV LSD!", det är "xx% av de som brukar alkohol dör, xx% av de som brukar LSD dör". Men det antar jag att du redan vet och bara spelar lite dum.

Andrej · Post by **Andrej** » 2007-06-03 11:06:05

lillis wrote:Men det antar jag att du redan vet och bara spelar lite dum.

Nej. Att skjuta sig i huvudet är inte särskillt hälsovådligt för det är relativt få som gör det.

Shinzu · Post by **Shinzu** » 2007-06-03 11:09:26

Andrej wrote:Nej. Att skjuta sig i huvudet är inte särskillt hälsovådligt för det är relativt få som gör det.

Metoden "Skjuta sig själv i huvudet" är den mest brukade bland vapen innehavare med självmordstankar.

Andrej · Post by **Andrej** » 2007-06-03 11:13:45

Shinzu wrote:
Andrej wrote:Nej. Att skjuta sig i huvudet är inte särskillt hälsovådligt för det är relativt få som gör det.
Metoden "Skjuta sig själv i huvudet" är den mest brukade bland vapen innehavare med självmordstankar.

Många människor är antagligen däggdjur eller inte.

Moonsky · Post by **Moonsky** » 2007-06-03 14:35:18

lillis wrote:Ingen undersökning görs på faktiska nummer, utan på procentsatser. Det är inte "OMG TIO TUSEN DÖR AV ALKOHOL, INGEN DÖR AV LSD!", det är "xx% av de som brukar alkohol dör, xx% av de som brukar LSD dör". Men det antar jag att du redan vet och bara spelar lite dum.

Jo, och man vet ju hur många som använder LSD, då alla som använder LSD, rapporterar ju in sig själva frivilligt till LSD högkvarteret, eller går med i en knarkarklubb.

lillis · Post by **lillis** » 2007-06-03 15:09:11

Moonsky wrote:Jo, och man vet ju hur många som använder LSD, då alla som använder LSD, rapporterar ju in sig själva frivilligt till LSD högkvarteret, eller går med i en knarkarklubb.

Herregud, det enda sättet för dig att dö av LSD är att injicera tusentals gånger mer än en normaldos in i blodet. Det finns i princip inga rapporterade dödsfall av LSD.

Och ännu en gång, jag försvarar inte droger, jag tycker bara att du är lite pucko så att säga.

jb · Post by jb » 2007-06-03 17:03:07

lillis wrote:Herregud, det enda sättet för dig att dö av LSD är att injicera tusentals gånger mer än en normaldos in i blodet. Det finns i princip inga rapporterade dödsfall av LSD.

Du kan ta bort "i princip".

lillis · Post by **lillis** » 2007-06-03 17:23:10

jb wrote:Du kan ta bort "i princip".

Det finns gränsfall, därav "i princip".

Estimates for the lethal dosage (LD50) of LSD range from 200 µg/kg to more than 1 mg/kg of human body mass, though most sources report that there are no known human cases of such an overdose. Other sources note one report of a suspected fatal overdose of LSD occurring in 1974 in Kentucky in which there were indications that ~1/3 of a gram (320 mg or 320,000 µg) had been injected intravenously, i.e., over 3,000 more typical oral doses of ~100 µg had been injected.

thimp · Post by **thimp** » 2007-06-03 17:29:53

En person fördes till sjukhus i Uddevalla för vård på grund av LSD-överdos.

Aftonbladet

Inget inlägg i debatten utan mer ett påpekade om ett komiskt sammanträffande

Dissident · Post by **Dissident** » 2007-06-03 19:11:49

Vi har gått igenom det här.

lillis · Post by **lillis** » 2007-06-03 20:26:42

Talk about beating a dead horse!

Diemon! · Post by **Diemon!** » 2007-06-03 20:53:22

Varför inte fråga där alla andra frågar, och det dessutom hänger folk med erfarenhet?
http://www.flashback.info/forumdisplay.php?f=170

Moonsky · Post by **Moonsky** » 2007-06-04 0:51:30

lillis wrote:Herregud, det enda sättet för dig att dö av LSD är att injicera tusentals gånger mer än en normaldos in i blodet. Det finns i princip inga rapporterade dödsfall av LSD.

Och ännu en gång, jag försvarar inte droger, jag tycker bara att du är lite pucko så att säga.

Kanske det. Men bara för att sannolikheten att man kan dö är låg, så betyder det inte att man kan bli pantad, samt grovt beroende, och få personlighetsstörningar?

madr · Post by **madr** » 2007-06-04 1:04:08

Moonsky wrote:
lillis wrote:Herregud, det enda sättet för dig att dö av LSD är att injicera tusentals gånger mer än en normaldos in i blodet. Det finns i princip inga rapporterade dödsfall av LSD.

Och ännu en gång, jag försvarar inte droger, jag tycker bara att du är lite pucko så att säga.
Kanske det. Men bara för att sannolikheten att man kan dö är låg, så betyder det inte att man kan bli pantad, samt grovt beroende, och få personlighetsstörningar?

Jag har sett liknande symptom hos vänner som varit sockerberoende. Är de knarkare då?

lither · Post by **lither** » 2007-06-04 1:38:13

Diemon! wrote:Varför inte fråga där alla andra frågar, och det dessutom hänger folk med erfarenhet?
http://www.flashback.info/forumdisplay.php?f=170

För där hänger man folk om man inte knarkar.

Dissident · Post by **Dissident** » 2007-06-04 3:26:44

lillis wrote:Talk about beating a dead horse!

Jag ser vad du gjorde där.

lither · Post by **lither** » 2007-06-04 3:41:22

64bits på repeat. Trådar och inlägg. Mums.

Big_Bird · Post by **Big_Bird** » 2007-06-04 11:48:24

Diemon! wrote:Varför inte fråga där alla andra frågar, och det dessutom hänger folk med erfarenhet?
http://www.flashback.info/forumdisplay.php?f=170

För att ens IQ sjunker med i snitt 1 enhet per timme man spenderar med att läsa på Flashback.

lillis · Post by **lillis** » 2007-06-04 11:54:30

Moonsky wrote:Kanske det. Men bara för att sannolikheten att man kan dö är låg, så betyder det inte att man kan bli pantad, samt grovt beroende, och få personlighetsstörningar?

Om du läst på det minsta om ämnena du pratar om innan du spottar ut dig saker du tycker låter smarta så hade du vetat att det inte går att bli beroende av LSD då man blir temporärt immun mot substanserna om man använder dem för tätt inpå varandra. Det är väldigt svårt att bli självdestruktivt beroende av en sådan drog.

phastas · Post by **phastas** » 2007-06-04 14:59:37

jb wrote:
lillis wrote:Herregud, det enda sättet för dig att dö av LSD är att injicera tusentals gånger mer än en normaldos in i blodet. Det finns i princip inga rapporterade dödsfall av LSD.
Du kan ta bort "i princip".

Ok, jag kan köpa att man inte kan överdosera ihjäl sig med LSD, men borde inte risken att bli överkörd eller trilla av en bro vara betydlig högre när man lallar runt med LSD i blodet och lucy in the sky på ipoden och en fin hallucination innanför ray-bansen?

lillis · Post by **lillis** » 2007-06-04 15:32:17

phastas wrote:Ok, jag kan köpa att man inte kan överdosera ihjäl sig med LSD, men borde inte risken att bli överkörd eller trilla av en bro vara betydlig högre när man lallar runt med LSD i blodet och lucy in the sky på ipoden och en fin hallucination innanför ray-bansen?

Det där handlar ju om att man är en idiot, och inte om att man tar LSD. Nu har jag inte någon personlig erfarenhet av detta men jag kan bara anta att man redan innan intag förstår att det skulle vara idiotiskt att gå ut och gå på i stan samtidigt som man är utspejsad. Eftersom droger trots allt är en ganska stor deal så är folk överlag mycket mer försiktiga med det än med t.ex. alkohol.

staretsen · Post by **staretsen** » 2007-06-04 23:08:00

Det borde finnas ett smileyanrop som skriver ut "det kan hända med alkohol också" så man slipper göra det själv. :retort b16:

lillis · Post by **lillis** » 2007-06-05 0:16:25

staretsen wrote:Det borde finnas ett smileyanrop som skriver ut "det kan hända med alkohol också" så man slipper göra det själv. :retort b16:

Haha, det har du rätt i minsann.

jb · Post by jb » 2007-06-05 1:00:38

Moonsky wrote:Kanske det. Men bara för att sannolikheten att man kan dö är låg, så betyder det inte att man kan bli pantad, samt grovt beroende, och få personlighetsstörningar?

Du verkar ju veta vad du pratar om. Du borde göra farbror jb's fina LSD-test

http://www.lsd.nu/lsd.txt

Diemon! · Post by **Diemon!** » 2007-06-05 1:25:06

Big_Bird wrote:
Diemon! wrote:Varför inte fråga där alla andra frågar, och det dessutom hänger folk med erfarenhet?
http://www.flashback.info/forumdisplay.php?f=170
För att ens IQ sjunker med i snitt 1 enhet per timme man spenderar med att läsa på Flashback.

Tror mer anledningen var "jag vill va cool på 64bits". Duktigt genomskinligt.
För hade han velat ha svar på sina frågor hade han garanterat fått det där, och det snabbt. Skulle inte förvåna mig om det finns i deras FAQ.