Separata torrentfiler och OS X
Separata torrentfiler och OS X
Finns det någon klient förutom Azureus som man kan göra detta med? jag har inte lyckats hitta någon annan, och trivs inte riktigt med Azureus. Transmission gillar jag i övrigt, men där blir man tvungen till att tanka hela filen man kan inte välja som man kan med Azureus att när man startar en torrentfil välja vilka filer man vill tanka hem.
Någon som känner till något alternativ?
Någon som känner till något alternativ?
We dance to all the wrong songs
Re: Separata torrentfiler och OS X
Visste inte att det fanns möjligheter att tanka separata med program sådär.Pinto wrote: Transmission gillar jag i övrigt, men där blir man tvungen till att tanka hela filen man kan inte välja som man kan med Azureus att när man startar en torrentfil välja vilka filer man vill tanka hem.
Någon som känner till något alternativ?
Annars kör jag transmission själv.
Grundare av webbyrån We made you look http://wemadeyoulook.at
Re: Separata torrentfiler och OS X
Det är en av de stora fördelarna med torrents. Du har gått miste om mycket.stealth wrote:Visste inte att det fanns möjligheter att tanka separata med program sådär.
Annars kör jag transmission själv.
Glossolalia coats my skin
Går ju ändå så pass snabbt (1mb/s eller över) att leecha wärsch/open source med torrents så tankar man separata filer så måste man antingen sitta på en kass internetlina som 2mbit eller vara på en värdelös torrent tracker.
Jag gillar Transmission, Azuerus har jag aldrig gillat.
På Windoze (när jag var PC användare) så gillade jag uTorrent en hel del.
På Linux var det Ktorrent som regerade.
Jag gillar Transmission, Azuerus har jag aldrig gillat.
På Windoze (när jag var PC användare) så gillade jag uTorrent en hel del.
På Linux var det Ktorrent som regerade.
Workstation: Core i5 750 2.66GHz, 4GB DDR3, 3TB HDD, HD4890 1GB, Windows7 Pro x64
Laptop: AMD Athlon64 X2 QL-60 1.90GHz, 3GB DDR2, 250GB HDD, HD3450 256MB, Windows Vista Home Premium x86
iPhone 3G 8GB | PS3 40GB | XB360 20GB | Wii 8GB | PSP 2GB | PS2
Laptop: AMD Athlon64 X2 QL-60 1.90GHz, 3GB DDR2, 250GB HDD, HD3450 256MB, Windows Vista Home Premium x86
iPhone 3G 8GB | PS3 40GB | XB360 20GB | Wii 8GB | PSP 2GB | PS2
Det är ju inte direkt värt att t.ex. tanka 4GB filer när man endast är ute efter något på 100MB. Onödig bandbredd som slukas till något som ändå skall slängas. Dumt? Ja.enix wrote:Går ju ändå så pass snabbt (1mb/s eller över) att leecha wärsch/open source med torrents så tankar man separata filer så måste man antingen sitta på en kass internetlina som 2mbit eller vara på en värdelös torrent tracker.
Ja är man så utrymmessnål så är man väl det. Det är ju inte så att en 4gb release tar flera timmar att tanka om man är på rätt ställe, brukar ta under en timme, oftast max 30minuter.Mr. Hiort wrote:Det är ju inte direkt värt att t.ex. tanka 4GB filer när man endast är ute efter något på 100MB. Onödig bandbredd som slukas till något som ändå skall slängas. Dumt? Ja.enix wrote:Går ju ändå så pass snabbt (1mb/s eller över) att leecha wärsch/open source med torrents så tankar man separata filer så måste man antingen sitta på en kass internetlina som 2mbit eller vara på en värdelös torrent tracker.
Workstation: Core i5 750 2.66GHz, 4GB DDR3, 3TB HDD, HD4890 1GB, Windows7 Pro x64
Laptop: AMD Athlon64 X2 QL-60 1.90GHz, 3GB DDR2, 250GB HDD, HD3450 256MB, Windows Vista Home Premium x86
iPhone 3G 8GB | PS3 40GB | XB360 20GB | Wii 8GB | PSP 2GB | PS2
Laptop: AMD Athlon64 X2 QL-60 1.90GHz, 3GB DDR2, 250GB HDD, HD3450 256MB, Windows Vista Home Premium x86
iPhone 3G 8GB | PS3 40GB | XB360 20GB | Wii 8GB | PSP 2GB | PS2
Härmed har du precis sagt att du skulle klara dig på en fyrtiondel av din nuvarande bandbredd.enix wrote:Ja är man så utrymmessnål så är man väl det. Det är ju inte så att en 4gb release tar flera timmar att tanka om man är på rätt ställe, brukar ta under en timme, oftast max 30minuter.
Har aldrig sett någon anledning att tanka de filer jag inte ska ha ur en filsamnling.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
Man kan skriva hur mycket som helst om varför du har fel men väljer man sina program kritiskt så gör man.enix wrote:Ja är man så utrymmessnål så är man väl det. Det är ju inte så att en 4gb release tar flera timmar att tanka om man är på rätt ställe, brukar ta under en timme, oftast max 30minuter.
"Broadcom and Apple are the antithesis of free disclosure of information." - Theo de Raadt
"Unconditional love costs extra." - Sun Microsystems
"Unconditional love costs extra." - Sun Microsystems
- Jonas Lundh
- Hedersbit
- Posts: 2513
- Joined: 2002-03-07 22:43:22
- Contact:
Den får jag ta och kolla in.Jonas Lundh wrote:Har för mig att du har möjlighet att välja vilka filer du ska ladda ner med rtorrent.
Jag sitter på en värdelös lina.enix wrote:Går ju ändå så pass snabbt (1mb/s eller över) att leecha wärsch/open source med torrents så tankar man separata filer så måste man antingen sitta på en kass internetlina som 2mbit eller vara på en värdelös torrent tracker.
We dance to all the wrong songs
Och så heter det _fortfarande_ µTorrent.enix wrote:[...]uTorrent[...]
Kör själv KTorrent som tom privata trackers gillar. =o
Och jag sitter på en 0.5 lina både hos Helen (Faderns särbo) och hemma hos min fader, så därför är det mysigt att man kan välja vilka filer man vill tanka.
Som i detta scenario:
Tankar ner en torrent med filerna 1, 2, 3, 4 och 5. Filstorleken spelar ingen roll. Men fil 2 är trasig och du hittar en annan torrent med denna fil fast med ingen annan av dessa filer. Då är det ju smidigt att kunna komplettera med fil 2 utan att behöva ladda ner en massa skit man inte behöver, right?
Men KTorrent suger på det sättet att jag inte kan se vilka filer som är nerladdade och vilka som inte är det och dessutom inte kunna se hus många procent som är nerladdat utav varje fil. Sånt suger.
Sen ska man inte mobba ut sånna som inte kommit in på privata trackers, dom kanske inte har samma tur och ork med sånt. Jag har precis hoppat av softmupparna för att dom var, ironiskt nog, muppar, och inte på ett bra sätt. Eller snarare så tröttnade jag på deras attityd.