nVidia vs ATI ?! - Vad är bäst?

Forum för råd angående köp eller sälj av dator, datordelar och annan teknik.
Post Reply
FireZtreaM
Posts: 221
Joined: 2004-04-28 15:47:12

nVidia vs ATI ?! - Vad är bäst?

Post by FireZtreaM »

Ja, precis som topic säger så undrar jag vad som är bäst.
Vad är bäst och varför?

Med Vänliga Hälsningar,
Roger
User avatar
rokk
Posts: 4975
Joined: 2002-08-01 1:27:11
Location: Bollnäs
Contact:

Post by rokk »

Smaksak, och den perfekta grunden för ett fanboy-krig... Men jag föredrar Nvidia generellt sett då jag tycker ATis drivare lämnar mycket att begära.

När det kommer till prestanda och allmänt tycker jag Nvidia har tronen över 2k och ATi under 2k...
GiNN mk3 - Core 2 Duo E8500 3.8Ghz @ 1.25v, Xigmatek S1284, Asus P5E-VM HDMI, WD Blue 640GB, 4x 2048MB PC2 6400, Asus 9800GTX+ Dark Knight, Asus Xonar DX mod. LM4562 + Thule IA60B, Samsung 2032BW, Corsair TX650, XP x64.
Validated
Wilderness
Posts: 491
Joined: 2005-12-21 10:58:47

Post by Wilderness »

jag föredrar ett nvidiakort före ett atikort. tycker mer om nvidias kontrollpanel....
FireZtreaM
Posts: 221
Joined: 2004-04-28 15:47:12

Post by FireZtreaM »

Okey okey. Då får det bli nVidia.

Någon som kan komma med förslag på ett nVidiakort i prisklassen 2000-2500 kr?

Med Vänliga Hälsningar,
Roger
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

FireZtreaM wrote:Okey okey. Då får det bli nVidia.

Någon som kan komma med förslag på ett nVidiakort i prisklassen 2000-2500 kr?

Med Vänliga Hälsningar,
Roger
8600gts, men jag skulle faktiskt rekommendera dig att spara några hundringar till och gå upp till 8800gts, mycket bättre prestanda.

Även jag föredrar nvidia för att ati har riktigt tråkig kontrollpanel.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
User avatar
elvenman
Hedersbit
Posts: 12572
Joined: 2002-03-17 21:42:06
Location: Mora
Contact:

Post by elvenman »

Finns väl 8800GTS för 2500:- (blir väl visserligen 45:- över 2500:-, men det kanske man kan leva med).
Fråga smart "Den som spar han har, men inte roligt"
Praxidike: Q9550/8GB/5180GB/DVD±RW/GTX760/24"TFT
Io: P-M 1,73/2GB/1000GB/DVD±RW/15"TFT
U32U: E-450 1,65/8GB/64GB SSD/HD6320/13,3"TFT
Kale: E6550/4GB/640GB/46"LED
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

elvenman wrote:Finns väl 8800GTS för 2500:- (blir väl visserligen 45:- över 2500:-, men det kanske man kan leva med).
De har inga i lager och inget datum när de kommer in. ;)
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
FireZtreaM
Posts: 221
Joined: 2004-04-28 15:47:12

Post by FireZtreaM »

Okey. Jo det är väl 8600 och 8800 kortet jag kollat lite på nu jag med. Dock säger du snigel att det är mycket bättre prestanda mellan 8600 GTS och 8800 GTS. Men när jag jämför korten så tycker jag mig inte se någon direkt skildnad. Kan du förklara för mig vad skildnaden är?

Dessa kort har jag jämfört:

http://www.dustin.se/dacsaportal/system ... 5010106201

EDIT:

Av någon anledning så går det inte att få html koden för att lägga till en URL att fungera, så ni får kopiera länken.
Wilderness
Posts: 491
Joined: 2005-12-21 10:58:47

Post by Wilderness »

ta ett 8800 för guds skull! du kommer aldrig i hela dit liv ångra dig!^^
User avatar
DeCaff
Posts: 2352
Joined: 2004-03-16 1:08:04

Post by DeCaff »

Angående bra och dåligt så verkar ATI's windows deivare bara bli bättre och bättre. Dock så är linux stödet helt klart till nvidias fördel.
"I USA bestämmer Nixon hur bilarna ska se ut" -Teknikens Värld #19 1972
Ultra'an: Ph2X4 965 BE \ 8GB \ 5250GB \ DVD±RW \ EVGA GTX295
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

DeCaff wrote:Angående bra och dåligt så verkar ATI's windows deivare bara bli bättre och bättre. Dock så är linux stödet helt klart till nvidias fördel.
Vi pratar främst kontrollpanel här inne. Den har knappast blivit bättre och bättre, möjligtvis bloated och bloated.
FireZtreaM wrote:Okey. Jo det är väl 8600 och 8800 kortet jag kollat lite på nu jag med. Dock säger du snigel att det är mycket bättre prestanda mellan 8600 GTS och 8800 GTS. Men när jag jämför korten så tycker jag mig inte se någon direkt skildnad. Kan du förklara för mig vad skildnaden är?
Stora skillnaden är antalet shader-enheter som inte visas, samt hur bred anslutningen till minnet är.

Båda dessa är mycket viktiga för den slutgiltiga prestandan.
Till exempel har 8800gts 320-bitars access till minnet och 8600-serien 128bitar. Det gör att ett 8800-kort kan hantera tre gånger så mycket data vid samma frekvens.

När det gäller shader-enheter har 8600gts 32st och ett 8800gts har 96st.

Om du inte gillar siffror är det bara att titta på något test, 8800gts springer varv runt 8600gts.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
Post Reply