2 moons nytt gratis online spel

[lord_vasagos]

är säkert många som vet om det men det finns ett nytt rpg som är gratis att tanka ner och spela online
http://2moons.acclaim.com/
jag tycker det var rätt roligt faktiskt

[kqr]

Kanske intressant. David Perry är ju lite som han är, men han förtjänar faktiskt en chans... ^^

Ska se om jag kan frigöra tillräckligt med bandbredd för det här inom någon snar framtid.


EDIT: Ser det här ut som alla andra MMORPG:s? (Alltså typ klicka-på-monster-vänta-ta-loot-hitta-nytt-monster-upprepa-process.)

[AshTray]

Japp, jag har spelat det ett tag. Inte kommit så långt, men ändå. Det är hyfsat roligt

Btw, var köper man fiskespön?

[enix]

Spelet går bort för mig, ser ut som ett standard äckel MMORPG.
(alla dom spelen går ju fan ut på samma sak).

[Mig med]

Spelet går bort för mig, ser ut som ett standard äckel MMORPG.
(alla dom spelen går ju fan ut på samma sak).

Det sista du säger, att alla dom går ut på samma sak, gör ju att ditt inlägg blir totalt meningslöst, sen att du kör Makk utan BottCamp med Windows gör ju saken ännu värre.

Jag ska nog testa spelet för att kolla vad det är som är så kul med dessa.

[Raspberry]

Har kommit fram till att det tar alldeles för mkt tid att spela alla gratis online-spel som finns, så nu ska jag bara spela sönder mitt sista konto, och aldrig mer spela ett MMORPG >.<

[lillis]

Spelet går bort för mig, ser ut som ett standard äckel MMORPG.
(alla dom spelen går ju fan ut på samma sak).

Det sista du säger, att alla dom går ut på samma sak, gör ju att ditt inlägg blir totalt meningslöst, sen att du kör Makk utan BottCamp med Windows gör ju saken ännu värre.quote]Vad är det här för skitsnack? Penix har ju helt rätt och det är ditt inlägg som är helt och hållet meningslöst, du har onekligen inte spelat speciellt många MMORPG (eller - över speciellt lång tid), för då skulle du inse exakt hur rätt Penix har. Noob.

[Dinin]

Det sista du säger, att alla dom går ut på samma sak, gör ju att ditt inlägg blir totalt meningslöst, sen att du kör Makk utan BottCamp med Windows gör ju saken ännu värre.quote]Vad är det här för skitsnack? Penix har ju helt rätt och det är ditt inlägg som är helt och hållet meningslöst, du har onekligen inte spelat speciellt många MMORPG (eller - över speciellt lång tid), för då skulle du inse exakt hur rätt Penix har. Noob.

och vad exakt går alla mmorpg:s ut på då?

[lord_vasagos]

Japp, jag har spelat det ett tag. Inte kommit så långt, men ändå. Det är hyfsat roligt

Btw, var köper man fiskespön?

om du är i loa castle så finns det en fiskare som heter bilardo "fisher"
kolla kartan så hittar du han och han har fiskespön

[lillis]

och vad exakt går alla mmorpg:s ut på då?

Det finns ju olika nivåer att förklara det på. Den mest generella nivån är nog:

Döda monster för att nå en ny nivå så att du kan döda monster snabbare och med andra vapen. Repetera ad nauseum. Det kallas på engelska "the leveling threamill".

Om du kontrar med "MEN PEVEPE DÅ???" så förlorar du spelet.

[Dinin]

och vad exakt går alla mmorpg:s ut på då?

Det finns ju olika nivåer att förklara det på. Den mest generella nivån är nog:

Döda monster för att nå en ny nivå så att du kan döda monster snabbare och med andra vapen. Repetera ad nauseum. Det kallas på engelska "the leveling threamill".

Om du kontrar med "MEN PEVEPE DÅ???" så förlorar du spelet.

Så enbart för att det är vanligt, inte ens sant för alla mmorpg:s, att man spenderar en hel del tid med att döda monster för att bli bättre så betyder det att man i slutänden, end-game eller vad du nu vill kalla det, gör exakt samma sak i varje spel? Fan va du verkar se digsjälv som allvetande när du inte verkar ha någon större erfarenhet av mmorpg:s alls.

Om det är så att du har haft dåliga erfarenheter av dom du har spelat så kan du väl bara säga det istället? Fast ärligt talat tror jag ingen bryr sig, alla skapar väl sin egen uppfattning. Tråden skapades för att tipsa folk om ett spel, han frågade inte om folks personliga åsikter om mmorpg:s.

[lillis]

Dinin, det handlar inte om att göra "exakt samma sak" i alla spel. Det handlar om att en majoritet av alla MMO-spel följer exakt samma recept. Jag orkar inte ens förklara längre. Den enda som verkar oerfaren är du som säger att så inte är fallet.

De bra spelen som jag minns är de som avviker från det klassiska receptet; Face of Mankind, EVE Online, A Tale in the Desert, Seed etc. Men låt mig gissa, du har aldrig hört talas om de spelet, visst?

Edit: Jag skulle även vilja påpeka att 2 moons är i public open beta. Det vill säga inte gratis för alltid. Det är en ofärdig produkt.

[Ibis]

Själv skulle jag vilja ha ett MMORPG där man faktiskt kan påverka spelvärlden, dödar jag och gänget den legendariska odöda draken som gömt sig i en grotta under Domedagsberget, då skall den banne mig fortsätta vara död också! Och jag och gänget blir kända i hela landet som dem som dödade nämnda drake, samt får den unika skatt han såklart lurat på, UNIKA.
Inte som i WoW, där draken efter några dagar återuppstår och ett nytt gäng äventyrare (eller jag och gänget igen) drar dit och dödar den, om och om och om igen, bara för att få speciell loot, som inte alls egentligen är unik. Blargh!
Gör "mindre" spelvärldar, där varje värld kanske bara har plats för 100 spelare åt gången, där det finns ett fast antal uppdrag man kan göra, och där målet är att faktiskt besegra det Onda/det Goda beroende på vilken sida man lirar. När världen väl är vunnen av endera sidan så nollställs istället hela världen, och de hjältar som vann i slutändan hamnar i någon sorts highscore-lista. Så att det faktiskt känns som att man kämpar för ett mål, för sin sida. Inte bara en statisk värld där man bara går upp i levels och grindar för utrustning :/

[Joel]

Ibis, det enda jag tänker på när jag läser om din idé är folk som gör det hela till en sport, vilket det inte ska vara. Gör hellre i så fall världen mer interaktiv, säg att GM's ska få styra mobs och bossar i dungeons, så att det inte blir samma tankingskit och dryga pullings over and over again.

[lillis]

Den enda lösningen är att låta världen vara styrd av -spelarna-. Helt och hållet. Men det klarar inte spelarna själva av så det är ingen idé. Förutom i mindre spel.

[maciato]

Kanske slökollade lite väl mycket, men hur ligger syst. kraven ungefär ?

[AshTray]

2Moons Minimum Requirements:

Microsoft Windows 98/2000/XP
Intel Pentium III 800 MHz or AMD Athlon 800 MHz
256 MB or more of RAM
32 MB 3D graphics card with Hardware Transform and Lighting, such as nVIDIA
GeForce 2 class card or above
DirectX 9.0c and latest video drivers
Broadband Internet connection

2Moons Recommended System:

Microsoft Windows 98/2000/XP
Intel Pentium IV 1.5 GHz or AMD AthlonXP 1.5 GHz
512 MB or more of RAM
128 MB 3D graphics card with Hardware Transform and Lighting, such as nVIDIA
GeForce FX class card or above
DirectX 9.0c and latest video drivers
Broadband Internet connection

[Ibis]

Ibis, det enda jag tänker på när jag läser om din idé är folk som gör det hela till en sport, vilket det inte ska vara. Gör hellre i så fall världen mer interaktiv, säg att GM's ska få styra mobs och bossar i dungeons, så att det inte blir samma tankingskit och dryga pullings over and over again.

Sport är inte vad jag menar, jag vill bara ha ett mer storydrivet MMORPG, där världen faktiskt kan och skall räddas. Ser inte vad mer aktiva GMs skall kunna göra, du kommer ändå aldrig kunna uppnå något egentligen.
För att detta skall fungera smidigt så tror jag det krävs ett mindre antal spelare för varje aktiv värld, ett hundratal kanske. Tänk Diablo II Online, fast i större skala, samt mer klassiskt rollspel än bara hack&slash. Gärna att varje spelvärld på något sätt slumpas fram, efter vissa mallar, så ingen värld är den andra lik direkt.
Menar, vad är meningen med en episk fantasyvärld om man aldrig får chansen att spöa Saurons röv och rädda världen? Eller såklart ställa sig på Saurons sida och erövra den istället.
Ge mig Oblivion/Fable, fast större, och online. Och när den världen är räddad får jag och mina kompisar återfödas som en ny hjälte, i en ny värld och på nytt välja sida, God eller Ond. Blir mer inställt på hjälte emot hjälte, mer episkt, mer syfte bakom det hela.
Finns såklart plats för annat än bara rena hjältar också, "legendariska" vapensmeder, allt sådant som kan spela roll.

[lillis]

Ibis, du kanske skall kolla in Neverwinter Nights/NWN2, online. Där finns det folk som kör egna servrar (max 64 spelar, om jag inte missminner mig) och verkligen engagerar sig att skapa story och liknande. Men där är allt i privat regi och allt vad som medföljer.

Min kompis spelade massor med NWN online och säger att när man väl hittat en bra serverar så är det ungefär precis det du beskriver. Observera dock att de flesta av dessa servrar kräver att du rollspelar, inte bara springer runt och expar för att kunna rädda världen.

[Ibis]

Ibis, du kanske skall kolla in Neverwinter Nights/NWN2, online. Där finns det folk som kör egna servrar (max 64 spelar, om jag inte missminner mig) och verkligen engagerar sig att skapa story och liknande. Men där är allt i privat regi och allt vad som medföljer.

Min kompis spelade massor med NWN online och säger att när man väl hittat en bra serverar så är det ungefär precis det du beskriver. Observera dock att de flesta av dessa servrar kräver att du rollspelar, inte bara springer runt och expar för att kunna rädda världen.

Hmm, låter intressant, skall ta och kika på det faktiskt Dock, skulle vilja ha så stora och fria världar som i t ex. Oblivion, fast ja.. som ovan då. Men men, man kan inte få allt, NWN låter som det som kommer närmast

[Xerbee]

Ibis: Kollat in wurmonline.com? Väldigt öppen värld där man kan göra vad man känner för. Spelet i sig har inte kommit så långt i utvecklingen och det är inte så snyggt som Oblivion direkt... Sen så dör drakarna för alltid om du dödar dom

[Ibis]

Ibis: Kollat in wurmonline.com? Väldigt öppen värld där man kan göra vad man känner för. Spelet i sig har inte kommit så långt i utvecklingen och det är inte så snyggt som Oblivion direkt... Sen så dör drakarna för alltid om du dödar dom

Hehe, men det är väl mer en hel livsemulator nästan? Eller är det inte spelet då man måste lära sig i stort sett allt för att kunna bygga ett hus, smida spik, hugga träd och tillverka plankor, etc etc.

Och vill inte bara ha att djur skall dö. Får gärna finnas vissa områden som respawnar lägre nivåer av fiender, men är det ett monster/NPC specifik för historien/världen, då skall det bara finnas en också. Man skall inte kunna smiska The Lich King mer än en gång så att säga Och den som tillslut löser den uppgiften blir såklart hyllad i hela kungariket. Som det skulle bli i en riktig sån värld. Fable helt enkelt, fast MMORPG. Blir mer kamp om de artifakter och legendariska vapen som finns, hans som svingar Narsil (som exempel) skall såklart också bli lite småkänd för att vara den enda som har det.
Menar i WoW som exempel, mycket av utrustningen har ju en ganska intressant historia bakom sig och så, samma med bossarna i instanserna etc. Men eftersom vemsomhelst kan ha den utrustningen, finns ingen egentlig gräns på hur många det kan finnas, så är det enda speciella med att ha den vilka stats det ger din karaktär. Storyn betyder skit. Samma med monstren, endast intressanta för vilken loot de ger.

[Dinin]

Dinin, det handlar inte om att göra "exakt samma sak" i alla spel. Det handlar om att en majoritet av alla MMO-spel följer exakt samma recept. Jag orkar inte ens förklara längre. Den enda som verkar oerfaren är du som säger att så inte är fallet.

De bra spelen som jag minns är de som avviker från det klassiska receptet; Face of Mankind, EVE Online, A Tale in the Desert, Seed etc. Men låt mig gissa, du har aldrig hört talas om de spelet, visst?

Edit: Jag skulle även vilja påpeka att 2 moons är i public open beta. Det vill säga inte gratis för alltid. Det är en ofärdig produkt.

Det va du som sa att alla va likadana och nu påstår du att jag inte känna till något spel som avviker sig? <.<


För övrigt håller jag med om att det är svårt att hitta riktigt bra spel, sitter själv fortfarande med Lineage 2 för att jag tröttnar på dom flesta andra jag provar på. Det är kanske inte öppet kontrollerat av spelarna på så sätt ni pratar om och som jag själv gärna skulle vilja se någon gång. Men pvp'n är helt öppen och det är lite av ett politiskt maktspel att hålla sig på top då vem som helst kan alliera sig mot dig. Dessutom är det instansfritt, så vill man ha något så får man slåss för det. Tycker det slår RvR och instansbaserade spel iallafall, ett steg i rätt riktning mot spelarkontrollerade världar. Tyvärr så börjar befolkningen sina så börjar väl bli dags att kolla lite mer noga efter något nytt =/.

[Xerbee]

Ibis: Kollat in wurmonline.com? Väldigt öppen värld där man kan göra vad man känner för. Spelet i sig har inte kommit så långt i utvecklingen och det är inte så snyggt som Oblivion direkt... Sen så dör drakarna för alltid om du dödar dom

Hehe, men det är väl mer en hel livsemulator nästan? Eller är det inte spelet då man måste lära sig i stort sett allt för att kunna bygga ett hus, smida spik, hugga träd och tillverka plankor, etc etc.

Och vill inte bara ha att djur skall dö. Får gärna finnas vissa områden som respawnar lägre nivåer av fiender, men är det ett monster/NPC specifik för historien/världen, då skall det bara finnas en också. Man skall inte kunna smiska The Lich King mer än en gång så att säga Och den som tillslut löser den uppgiften blir såklart hyllad i hela kungariket. Som det skulle bli i en riktig sån värld. Fable helt enkelt, fast MMORPG. Blir mer kamp om de artifakter och legendariska vapen som finns, hans som svingar Narsil (som exempel) skall såklart också bli lite småkänd för att vara den enda som har det.
Menar i WoW som exempel, mycket av utrustningen har ju en ganska intressant historia bakom sig och så, samma med bossarna i instanserna etc. Men eftersom vemsomhelst kan ha den utrustningen, finns ingen egentlig gräns på hur många det kan finnas, så är det enda speciella med att ha den vilka stats det ger din karaktär. Storyn betyder skit. Samma med monstren, endast intressanta för vilken loot de ger.

Mjo det är väl mer av en simulator. Fast man behöver ju inte kunna allt om man bor i en by med andra. Då fokuserar man oftast på det man tycker är roligast.

Sen är det så att "lägre" djur som finns överallt respawnar medans drakarna och andra "uniques" inte respawnar och de ger den som dödar en egen titel. Sen finns det ju artifacts (typ svärd, sköld och någon orb) som är helt unika där det bara finns en av varje.

[krulliz]

Själv skulle jag vilja ha ett MMORPG där man faktiskt kan påverka spelvärlden, dödar jag och gänget den legendariska odöda draken som gömt sig i en grotta under Domedagsberget, då skall den banne mig fortsätta vara död också! Och jag och gänget blir kända i hela landet som dem som dödade nämnda drake, samt får den unika skatt han såklart lurat på, UNIKA.
Inte som i WoW, där draken efter några dagar återuppstår och ett nytt gäng äventyrare (eller jag och gänget igen) drar dit och dödar den, om och om och om igen, bara för att få speciell loot, som inte alls egentligen är unik. Blargh!
Gör "mindre" spelvärldar, där varje värld kanske bara har plats för 100 spelare åt gången, där det finns ett fast antal uppdrag man kan göra, och där målet är att faktiskt besegra det Onda/det Goda beroende på vilken sida man lirar. När världen väl är vunnen av endera sidan så nollställs istället hela världen, och de hjältar som vann i slutändan hamnar i någon sorts highscore-lista. Så att det faktiskt känns som att man kämpar för ett mål, för sin sida. Inte bara en statisk värld där man bara går upp i levels och grindar för utrustning :/

Om man vill göra det så skall man kanske ta och spela igenom ett spel som inte är ett online spel? Hur snabbt skulle det inte ta slut som t.ex. WOW om man skulle döda högsta bossen och vips skulle spelet vara slut. Typ.