får en livsaffär sälja frimärken för 7kr?
- patrik åkerhage
- Posts: 863
- Joined: 2003-03-01 12:16:18
- Location: Göteborg
- Contact:
får en livsaffär sälja frimärken för 7kr?
Har en liten fråga, för jag handlar ibland i en närbutik här som jag tycker har alldeles för höga priser +avgift mot kortköp.
Var inne idag o skulle handla ett vanligt inrikes-frimärke som väl ska kosta 5.5kr. Jag fick betala 7kr kontant för detta och frågade då om frimärken fick säljas för 7kr varpå han svarade att han säljer dem för 7kr.
Jag undrar om det är tillåtet att sälja frimärken för mer än vad de egentligen ska kosta? Kan man inte isf "stämma" honom eller butiken så att de får betala lite för att de ska vara så jävla snåla.
Var inne idag o skulle handla ett vanligt inrikes-frimärke som väl ska kosta 5.5kr. Jag fick betala 7kr kontant för detta och frågade då om frimärken fick säljas för 7kr varpå han svarade att han säljer dem för 7kr.
Jag undrar om det är tillåtet att sälja frimärken för mer än vad de egentligen ska kosta? Kan man inte isf "stämma" honom eller butiken så att de får betala lite för att de ska vara så jävla snåla.
/ MoXX
Betalar du med VISA får butiken inte ta avgift då det strider mot deras avtal med VISA. Annars vet jag faktiskt inte.
Datorblogg: Länk
Dator: Intel Core i5 750 OC 3,4 GHz, 8 GB DDR3 1600 MHz, GeForce 560Ti OC 900/2100 Mhz, 2+1 TB HDD:
Dator: Intel Core i5 750 OC 3,4 GHz, 8 GB DDR3 1600 MHz, GeForce 560Ti OC 900/2100 Mhz, 2+1 TB HDD:
Planera dina inköp lite bättre så kan du juh undvika att köpa dyra saker i just den butiken.
Maila din fråga direkt till posten, de borde väl veta, säkerligen mer och bättre än våra chansningar.
Btw så är det samma sak på en mack jag svajar förbi ibland, men därför ser jag till att ha frimärken hemma och/eller att köpa dem direkt på posten eller dess serviceställen.
Maila din fråga direkt till posten, de borde väl veta, säkerligen mer och bättre än våra chansningar.
Btw så är det samma sak på en mack jag svajar förbi ibland, men därför ser jag till att ha frimärken hemma och/eller att köpa dem direkt på posten eller dess serviceställen.
Fråga smart "Den som spar han har, men inte roligt"
Praxidike: Q9550/8GB/5180GB/DVD±RW/GTX760/24"TFT
Io: P-M 1,73/2GB/1000GB/DVD±RW/15"TFT
U32U: E-450 1,65/8GB/64GB SSD/HD6320/13,3"TFT
Kale: E6550/4GB/640GB/46"LED
Praxidike: Q9550/8GB/5180GB/DVD±RW/GTX760/24"TFT
Io: P-M 1,73/2GB/1000GB/DVD±RW/15"TFT
U32U: E-450 1,65/8GB/64GB SSD/HD6320/13,3"TFT
Kale: E6550/4GB/640GB/46"LED
Butiker som har avtal med posten måste följa postens prissättning.
Posten har sedan privatiseringen ändrat sina avtalsregler, nu kan inte vilken butik som helst köpa frimärken av posten och sälja med provision, endast de som är postombud kan göra det, därför måste andra köpa märkena av ett postombud till fullpris och sedan sälja dem.
I sverige råder fri prissättning när det inte handlar om en monopolsituation eller avtalssituation, därför kan butiker som inte är postombud sälja frimärken till precis vilket pris de vill.
Vad det gäller VISA står det i det avtal butiken skriver på när de får sin kortläsare att de inte får ta avgift för VISA-köp, anmäler man detta till VISA kan butiken bli av med möjligheten att ta betalning med VISA-kort.
Lotter å andra sidan faller under lotterilagen, och vad jag vet måste dessa följa en mycket exakt tabell över lottpris/vinstvärde, det är således olagligt att höja priset på en lott utan att samtidigt höja vinstvärde eller vinstchans. Någon bättre påläst får gärna rätta mig om jag ljuger.
Posten har sedan privatiseringen ändrat sina avtalsregler, nu kan inte vilken butik som helst köpa frimärken av posten och sälja med provision, endast de som är postombud kan göra det, därför måste andra köpa märkena av ett postombud till fullpris och sedan sälja dem.
I sverige råder fri prissättning när det inte handlar om en monopolsituation eller avtalssituation, därför kan butiker som inte är postombud sälja frimärken till precis vilket pris de vill.
Vad det gäller VISA står det i det avtal butiken skriver på när de får sin kortläsare att de inte får ta avgift för VISA-köp, anmäler man detta till VISA kan butiken bli av med möjligheten att ta betalning med VISA-kort.
Lotter å andra sidan faller under lotterilagen, och vad jag vet måste dessa följa en mycket exakt tabell över lottpris/vinstvärde, det är således olagligt att höja priset på en lott utan att samtidigt höja vinstvärde eller vinstchans. Någon bättre påläst får gärna rätta mig om jag ljuger.
Ghlargh ska inte hållas lagligen eller annars ansvarig om en 64bitare eller dennes utrustning dör eller skadas allvarligt efter att ha följt Ghlarghs tips, tipsen är avsedda endast som vägledning och inte som en exakt instruktion. Kan du inte, rör inte!
Re: får en livsaffär sälja frimärken för 7kr?
I slutändan gör du tydligen bedömningen att varorna är värda pengarna, annars hade du inte handlat där.patrik åkerhage wrote:Har en liten fråga, för jag handlar ibland i en närbutik här som jag tycker har alldeles för höga priser +avgift mot kortköp.
Var inne idag o skulle handla ett vanligt inrikes-frimärke som väl ska kosta 5.5kr. Jag fick betala 7kr kontant för detta och frågade då om frimärken fick säljas för 7kr varpå han svarade att han säljer dem för 7kr.
Jag undrar om det är tillåtet att sälja frimärken för mer än vad de egentligen ska kosta? Kan man inte isf "stämma" honom eller butiken så att de får betala lite för att de ska vara så jävla snåla.
"I read somewhere that the reason dudes rape girls is because they think the girl is really pretty. It's basically a compliment. That same study said that the leading cause of pedophilia is "sexy children". I think it was in the bible."
- patrik åkerhage
- Posts: 863
- Joined: 2003-03-01 12:16:18
- Location: Göteborg
- Contact:
jag handlar faktiskt väldigt sällan där, men då jag bara skulle ha ett frimärke så valde jag att gå dit istället för att behöva ta cykeln till maxi som då tar ca 20 minuter längre tid.
Och eftersom jag bara har 1 minuts gångavstånd dit och att postlådan är precis utanför så tänkte jag köpa mitt frimärke där då.
Så jag vet inte riktigt var du tycker att jag gör bedömningen att varorna är värda pengarna? var skrev jag det? har nog aldrig handlat nåt annat än glass i den affären och kommer med största säkerhet inte att handla några andra varor än just möjligtvis en glass ibland.
Tack Ghlargh för ditt svar, då vet jag hur det ligger till...kanske ska ringa till VISA då iaf, så får jag ju göra nåt vettigt åt situationen.
Och eftersom jag bara har 1 minuts gångavstånd dit och att postlådan är precis utanför så tänkte jag köpa mitt frimärke där då.
Så jag vet inte riktigt var du tycker att jag gör bedömningen att varorna är värda pengarna? var skrev jag det? har nog aldrig handlat nåt annat än glass i den affären och kommer med största säkerhet inte att handla några andra varor än just möjligtvis en glass ibland.
Tack Ghlargh för ditt svar, då vet jag hur det ligger till...kanske ska ringa till VISA då iaf, så får jag ju göra nåt vettigt åt situationen.
/ MoXX
Skulle du inte tyckt att det var värt det skulle du nog ha hoppat på cyckeln till max, eller hur?patrik åkerhage wrote:jag handlar faktiskt väldigt sällan där, men då jag bara skulle ha ett frimärke så valde jag att gå dit istället för att behöva ta cykeln till maxi som då tar ca 20 minuter längre tid.
Och eftersom jag bara har 1 minuts gångavstånd dit och att postlådan är precis utanför så tänkte jag köpa mitt frimärke där då.
Så jag vet inte riktigt var du tycker att jag gör bedömningen att varorna är värda pengarna? var skrev jag det? har nog aldrig handlat nåt annat än glass i den affären och kommer med största säkerhet inte att handla några andra varor än just möjligtvis en glass ibland.
Tack Ghlargh för ditt svar, då vet jag hur det ligger till...kanske ska ringa till VISA då iaf, så får jag ju göra nåt vettigt åt situationen.
Goddamnit, kapitalism heter det.
Dyslexi
- patrik åkerhage
- Posts: 863
- Joined: 2003-03-01 12:16:18
- Location: Göteborg
- Contact:
Du blev inte tvingad att köpa frimärket för att du gick in i affären. Du kunde gått ut utan att köpa något och hoppat på cyckeln!patrik åkerhage wrote:det skulle jag väl ändå inte?
För jag gick ju in i affären och köpte en vara som jag antog skulle kosta 5.5kr, inte fan visste jag att han skulle ta överpris på det med.
kapitalism, jo jag tackar, därför jag letar extrapris i nettokatalogen varje vecka.
Dyslexi
Jo det får man, det finns inget i svensk lagstiftning som heligförklarar portopriset, butiker som inte har avtal med posten köper märken för 5,50 inkl. moms, vill de ha nån vinst får de ta ut ett högre pris.SpiXx^Orginalet wrote:Med tanke på vad affären får per frimärke kan jag förstå att de höjer priset, men NEJ det får man icke :P
Ghlargh ska inte hållas lagligen eller annars ansvarig om en 64bitare eller dennes utrustning dör eller skadas allvarligt efter att ha följt Ghlarghs tips, tipsen är avsedda endast som vägledning och inte som en exakt instruktion. Kan du inte, rör inte!
Problemet med dessa avtal (posten, kortbetalning och lotter) är att affärerna tycker att de kunderna en tjänst genom att ens erbjuda dem. Eftersom marginalerna ligger på ca 0kr (eller mindre) så anser vissa affärer att ett överpris är rimligt.
Vad gäller frimärken och lotter så brukar detta inte vara ett problem. Om en kund köper ett frimärke eller en lott så betyder det ingen förlust för affären. Däremot är kortköp en annan sak. Det vanligaste avtalet är att man betalar en avgift per transaktion. Dessvärre är det ungdomar, fattiga äro vi, som handlar för mycket lite och använder kontokortet (eftersom cash money is stoneage). Detta medför ofta att affären inte tjänar ett jota på att ta kort.
Vad gäller frimärken och lotter så brukar detta inte vara ett problem. Om en kund köper ett frimärke eller en lott så betyder det ingen förlust för affären. Däremot är kortköp en annan sak. Det vanligaste avtalet är att man betalar en avgift per transaktion. Dessvärre är det ungdomar, fattiga äro vi, som handlar för mycket lite och använder kontokortet (eftersom cash money is stoneage). Detta medför ofta att affären inte tjänar ett jota på att ta kort.
"Liksom Giraffen har lång hals kan man inte svänga vänster med ett kylskåp"
En livsmedelsaffär säljer ingenting där marginalerna ligger på "ca 0kr (eller mindre)". Bara Microsoft och liknande företag kan göra nåt sådantRamza wrote:Problemet med dessa avtal (posten, kortbetalning och lotter) är att affärerna tycker att de kunderna en tjänst genom att ens erbjuda dem. Eftersom marginalerna ligger på ca 0kr (eller mindre) så anser vissa affärer att ett överpris är rimligt.
Man föredrar att tro på det man helst håller för sant.
Då microsoft inte säljer fysiska produkter som de betalt för per styck kan de inte praktiskt sett sälja saker under marginalen, de kan bara sprida ut investeringen över längre tid.
Många butiker säljer varor till förlust som kampanjer, men i frimärkes-fallet säljer man dem antingen för dyrt med vinst, eller till ordinarie pris helt vinstfritt som en extra tjänst.
Många butiker säljer varor till förlust som kampanjer, men i frimärkes-fallet säljer man dem antingen för dyrt med vinst, eller till ordinarie pris helt vinstfritt som en extra tjänst.
Ghlargh ska inte hållas lagligen eller annars ansvarig om en 64bitare eller dennes utrustning dör eller skadas allvarligt efter att ha följt Ghlarghs tips, tipsen är avsedda endast som vägledning och inte som en exakt instruktion. Kan du inte, rör inte!
Är det samma sak med ciggarettpaket? Där står ju maxpriset på paketet, tex 46kr. Jag betalade 50 kr en gång när det inte fanns något annan ställe att köpa på (blää stockholms skärgård). Det var på en krog mitt på dagen...
Får man göra så? måste väl finnas en anledning för maxpris?
btw: sorry att jag lånade tråden lite
Får man göra så? måste väl finnas en anledning för maxpris?
btw: sorry att jag lånade tråden lite
[Samsung 24" LCD Syncmaster 244T] - [MSI G31M-F, 1333FSB, m-ATX, GbLAN] - [Core 2 Duo E6750 / 2.66 GHz] - [Sapphire HD 3850 512MB GDDR3] - [2x TwinMOS DDR2 Twister PC6400 1024MB] - [Samsung SpinPoint T166 400GB SATA2] - [Seagate 80GB IDE]
En kompis familj driver en tobaks/spel-butik. Enligt dem är det inte mycket förtjänst på lotter, men det lockar folk.XitArS wrote:En livsmedelsaffär säljer ingenting där marginalerna ligger på "ca 0kr (eller mindre)". Bara Microsoft och liknande företag kan göra nåt sådantRamza wrote:Problemet med dessa avtal (posten, kortbetalning och lotter) är att affärerna tycker att de kunderna en tjänst genom att ens erbjuda dem. Eftersom marginalerna ligger på ca 0kr (eller mindre) så anser vissa affärer att ett överpris är rimligt.
我思う、ゆえに我あり
Där är mjölken ett bra exempel på att motbevisa det.XitArS wrote:En livsmedelsaffär säljer ingenting där marginalerna ligger på "ca 0kr (eller mindre)". Bara Microsoft och liknande företag kan göra nåt sådantRamza wrote:Problemet med dessa avtal (posten, kortbetalning och lotter) är att affärerna tycker att de kunderna en tjänst genom att ens erbjuda dem. Eftersom marginalerna ligger på ca 0kr (eller mindre) så anser vissa affärer att ett överpris är rimligt.
[Samsung 24" LCD Syncmaster 244T] - [MSI G31M-F, 1333FSB, m-ATX, GbLAN] - [Core 2 Duo E6750 / 2.66 GHz] - [Sapphire HD 3850 512MB GDDR3] - [2x TwinMOS DDR2 Twister PC6400 1024MB] - [Samsung SpinPoint T166 400GB SATA2] - [Seagate 80GB IDE]
Så allting som säljs där man inte betalat ett /st pris finns det inga marginaler på? Nå, så ligger det inte till. Alla tjänster och varor vare sig de kommer i styck-format eller annat har produktionskonstnader. Och skillnaden mellan produktionskostnader/varukostnader och försäljningspris ger marginalen.Ghlargh wrote:Då microsoft inte säljer fysiska produkter som de betalt för per styck kan de inte praktiskt sett sälja saker under marginalen, de kan bara sprida ut investeringen över längre tid.
Även om det handlar om att 5000personer suttit i tre år med att utveckla ett mjukvaruprogram så har du likväl en kostnad för detta, vilket tillsammans med en behovsanalys resulterar i ett pris-till-kund som utslaget på den beräknade volymen ger en viss marginal. För övrigt så har du ju Microsoft Hardware som säljer massor av fysiska produkter. Tex Xbox, vilken hade negativa marginaler, dvs M$ sålde produkterna till kund under produktionskostnaden.
Sant, men det är ändå en förtjänst, även om det är 10öre/lott. Dessutom så får dem sponsorpengar av tex. aftonbladet om dem säljer tidningen i affären. Och så kan man ju alltid hoppas på att snubben som går till affären för att köpa en tialott även köper en påse chips och en cola som tilltugg under skrapandet .En kompis familj driver en tobaks/spel-butik. Enligt dem är det inte mycket förtjänst på lotter, men det lockar folk
Du menar att en livsmedelsaffär förlorar pengar på varje sålt mjölkpaket? Nu vet jag inte hur det är där du bor, men så länge dem inte säljer en liter mjölk för under 4kr så är det ingen risk.Där är mjölken ett bra exempel på att motbevisa det.
Man föredrar att tro på det man helst håller för sant.
Troligtvis när folk säljer saker som de förlorar pengar på så gör de det för att locka folk. Så i slutet så tjänar de på att sälja saker billigt.
Sen har jag även hört att tex MacDonalds och liknande kedjor har restauranger som går med förlust. Men genom att visa närvaro så lockar det folk till andra restauranger och på så vis får de större vinst i slutet.
Sen har jag även hört att tex MacDonalds och liknande kedjor har restauranger som går med förlust. Men genom att visa närvaro så lockar det folk till andra restauranger och på så vis får de större vinst i slutet.
我思う、ゆえに我あり
Så genom att McDonalds har en restaurang någonstans därdem går med förlust så lockar det människor att besöka andra McDonaldsrestauranger som går med vinst?thimp wrote:Sen har jag även hört att tex MacDonalds och liknande kedjor har restauranger som går med förlust. Men genom att visa närvaro så lockar det folk till andra restauranger och på så vis får de större vinst i slutet.
McDonaldsresturanger opererar genom franchise. Dvs någon startar en sådan restaurang och betalar en licens till McDonalds. FÖr det så får dem använda sig av konceptet, varumärket, leverantörer osv osv. Det betyder att ägaren av restaurang #1 inte har någon som helst anledning att bli glad över att kunderna väljer restaurang #2, istället konkurrerar dem med varandra.
McDonaldsrestauranger som går med förlust läggs till slut ned...
Man föredrar att tro på det man helst håller för sant.
Det där var mer än vad jag visste, men likväl intressant.XitArS wrote:McDonaldsresturanger opererar genom franchise. Dvs någon startar en sådan restaurang och betalar en licens till McDonalds. FÖr det så får dem använda sig av konceptet, varumärket, leverantörer osv osv. Det betyder att ägaren av restaurang #1 inte har någon som helst anledning att bli glad över att kunderna väljer restaurang #2, istället konkurrerar dem med varandra.
McDonaldsrestauranger som går med förlust läggs till slut ned...
Går det att utnyttja på något sätt? :/