Objekt eller subjekt

Här får ni fråga, tipsa eller prata om det mesta.
Post Reply
User avatar
lither
Hedersbit
Posts: 9507
Joined: 2002-03-09 21:12:13
Location: Göteborg
Contact:

Objekt eller subjekt

Post by lither »

en god vän till lither wrote:Socialisation är den process som, över tiden, gör barn till medborgare. I en uppsats om ämnet vet jag inte om jag borde referera till barnet som socialisationssubjekt eller -objekt.
Vad är skillnaden?
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
Dissident
Posts: 4796
Joined: 2003-01-24 21:57:32

Re: Objekt eller subjekt

Post by Dissident »

Det här med att använda "subjekt" som synonym till individ är inte så vanligt i svenskan.
User avatar
fisk
Posts: 7485
Joined: 2003-03-18 21:09:30
Location: Örebro / Sverige
Contact:

Post by fisk »

Objektet i sammanhanget handlar mer om "människan", medan subjektet handlar mer om personen som tänkande och självreflekterande varelse. Som objekt betraktar man som sociolog agenten ur ett perspektiv där man generaliserar handlingsmönster - när man tar hänsyn till subjektet så tas mer hermeneutiska frågeställningar omhanda, och man bryr sig som forskare mer om att säga något om det enskilda.

Barnet som objekt kan ju generaliseras efter hur det assimilerar kunskap, medan barnet som subjekt bör betraktas ur förstahandsperpspektiv. Båda vinklarna bedömer jag som intressanta, men det beror ju på vad det är för studie man bedriver.
Aotearoa - tino rangatiratanga
staretsen
Avstängd
Posts: 5647
Joined: 2004-03-26 8:35:14

Post by staretsen »

Socialisationssubjekt borde ju vara den som socialiserar.
Life's a joke, yuk it up.
User avatar
Andrej
Posts: 3465
Joined: 2005-05-01 7:56:58
Location: Stockholm

Post by Andrej »

staretsen wrote:Socialisationssubjekt borde ju vara den som socialiserar.
Snarare det subjekt som socialiseras.

Sen tycker jag, att den första meningen från vännen är felaktig. Det är medborgarskapet som gör människor till medborgare.
Ödmjuk är jag, det är inte mitt fel att ni har fel.
User avatar
Herrkarlson
Posts: 12
Joined: 2006-09-23 15:56:06

Post by Herrkarlson »

Ameh, hur mogen får man va lixom? :P
Mig med
Posts: 2336
Joined: 2005-06-17 10:33:09

Post by Mig med »

Herrkarlson wrote:Ameh, hur mogen får man va lixom? :P
Jag måste säga att denna tråd var ganska intressant. Alltid kul att lära sig nya saker inom svenska språket.
User avatar
lither
Hedersbit
Posts: 9507
Joined: 2002-03-09 21:12:13
Location: Göteborg
Contact:

Post by lither »

MarkSlap wrote:
Herrkarlson wrote:Ameh, hur mogen får man va lixom? :P
Jag måste säga att denna tråd var ganska intressant. Alltid kul att lära sig nya saker inom svenska språket.
Herrkarlson är personen bakom citatet i första inlägget och hans respons var på Andrejs inlägg.
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
Mig med
Posts: 2336
Joined: 2005-06-17 10:33:09

Post by Mig med »

lither wrote:Herrkarlson är personen bakom citatet i första inlägget och hans respons var på Andrejs inlägg.
Jaså, såpass. Då är jag med. :)
User avatar
Andrej
Posts: 3465
Joined: 2005-05-01 7:56:58
Location: Stockholm

Post by Andrej »

Herrkarlson wrote:Ameh, hur mogen får man va lixom? :P
Träffsäkerhet är en viktig egenskap.

Det verkar som om du skall skriva något för skolan och jag tänkte att det kan säkert inte skada att skriva något som stämmer (som jag också misstänker att du menar), istället för något oklart där man får lista ut vad du menar, för att du formulerar dig dåligt.
Ödmjuk är jag, det är inte mitt fel att ni har fel.
User avatar
fisk
Posts: 7485
Joined: 2003-03-18 21:09:30
Location: Örebro / Sverige
Contact:

Post by fisk »

Kan någon lära Andrej att dela upp sina meningar med punkt?
Aotearoa - tino rangatiratanga
User avatar
Big_Bird
Posts: 7003
Joined: 2002-03-08 21:44:32
Location: Göteborg
Contact:

Post by Big_Bird »

fisk wrote:Kan någon lära Andrej att dela upp sina meningar med punkt?
Den sista bisatsen var kanske lite väl baktung. Men annars var det inget formellt fel på meningen. Även om stapling av bisatser i kommatering och i paranteser tenderar till att göra en högläsare anfådd och därför kan undvikas om möjligt.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
User avatar
Andrej
Posts: 3465
Joined: 2005-05-01 7:56:58
Location: Stockholm

Post by Andrej »

fisk wrote:Kan någon lära Andrej att dela upp sina meningar med punkt?
Jag, likt du, är väldigt förtjust i komman. Text fylld av punkter är otroligt tråkig.
Ödmjuk är jag, det är inte mitt fel att ni har fel.
staretsen
Avstängd
Posts: 5647
Joined: 2004-03-26 8:35:14

Post by staretsen »

Andrej wrote:Snarare det subjekt som socialiseras.
Ja men då får man ju en agent som socialiserar.

!!!
Life's a joke, yuk it up.
User avatar
Herrkarlson
Posts: 12
Joined: 2006-09-23 15:56:06

Post by Herrkarlson »

Andrej wrote:... Det är medborgarskapet som gör människor till medborgare...

Träffsäkerhet är en viktig egenskap.

Det verkar som om du skall skriva något för skolan och jag tänkte att det kan säkert inte skada att skriva något som stämmer (som jag också misstänker att du menar), istället för något oklart där man får lista ut vad du menar, för att du formulerar dig dåligt.
Det var en självklarhet för mig att du förstod att jag formulerade definieringen av socialisation i en handvändning för att ni skulle förstå vad det handlade om. Men jag förlåter dig.
Post Reply