Bildleken!

Longstock · Post by **Longstock** » 2007-10-11 0:58:21

lither wrote:Det får det inte alls det. Jag efterfrågade en bild. Du kan inte bara komma och ändra på reglerna bara för att du misslyckas.

Jag är inte ens med i tävlingen så stfu.

wille · Post by **wille** » 2007-10-11 1:17:08

Longstock wrote:Jag är inte ens med i tävlingen så stfu.

Om du inte är med i tävlingen så gtfo.

larsan · Post by **larsan** » 2007-10-11 7:28:17

lither wrote:Mycket mer ståtlig än den där pigan ni tidigare fick se. Nu vill jag ha en bild på staten som USA:s huvudstad ligger i. :rolleyesandshit:

lither · Post by **lither** » 2007-10-11 10:33:33

*bzz* Maryland är fel.

larsan · Post by **larsan** » 2007-10-11 10:51:27

Om du tror att den ligger i "staten" D.C så har DU fel.

Fast, egentligen ligger Washington inte i någon stat alls, utan i ett federalt distrikt, så du kan egentligen inte få någon bild på en stat som inte finns.

Maryland torde vara det närmsta som går att komma, då DC ligger i Maryland. Det låg också tidigare i Virginia, men gränsen har dragits om.

lither · Post by **lither** » 2007-10-11 11:20:50

larsan wrote:Om du tror att den ligger i "staten" D.C så har DU fel.

Fast, egentligen ligger Washington inte i någon stat alls, utan i ett federalt distrikt

Det var det jag var ute efter (därav en egenkonstruerad smiley). Vad jag vill ha är alltså en bild på ingenting. Sen kan ni fortsätta leka.

kqr · Post by **kqr** » 2007-10-11 11:22:58

Här är den:

larsan · Post by **larsan** » 2007-10-11 11:26:22

kr1sse: det är ju inte ens en bild?!

Här är en bild som inte föreställer någonting:

Nu vill jag se en bild på en fusions-reaktor. Tack.

kqr · Post by **kqr** » 2007-10-11 11:28:46

Men, du hade ju ännu mindre en bild! =(

Hmm, jag försökte ta en bild på semi-vakuum, men det syntes inte i objektivet, så jag lät bli.

larsan · Post by **larsan** » 2007-10-11 12:53:53

kr1sse wrote:Men, du hade ju ännu mindre en bild! =(

Hmm, jag försökte ta en bild på semi-vakuum, men det syntes inte i objektivet, så jag lät bli.

Jag hade dock en bild, som visade ingenting, om än skitliten. Din var inte ens en bild. Juh!!111!

kqr · Post by **kqr** » 2007-10-11 12:54:33

*kollar*

Doh! Du hade ju en bild...

Belzelcior · Post by **Belzelcior** » 2007-10-11 15:21:44

larsan wrote:Nu vill jag se en bild på en fusions-reaktor. Tack.

Eftersom ingen annan svarat så postar jag väl bilden på den då

Jag vill då självklart se en bild på en fungerande perpetuum mobile

larsan · Post by **larsan** » 2007-10-12 10:22:51

Belzelcior wrote:Jag vill då självklart se en bild på en fungerande perpetuum mobile

Did you just kill this thread? Yeeees, you did.

Belzelcior · Post by **Belzelcior** » 2007-10-12 12:10:52

larsan wrote:Did you just kill this thread? Yeeees, you did.

Yep

Big_Bird · Post by **Big_Bird** » 2007-10-12 13:35:57

Belzelcior wrote: Jag vill då självklart se en bild på en fungerande perpetuum mobile

Den bara går och går och går och ingen energi tillförs.
Så, fråga nu efter något som inte bryter mot termodynamikens lagar är du snäll.

Belzelcior · Post by **Belzelcior** » 2007-10-13 11:13:31

Big_Bird wrote:Den bara går och går och går och ingen energi tillförs.
Så, fråga nu efter något som inte bryter mot termodynamikens lagar är du snäll.

Definition (för de som ej vet):
Evighetsmaskin, även perpetuum mobile (latin "ständigt rörlig"), en maskin som går i all evighet utan energitillförsel utifrån.

En sol går ju inte i all evighet och det är ju ingen maskin egentligen. Men eftersom det var nått liknande jag trodde att jag skulle få så är ditt svar godkänt av mig iallafall

Nu är det ju du som får fråga efter en bild på något riktigt svårt.

Ramza · Post by **Ramza** » 2007-10-13 12:49:09

You ask of us the impossible. Ännu har ingen lyckats uppfinna en evighetsmaskin.

Tillägg: Vi väntar alla på noll-punktsenergi.