HDTV, vad är det som gäller?

wille · Post by **wille** » 2007-10-31 21:09:25

Hejsan kära bittar. Jag funderar på att köpa en HD-TV, helst en större modell.

Jag har runt 10-15k att lägga, är det värt att lägga pengar på en större modell (~40") eller får man dålig kvalité för pengarna då.

Min fråga är helt enkelt. Hur får man så bra tv som möjligt för pengarna?

Lindfors · Post by **Lindfors** » 2007-11-01 9:31:58

Om du kollar på minhembio.com forumet så märker du att det finns några stora märken som gäller.
Sony, Sharp, Samsung, Panasonic, Toshiba.

Nästan alla dessa märken har nya modeller som släpps under hösten.

Det du ska leta efter om du vill ha en hyffsat framtidssäker tv är 24P signal och 5:5 pulldown, gärna 120 Hz för att vara säker på att det är jämt delbart med 24.

Beror iofs helt på vad du har för krav, det ovannämda är endast om du vill stödja blue-ray/HD-DVD fullt ut utan förvrängd signal.

En billig standard platt-tv kör normalt 50/60 Hz medans HDmaterialet är inspelat i 24 Hz, detta ger ryckiga panoreringar, vilket dock inte alla märker.

I vinter kommer dessutom flera tvn med inbyggd H264 mottagare som gör att du kan få in HDTV kanaler via mark/kabelnätet utan en extern box.

Om du ska lägga såpass mycket pengar hade jag väntat någon månad till för att se vad som händer i utvecklingen.

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2007-11-01 14:34:39

Det var snyggt hur du dissade märken som LG och Phillips i ett svep där Lindfors. I övrigt håller jag med dig. HDMI 1.3 och 24P-stöd över så många ingångar som möjligt är en stor fördel. HDTV-mottagare finns väl redan på ett par TV-modeller. Dock kostar väl dessa runt 30-50k styck. Vet inte vad för modeller du menar "ska komma" med dessa inbyggda i den här prisklassen men du kanske har rätt. Jag är inte så insatt i just den biten. Och sedan är det ju alltid en fråga om interna boxar är så framtidssäkert.. Litegrann som router och modem i samma låda. Smaksak I guess.

Men som alltid annars, det är du och dina ögon, wille, som ska trivas. Bäst är om du kan åka till en butik (onoff räknas inte..) och kontrollera så att det ser OK ut. Tänk också på att "vanlig TV" (analog) ser rätt crappy ut oavsett modell. En annan stor sak är om du ska ha LCD eller Plasma. LCD är i min mening bättre om du ska spela TV-spel / använda som datorskärm. Plasma är bättre för film.

Har själv en LG 42LY95 som är mycket bra i min mening. Polaren köpte nyss en Samsung LE-40M87BD som verkar helt OK den med.

Lindfors · Post by **Lindfors** » 2007-11-01 15:12:43

Ojdå, missade LG och Philips av bara farten, klart intressanta.

Jo, det finns redan HDTV mottagare inbyggt hos vissa modeller men inte i "standardutbudet"

Vet att Sony och förmodligen Samsung kommer med X264 mottagare i mer konsumentvänliga modeller kring jul.

Xomilpa · Post by **Xomilpa** » 2007-11-01 15:55:34

Ett klipp från idag:

Bästa tv:n märkt "hd-ready" i storleken 40-42 tum är enligt Råd & Rön Sony KDL-40D-3000. Tv:n ger bra bild både med vanlig tv-signal och i hd-sändningar och får det samlade betyget 64. Skärmen bygger på lcd-teknik och kostar mellan 13.000 och 19.000 kronor.

Jag kan hålla med, D3000 är faktiskt hyfsad. Nästan lika bra som en CRT. Även på comhems analoga kanaler.

Det mesta beror försås på vilka krav du har på bildkvalitet, vilket media du har kabel, Teracom, DVD, etc samt vad för sorts program du tittar på.
HD-TV har än så länge väldigt dåligt utbud.
Vad jag förstod på en kommentar från SVT dröjer det till 2012 innan TV-bolagen hunnit ställa om till HD-TV.
Och då är det dags att byta TV igen.

Lindfors · Post by **Lindfors** » 2007-11-01 16:17:28

af Gultarp wrote:Vad jag förstod på en kommentar från SVT dröjer det till 2012 innan TV-bolagen hunnit ställa om till HD-TV.
Och då är det dags att byta TV igen.

SVT-HD sänds både i kabel, satellit och marknätet(enbart västerås & stockholmsregionen ännu)
I princip alla SVTs dramaproduktioner har gjorts i HD format sedan "Snapphanar" gick på tv.

TV4 börjar också förstå behovet av HD-formatet även om de fortfarande mest skalar upp bilden i TV4-HD.

Jag tror nog det kommer hända något relativt snart. Alla är ju överens om att bilden är betydligt sämre på platt-tv än gamla bildrörs-tvn sålänge inte HD-material visas.

Passar på att rekomendera en bra tv som förväntas sjuka i pris relativt snart.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=214746

24P, 3 HDMI(1.3a), HDTV mottagare för både mark och kabeltv.

wille · Post by **wille** » 2007-11-01 20:37:14

Jag har tidigare funderat på en Samsung LE-40M87BD faktiskt. Får se vad det blir för mina sura pengar..

Xomilpa · Post by **Xomilpa** » 2007-11-01 20:42:33

Det är ju en riktigt liten del av produktionen som görs i HD. Så jag tror visst att det kan stämma med 2012.
Har du klart för dig hur mycket som ska bytas ut i studior och sändarnät?

Dessutom menar jag att det är inte bara SVT som ska byta, utan också alla de kanaler man kan abonnera på hos satellit- och kabeloperatörerna.
Hur tror du Teracom ska få in alla sina kanaler i HD på marknätet??

Mer realistiskt är kanske 2020!?
Det är alltså ett helt byte av system vi pratar om. Inte bara så lite som att gå från svart-vit till färg.

xxKRILLE-THE-KILLERxx · Post by **xxKRILLE-THE-KILLERxx** » 2007-11-01 21:07:13

Här i Västerås sänds det en hel del HDTV. Filmkanaler i HD finns det också. 2020 är hdtv omodernt. 2009 är det standard.

Lindfors · Post by **Lindfors** » 2007-11-02 9:23:37

af Gultarp wrote:Det är ju en riktigt liten del av produktionen som görs i HD. Så jag tror visst att det kan stämma med 2012.
Har du klart för dig hur mycket som ska bytas ut i studior och sändarnät?

Jo, jag har det relativt klart för mig eftersom det ingår i min utbildning.

Tror dock fortfarande att kring 2009 så finns det fler HD-kanaler än SD.
Sedan är jag fullt medveten om bandbreddsproblemet i marknätet men inväntar att någon ingenjör ska trolla lite

snigel · Post by **snigel** » 2007-11-02 15:40:41

Lindfors wrote:Jo, jag har det relativt klart för mig eftersom det ingår i min utbildning.

Tror dock fortfarande att kring 2009 så finns det fler HD-kanaler än SD.
Sedan är jag fullt medveten om bandbreddsproblemet i marknätet men inväntar att någon ingenjör ska trolla lite

Slutar man sända i mpeg2 har man kommit en bra bit på vägen. Fast det kanske du redan tänkt på?