Server/HTPC 6000 kr

BrusE · Post by **BrusE** » 2008-01-06 12:20:57

Hej

Jag har tänkt bygga mig en server/htpc dator. Vad tror ni om detta?

INTEL CORE 2 QUAD Q6600
http://www.dustinhome.se/pd_5010104808.aspx

2295 kr

Gigabyte GA-G33M-S2H
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=337835

919

Corsair Value S. PC5300 DDR2 2048MB, 256Meg x 64, CL5, 667MHz, 240-pin (2st)
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=336009

780 kr

450W Corsair CMPSU-450VXEU
http://www.inet.se/datorkomponenter/nae ... u/6909437/

627 kr

SAMSUNG SPINPOINT 500GB
http://www.dustinhome.se/pd_5010102228.aspx

849 kr

COOLTEK 92MM FLÄKT 12DB RETAIL
http://www.dustinhome.se/pd_5010115440.aspx

36 kr

NOCTUA CPU-FLÄKT NH-U9F 92MM FLÄKT
http://www.dustinhome.se/pd_5010111302.aspx

451 kr

ballkula · Post by **ballkula** » 2008-01-06 13:50:49

Ehm.. En quad som htpc/hemmaserver?? Du lär inte få ut nån som helst verkningsgrad ur den, om du inte kör flera tunga program samtidigt. Skulle hellre satsa på en sval dual core, med vassare fsb.

CSM101 · Post by **CSM101** » 2008-01-06 14:09:25

ballkula wrote:Ehm.. En quad som htpc/hemmaserver?? Du lär inte få ut nån som helst verkningsgrad ur den, om du inte kör flera tunga program samtidigt. Skulle hellre satsa på en sval dual core, med vassare fsb.

Funkar prima kan jag säga av egen erfarenhet.

Däremot hade jag istället för den cpu-kylkaren kört på en TRUE120 om det får plats i chassit. Den kan du köra utan fläktar...

Varför 5300-minnen? hade kört på 4gb 6400minnen själv (billigt med minnen och datorn blir framtidssäkrare samt kan även användas som lite mer än enbart htpc)

BrusE · Post by **BrusE** » 2008-01-06 17:15:10

Anledningen till 5300 är att de finns i lager hos komplett och 6400 kommer de få in den 22:a. Jag har en tajt budget och har inte råd att lägga några extra kronor på dyrare minnen. Jag har tänkt att lägga in mera minne men jag har inte råd nu.

CSM101 pratar du om denna?
http://www.dustinhome.se/pd_5010105107.aspx

Jag kommer att ljudisolera lådan och detta kommer förmodligen höja temperaturen så jag tänkte fråga om man kan montera denna fläkt på
TRUE120 http://www.dustinhome.se/pd_5010115440.aspx

BrusE · Post by **BrusE** » 2008-01-06 17:21:52

ballkula wrote:Ehm.. En quad som htpc/hemmaserver?? Du lär inte få ut nån som helst verkningsgrad ur den, om du inte kör flera tunga program samtidigt. Skulle hellre satsa på en sval dual core, med vassare fsb.

Jag har tänkt köra Ubuntu server som grund och sedan virtualisera andra OS.

CSM101 · Post by **CSM101** » 2008-01-06 17:33:26

BrusE wrote:Anledningen till 5300 är att de finns i lager hos komplett och 6400 kommer de få in den 22:a. Jag har en tajt budget och har inte råd att lägga några extra kronor på dyrare minnen. Jag har tänkt att lägga in mera minne men jag har inte råd nu.

CSM101 pratar du om denna?
http://www.dustinhome.se/pd_5010105107.aspx

Jag kommer att ljudisolera lådan och detta kommer förmodligen höja temperaturen så jag tänkte fråga om man kan montera denna fläkt på
TRUE120 http://www.dustinhome.se/pd_5010115440.aspx

Yes, det är den flänsen jag syftar på. Till den behöver du en eller två 120mm-fläktar, men den går alldeles utmärkt att använda utan fläktar och ändå ha bra temps.

BrusE · Post by **BrusE** » 2008-01-06 17:55:26

Måste det vara 120mm-fläkt? Passar denna fläkt? http://www.dustinhome.se/pd_5010115440.aspx

CSM101 · Post by **CSM101** » 2008-01-06 18:21:48

Den kommer inte passa med de medföljande fästena som flänsen har, men du kan alltid fästa med tex buntband eller något liknande, blir lite ghettomod

ballkula · Post by **ballkula** » 2008-01-06 20:59:25

CSM101 wrote:Funkar prima kan jag säga av egen erfarenhet.

Däremot hade jag istället för den cpu-kylkaren kört på en TRUE120 om det får plats i chassit. Den kan du köra utan fläktar...

Varför 5300-minnen? hade kört på 4gb 6400minnen själv (billigt med minnen och datorn blir framtidssäkrare samt kan även användas som lite mer än enbart htpc)

Öh..? Det är klart att det "funkar prima", det jag syftade på är att det är ett rejält överskott i datorkraft som du mycket sällan kan få ta del av i en htpc/hemmaserver. En E6850 käkar ju upp en Q6600 i de allra, allra flesta fall. Har byggt en hel del quads för vmware, så jag tror jag har skaplig koll på dessa cpuer. Helt underbara för vmware, 3d-rendering och till viss del video-encoding, men annars är verkningsgraden mycket låg.

CSM101 · Post by **CSM101** » 2008-01-06 21:06:18

ballkula wrote:Öh..? Det är klart att det "funkar prima", det jag syftade på är att det är ett rejält överskott i datorkraft som du mycket sällan kan få ta del av i en htpc/hemmaserver. En E6850 käkar ju upp en Q6600 i de allra, allra flesta fall. Har byggt en hel del quads för vmware, så jag tror jag har skaplig koll på dessa cpuer. Helt underbara för vmware, 3d-rendering och till viss del video-encoding, men annars är verkningsgraden mycket låg.

Enligt det resonemanget räcker det gott och väl med den "slöaste" duon också, så varför köra på den kraftigaste duon?

Så en duo käkar upp en quad? "ok"

BrusE · Post by **BrusE** » 2008-01-06 21:30:38

ballkula wrote:
CSM101 wrote:Funkar prima kan jag säga av egen erfarenhet.

Däremot hade jag istället för den cpu-kylkaren kört på en TRUE120 om det får plats i chassit. Den kan du köra utan fläktar...

Varför 5300-minnen? hade kört på 4gb 6400minnen själv (billigt med minnen och datorn blir framtidssäkrare samt kan även användas som lite mer än enbart htpc)
Öh..? Det är klart att det "funkar prima", det jag syftade på är att det är ett rejält överskott i datorkraft som du mycket sällan kan få ta del av i en htpc/hemmaserver. En E6850 käkar ju upp en Q6600 i de allra, allra flesta fall. Har byggt en hel del quads för vmware, så jag tror jag har skaplig koll på dessa cpuer. Helt underbara för vmware, 3d-rendering och till viss del video-encoding, men annars är verkningsgraden mycket låg.

Jag kommer att köra med vmware

ballkula · Post by **ballkula** » 2008-01-07 10:50:45

CSM101 wrote:Enligt det resonemanget räcker det gott och väl med den "slöaste" duon också, så varför köra på den kraftigaste duon?

Så en duo käkar upp en quad? "ok"

Ja, i de allra flesta fall. Tyvärr är väldigt få applikationer trådade idag, så att ens en dual core får det stressigt. Ska man däremot köra vmware eller sånt som går att parallellisera bra, så är quad perfekt. Jag såg nu att frågeställaren ska köra vmware, så då är det ju ett ok val.

Att fler kärnor automatiskt ger mer prestanda är lika osant som att 3GHz alltid är snabbare än 2GHz (P4 vs Core t.ex.). En Q6600 på 2.4GHz blir lätt frånsprungen av en 3GHz Core 2 Duo i spel, men slår dual coren med hästlängder i 3d-rendering.

BrusE · Post by **BrusE** » 2008-01-07 11:04:32

Målsättningen är att använda datorn för virtualisering, men eftersom min PS3 med Ubuntu inte orkar visa HD filmer så har jag tänkt använda servern som HTPC också. På så sätt kan jag få båda.

CSM101 · Post by **CSM101** » 2008-01-07 12:07:10

ballkula wrote:Ja, i de allra flesta fall. Tyvärr är väldigt få applikationer trådade idag, så att ens en dual core får det stressigt. Ska man däremot köra vmware eller sånt som går att parallellisera bra, så är quad perfekt. Jag såg nu att frågeställaren ska köra vmware, så då är det ju ett ok val.

Att fler kärnor automatiskt ger mer prestanda är lika osant som att 3GHz alltid är snabbare än 2GHz (P4 vs Core t.ex.). En Q6600 på 2.4GHz blir lätt frånsprungen av en 3GHz Core 2 Duo i spel, men slår dual coren med hästlängder i 3d-rendering.

Det beror givetvis vad man jämför i, vilket du själv nämnt. Därför kan man inte bara säga att en quad är bättre eller vice verca då det beror på andra faktorer.
Och därmed så kan en duo visst "käka upp" en quad, men en quad kan käka upp en duo med. Men i vilket fall som helst så har det redan framkommit att datorn ska användas till sådana applikationer som talar för att en quad passar bättre, det kan vi väl vara överens om?

ballkula · Post by **ballkula** » 2008-01-07 17:53:45

CSM101 wrote:Det beror givetvis vad man jämför i, vilket du själv nämnt. Därför kan man inte bara säga att en quad är bättre eller vice verca då det beror på andra faktorer.
Och därmed så kan en duo visst "käka upp" en quad, men en quad kan käka upp en duo med. Men i vilket fall som helst så har det redan framkommit att datorn ska användas till sådana applikationer som talar för att en quad passar bättre, det kan vi väl vara överens om?

Vi är rörande överens!

DeCaff · Post by **DeCaff** » 2008-01-07 21:30:22

BrusE wrote:Målsättningen är att använda datorn för virtualisering, men eftersom min PS3 med Ubuntu inte orkar visa HD filmer så har jag tänkt använda servern som HTPC också. På så sätt kan jag få båda.

Den orkar, det finns dock inga program/codec för det än.