Snabbaste SATA-disken som inte är Raptor?

Här passar allt hårdvarurelaterat som inte faller under en annan kategori.
Post Reply
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Snabbaste SATA-disken som inte är Raptor?

Post by snigel »

Funderat lite på att bygga mig en RAID-0 array med 4st diskar och är därför intresserad av de snabbaste diskarna man kan hitta.
Storlek spelar absolut ingen roll, men Raptor är lite väl dyrt.

Samsung F1 har jag hört gott om och Western 640GB likaså, men jag vet inte vad modellen heter.
Om det finns en liten billig disk på 80-160GB som är snabb är det trevligt.

Ingen behöver tipsa mig om att raid 0 är osäkert, tänker inte lagra något viktigare än program-/spelinstallationer. :)
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
User avatar
ballkula
Posts: 2473
Joined: 2002-05-03 23:42:04
Location: Västerbotten

Re: Snabbaste SATA-disken som inte är Raptor?

Post by ballkula »

snigel wrote:Funderat lite på att bygga mig en RAID-0 array med 4st diskar och är därför intresserad av de snabbaste diskarna man kan hitta.
Storlek spelar absolut ingen roll, men Raptor är lite väl dyrt.

Samsung F1 har jag hört gott om och Western 640GB likaså, men jag vet inte vad modellen heter.
Om det finns en liten billig disk på 80-160GB som är snabb är det trevligt.

Ingen behöver tipsa mig om att raid 0 är osäkert, tänker inte lagra något viktigare än program-/spelinstallationer. :)
Kan verifiera att Samsung F1 är ruskigt vass. Min Raptor 150GB hänger definitivt inte med, förutom när det gäller söktider. Annars så finns det ju inga små diskar förutom Raptor med fet prestanda. F1:an finns ju som 500GB, vilket iofs inte är så stor disk.
Processor: Core 2 Quad QX9650
Grafikkort: Asus Geforce 8800GTS 512MB
Minne: 8192MB DDR2-800MHz
HD: 2xRaptor 150GB, 2x1TB Samsung F1
Moderkort: Asus P5E X38
User avatar
Jalle64
Posts: 3026
Joined: 2004-04-27 12:29:24
Location: Skåne

Post by Jalle64 »

F1 samsung 320GB är väl ett bra drag då, eftersom den har en skiva med den höga lagringsdensiteten 333GB
Vem f.n fann upp fanér?
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

Jalle64 wrote:F1 samsung 320GB är väl ett bra drag då, eftersom den har en skiva med den höga lagringsdensiteten 333GB
Finns det någon svensk datorbutik som säljer dem än då?

Hittar 500, 640, 750 och 1TB. 500GB och 750GB har sämre densitet, men hur är det med 640GB, det låter ju i vilket fall som den har 333GB.

Då är frågan hur 3x640GB sår sig mot 2xRaptor 150GB t ex. Sekventiell hastighet borde ju vara markant högre, men även högre latenser.
Jag ska mest köra "vanliga" program, spel och vill att det ska ladda snabbt. Har fått för mig att låg accesstid inte ger mest vid serverlösningar med djupa köer och massor av spridd småaccess, någon får gärna rätta mgi om jag är helt fel ute.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
Post Reply