Demonstration mot FRA-lagen imorgon
Demonstration mot FRA-lagen imorgon
Demonstration mot FRA-lagen imorgon (Onsdag 18 Juni) kl 08.00 utanför riksdagshuset. (Riksgatan 1, nära T-Centralen)
http://www.stoppafralagen.nu/
http://www.stoppafralagen.nu/
Samma här, jag måste dessvärre in tidigt på jobbet imorgon eftersom det är strul med servermiljön vi flyttade från Oslo. Måste vara på jobbet i norrtull senast 8.
Annars ser jag det här faktiskt som en jävligt viktig manifestation.
Annars ser jag det här faktiskt som en jävligt viktig manifestation.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Vid sådana här tillfällen är det synd att man bor i Götet, orkar ju inte släpa mig upp till Stockholm...
NZXT Hush | Gigabyte GA-P35-DS4 | Q6600 @ 3,4GHz | Scythe Mugen | 8 GB DDR2 800 Mhz | LeadTek 9800GX2 | WD 640GB LaCie 1TB | Corsair 520W
Bates4000
Bates4000
Det skulle kunna läggas fram för röstning imorgon även om det sannolika är att förslaget istället skickas tillbaka. Så man kan ju antingen fira det eller öva inför nästa omgång. Det gäller att fortsätta med att öka medvetenheten då nyligen kritiska kanske nöjer sig med några omformuleringar.
Det är just nu verkligen tur att vi fick en borgerlig regering, för annars hade herr Bodström gärna drivit igenom ungefär samma innehåll med brett stöd i riksdagen.
Det är just nu verkligen tur att vi fick en borgerlig regering, för annars hade herr Bodström gärna drivit igenom ungefär samma innehåll med brett stöd i riksdagen.
Tyst dator: i5-3570K @ 4.1GHz, HR-02 Macho, Sapphire HD7950 boost, MSI Z77A-G45, Fractal Design Define R4 chassi, medföljande fläktar som insug och TY-140 som utblås, 2st SSD + 1st Seagate 4TB. Seasonic X-650.
Jag hörde delar av en intervju på radio idag med f.d. försvarsministern som är människan som har skrivit lagförslaget.
Han svarade direkt på en del frågor, t.ex. om hur detta kommer användas och vilken egentlig skillnad det kommer göra.
Han hävdar att denna lag inför restriktioner för polisen att avlyssna telefontrafik lika lätt som de gör idag, utan gör att de behöver domstolsbeslut för det.
Vidare hävdar han att FRA's avlyssning inte FÅR användas i polisiärt syfte, utan endast har intentioner gällande rikets nationella säkerhet.
Är det någon som faktiskt har läst igenom lagförslaget och skapat sig en egen åsikt, eller är allting grundat på hearsay från aftonbladet och källor med liknande tillförlitlighet?
Han svarade direkt på en del frågor, t.ex. om hur detta kommer användas och vilken egentlig skillnad det kommer göra.
Han hävdar att denna lag inför restriktioner för polisen att avlyssna telefontrafik lika lätt som de gör idag, utan gör att de behöver domstolsbeslut för det.
Vidare hävdar han att FRA's avlyssning inte FÅR användas i polisiärt syfte, utan endast har intentioner gällande rikets nationella säkerhet.
Är det någon som faktiskt har läst igenom lagförslaget och skapat sig en egen åsikt, eller är allting grundat på hearsay från aftonbladet och källor med liknande tillförlitlighet?
g -> q (ser ni skillnaden?)
Jag tror att masshysterin bygger mer på okunskap och falsk information från medierna snarare än någon egentlig underliggande stundande förändring. Skillnaden mellan Sverige och andra länder i den här frågan är att vi nu försöker lagstifta om det, lika mycket för att begränsa polisens befogenheter som för att tydliggöra försvarets.
Det här är redan praxis bland de stora västmakterna, EU konstaterade i en rapport 2001 att ett sådant system var i bruk (Echelon). Men några lagar som begränsar användet av informationen som inhämtas av detta system saknas.
En storm i ett vattenglas som olyckligtvis kommer när politikerna gjorde rätt sak i att lagstifta istället för att lämna fältet helt öppet. Lärdomen de drar blir givetvis att nästa gång helt enkelt låta allmänheten leva i trygg ovisshet.
Lagförslaget initierades för övrigt av den förra regeringen, inte av förre försvarsministern.
Det här är redan praxis bland de stora västmakterna, EU konstaterade i en rapport 2001 att ett sådant system var i bruk (Echelon). Men några lagar som begränsar användet av informationen som inhämtas av detta system saknas.
En storm i ett vattenglas som olyckligtvis kommer när politikerna gjorde rätt sak i att lagstifta istället för att lämna fältet helt öppet. Lärdomen de drar blir givetvis att nästa gång helt enkelt låta allmänheten leva i trygg ovisshet.
Lagförslaget initierades för övrigt av den förra regeringen, inte av förre försvarsministern.
"Rightful liberty is unobstructed action according to our will within limits drawn around us by the equal rights of others."- Thomas Jefferson
Stämmer, men det finns två sidor på ett mynt.Maqe2 wrote:Jag hörde delar av en intervju på radio idag med f.d. försvarsministern som är människan som har skrivit lagförslaget.
Han svarade direkt på en del frågor, t.ex. om hur detta kommer användas och vilken egentlig skillnad det kommer göra.
Han hävdar att denna lag inför restriktioner för polisen att avlyssna telefontrafik lika lätt som de gör idag, utan gör att de behöver domstolsbeslut för det.
Vidare hävdar han att FRA's avlyssning inte FÅR användas i polisiärt syfte, utan endast har intentioner gällande rikets nationella säkerhet.
Sagoboken, för dom som orkar.
Har lagen gått igenom ännu? Eller har den skjutits upp?
Workstation: Core i5 750 2.66GHz, 4GB DDR3, 3TB HDD, HD4890 1GB, Windows7 Pro x64
Laptop: AMD Athlon64 X2 QL-60 1.90GHz, 3GB DDR2, 250GB HDD, HD3450 256MB, Windows Vista Home Premium x86
iPhone 3G 8GB | PS3 40GB | XB360 20GB | Wii 8GB | PSP 2GB | PS2
Laptop: AMD Athlon64 X2 QL-60 1.90GHz, 3GB DDR2, 250GB HDD, HD3450 256MB, Windows Vista Home Premium x86
iPhone 3G 8GB | PS3 40GB | XB360 20GB | Wii 8GB | PSP 2GB | PS2
Finns ju dessa tips om man är intresserad.
http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telek ... 370814.ece
http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telek ... 370814.ece
Alla borde läsa nems inlägg - först.
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
nem wrote:Jag tror att masshysterin bygger mer på okunskap och falsk information från medierna snarare än någon egentlig underliggande stundande förändring. Skillnaden mellan Sverige och andra länder i den här frågan är att vi nu försöker lagstifta om det, lika mycket för att begränsa polisens befogenheter som för att tydliggöra försvarets.
Det här är redan praxis bland de stora västmakterna, EU konstaterade i en rapport 2001 att ett sådant system var i bruk (Echelon). Men några lagar som begränsar användet av informationen som inhämtas av detta system saknas.
En storm i ett vattenglas som olyckligtvis kommer när politikerna gjorde rätt sak i att lagstifta istället för att lämna fältet helt öppet. Lärdomen de drar blir givetvis att nästa gång helt enkelt låta allmänheten leva i trygg ovisshet.
Lagförslaget initierades för övrigt av den förra regeringen, inte av förre försvarsministern.
Jävla ryssar som skall spela bra fotboll för en gångs skull också.MooDHooDs wrote:Ja, olyckor kommer sällan ensamna
Eller var Sverige verkligen så kassa?
"...det spelar ingen roll hur många gånger du lyckas få med "pseudo-" i svaret"
Vägen mot perfektion
Vägen mot perfektion