malici0us wrote:Tack för ditt givande inlägg.
Akta så jag inte böglyfter dig.
Han har ju rätt. Det är riktigt illa om man inte känner igen 2001.
Varför då?
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Inte för att jag tycker att filmen är särskilt bra, utan att den tillhör allmänbildningen. Det är filmvärldens motsvarighet till att känna igen Kafkas processen, eller Dostojevskis Brott och Straff.
Återigen så är inte dessa böcker nödvändigtvis särskilt bra, men känner man inte ens igen dem så tycker jag att det är dåligt.
Inte för att jag tycker att filmen är särskilt bra, utan att den tillhör allmänbildningen. Det är filmvärldens motsvarighet till att känna igen Kafkas processen, eller Dostojevskis Brott och Straff.
Återigen så är inte dessa böcker nödvändigtvis särskilt bra, men känner man inte ens igen dem så tycker jag att det är dåligt.
Man bör alltså läsa böcker man tycker är dåliga och se filmer man tycker är dåliga bara för att större delen av befolkningen har gjort det?
MooDHooDs wrote:Man bör alltså läsa böcker man tycker är dåliga och se filmer man tycker är dåliga bara för att större delen av befolkningen har gjort det?
MooDHooDs wrote:Man bör alltså läsa böcker man tycker är dåliga och se filmer man tycker är dåliga bara för att större delen av befolkningen har gjort det?
Bildning kallas det för, bland annat skolor sysslar med sånt, har du gått i en?
Ödmjuk är jag, det är inte mitt fel att ni har fel.
MooDHooDs wrote:
Man bör alltså läsa böcker man tycker är dåliga och se filmer man tycker är dåliga bara för att större delen av befolkningen har gjort det?
Tråkiga böcker är inte det samma som dåliga böcker.
Inte för att jag tycker att filmen är särskilt bra, utan att den tillhör allmänbildningen. Det är filmvärldens motsvarighet till att känna igen Kafkas processen, eller Dostojevskis Brott och Straff.
Återigen så är inte dessa böcker nödvändigtvis särskilt bra, men känner man inte ens igen dem så tycker jag att det är dåligt.
Nu gillar jag visserligen 2001 och tycker den är väldigt bra, men om filmen inte gav en något och man stängde av den efter en halvtimme med apor på savannen. Hur skall man då kunna känna igen scener från senare i filmen?
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
MooDHooDs wrote:Man bör alltså läsa böcker man tycker är dåliga och se filmer man tycker är dåliga bara för att större delen av befolkningen har gjort det?
Hur skall du annars bedöma att de är dåliga?
Man kan ju läsa de första sidorna och upptäcka att det inte var fullt så intressant att läsa om en lat student som tror sig vara världens härskare.
Andrej wrote:
MooDHooDs wrote:Man bör alltså läsa böcker man tycker är dåliga och se filmer man tycker är dåliga bara för att större delen av befolkningen har gjort det?
Bildning kallas det för, bland annat skolor sysslar med sånt, har du gått i en?
Ja. Men det betyder inte att jag ser det som betydelsefullt eller särskilt nödvändigt med att läsa/se hypat medelskräp.